@tolldemmd A ver, lo explicó para subnormales al cuadrado: Si vais a las noticias del inicio del caso (o al canal de Itziar con Z) veréis como mediados de 2025/inicios de 2026 SIEMPRE fue el plazo esperado para el juicio por la cantidad de documentación y testimonios que hay que recoger.
Lo he puesto 25 veces, pero no queréis leerlo.
Ahora respóndeme tú: Si tan claro tenéis que no es cierto, por qué no podéis responder a nada? Laporta no dijo que eran nuevas? De verdad pensáis que un perito de la GC se juega la reputación y el puesto en tasar la edad de una caja que cualquier perito privado podría tirar por tierra pudiendo encargarse acciones periciales por parte de la defensa?
#15 #15 francisco_90 dijo:@trolldemmd Si si, algún día le va a dar algo gordo y vamos a tener que gastar sus kleenex porque él ya no podrá...
🥺😢@francisco_903 Igual puede secarse con la manta debajo de la que os escondéis tú y goalkeepersubnormal cada vez que hago mi lista de preguntitas sencillas sobre la implicación del Negreira FC en el crimen organizado.
1
#14 #14 trolldemmd dijo: #8 @feybol No soy ni economista, ni policía ni inspector de Hacienda para responder. ¿Por qué, si está todo tan claro, todavía no hay ninguna sentencia? ¿Por qué el derecho de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario sólo sirve para el Madrid? ¿Por qué sólo habláis de los árbitros cuando perdéis, y no cuando os regalan el partido? Cuántas preguntas sin responder...
#7 @francisco_90 Este año Kaos está muy llorón y la úlcera le pasará factura algún día T_T@trolldemmd
Tú sabes que el delito de corrupción deportiva es "de mera actividad"? ¿Sabes lo que es eso? Sí, lo sabes. Pero te da igual. Porque si no el relato se te desmonta...
1
#22 #22 francisco_90 dijo:@ka0s88 Entonces admites que te gusta?
No pasa nada hombre, sois libres de tener el ojete como la bandera de Japón.@francisco_90 efectivamente, con mi vida y mi cuerpo hago lo que me da la gana. No como la muchacha a la que Alves forzó y tú defendiste.
0
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: Y si hubiese justicia, en el partido de la primera vuelta, el Barça por delante es muy probable que hubiese marcado más goles. Pero el Barça perdió ese partido, además de porque la Real jugó mejor, porque le anularon un gol a Lewandowski completamente legal. El Barça con justicia tendría como mínimo un punto más.
El fútbol ha sonreído este fin de semana.@goalkeeperneutral el barcelona con justicia estaría descendido por pagar a los arbitros desde hace 3 décadas 😂
0
#20 #20 francisco_90 dijo:@ka0s88 Tranquilo que no nos vamos a chupar las pollas como si hacéis tú y @feybol
Marranos y llorones@francisco_90 salió otro gay reprimido hablando de jalarse los nepes jaja
Que intolerantes sois.
0
#4 #4 cr4zy dijo: El beef no es con la Real, sino con un sistema arbitral corrupto que busca perjudicar al Barça constantemente@cr4zy sí, mucho. Por eso os han aupado al primer puesto jaja
0
#4 #4 cr4zy dijo: El beef no es con la Real, sino con un sistema arbitral corrupto que busca perjudicar al Barça constantemente@cr4zy que se lo digan Cubarsi en el tercero contra el Atlético o al Rayo que vio como le negábais dos penalties iguales que el que le pitasteis, reteros.
¿A qué árbitros pagó el Barça exactamente?@goalkeeperneutral Os ponéis muy chulos con la conversación hasta que se os pregunta:
"Aquí, esperando a que algún defefensor a ultranza del Barça me explique:
Por qué en lugar de un contrato directo había un entramado de empresas?
Por qué se dijo que se conservaban los informes y las cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?
Por qué tanto el Barça como Negreira movieron el dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?
Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?
Por qué oas facturas eran por "proyectos de diseño" si no había nada que ocultar?
Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?
Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico?
Por que no reconoció que eran 8'4 cuando se creía que eran 7'6?
Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación si en su etapa como presi se duplicaron los pagos?
Por qué tanto el Barça como Negreira dijeron en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?
Por qué hacía de chofer el hijo de Negreira a los árbitros si el único contacto entre los Negreira y el Barça eran los informes y no se requería comunicarle nada a los árbitros?
Por qué los árbitros se reunieron para trazar una estrategia conjunta si no hay nada que ocultar?"
No sé los meses que llevo preguntando y no me responde ni uno de los culés que dicen no ver nada en el caso Negreira.
Eso es lo único que haces @francisco_90
Lo que pasa es que te jode verte en la cima por los árbitros y lo pagas conmigo. Tranqui, ya habéis celebrado muchas ligas ganadas por Negreira, qué más te da una más.
A todos los que subieron con el índice corruptor de Negreira.
Y lo sabes de sobra
0
#8 #8 feybol dijo: #6 @goalkeeperneutral Os ponéis muy chulos con la conversación hasta que se os pregunta:
"Aquí, esperando a que algún defefensor a ultranza del Barça me explique:
Por qué en lugar de un contrato directo había un entramado de empresas?
Por qué se dijo que se conservaban los informes y las cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?
Por qué tanto el Barça como Negreira movieron el dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?
Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?
Por qué oas facturas eran por "proyectos de diseño" si no había nada que ocultar?
Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?
Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico?
Por que no reconoció que eran 8'4 cuando se creía que eran 7'6?
Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación si en su etapa como presi se duplicaron los pagos?
Por qué tanto el Barça como Negreira dijeron en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?
Por qué hacía de chofer el hijo de Negreira a los árbitros si el único contacto entre los Negreira y el Barça eran los informes y no se requería comunicarle nada a los árbitros?
Por qué los árbitros se reunieron para trazar una estrategia conjunta si no hay nada que ocultar?"
No sé los meses que llevo preguntando y no me responde ni uno de los culés que dicen no ver nada en el caso Negreira.@feybol y se volvieron a callar jaja
0
Sí, el Barça, guiño guiño.
0
#12 #12 francisco_90 dijo:@ka0s88 Que si los árbitros que si...
¿Quieres mas pañuelos? Hostia santa con la llorera.@francisco_90
Los que hablabais de "la liga del COVID", "la liga del parking" (cuando eso fue en una jornada de copa, así de estúpidos sois), de "120 años", incluso teniendo en esta misma pagina elementos como el neutral, el gilipollels y el gay reprimido al que, por cierto, solo sabes reirle las gracias como buen abducido que eres, ahora os molesta que, con pruebas de verdad, se os acuse de corruptos y ladrones.
El chiste se cuenta solo.
0
#14 #14 trolldemmd dijo: #8 @feybol No soy ni economista, ni policía ni inspector de Hacienda para responder. ¿Por qué, si está todo tan claro, todavía no hay ninguna sentencia? ¿Por qué el derecho de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario sólo sirve para el Madrid? ¿Por qué sólo habláis de los árbitros cuando perdéis, y no cuando os regalan el partido? Cuántas preguntas sin responder...
#7 @francisco_90 Este año Kaos está muy llorón y la úlcera le pasará factura algún día T_T@trolldemmd
#15 #15 francisco_90 dijo:@trolldemmd Si si, algún día le va a dar algo gordo y vamos a tener que gastar sus kleenex porque él ya no podrá...
¿Quieres mas pañuelos? Hostia santa con la llorera.
-1
@trolldemmd Si si, algún día le va a dar algo gordo y vamos a tener que gastar sus kleenex porque él ya no podrá...
🥺😢
-1
#8 #8 feybol dijo: #6 @goalkeeperneutral Os ponéis muy chulos con la conversación hasta que se os pregunta:
"Aquí, esperando a que algún defefensor a ultranza del Barça me explique:
Por qué en lugar de un contrato directo había un entramado de empresas?
Por qué se dijo que se conservaban los informes y las cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?
Por qué tanto el Barça como Negreira movieron el dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?
Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?
Por qué oas facturas eran por "proyectos de diseño" si no había nada que ocultar?
Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?
Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico?
Por que no reconoció que eran 8'4 cuando se creía que eran 7'6?
Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación si en su etapa como presi se duplicaron los pagos?
Por qué tanto el Barça como Negreira dijeron en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?
Por qué hacía de chofer el hijo de Negreira a los árbitros si el único contacto entre los Negreira y el Barça eran los informes y no se requería comunicarle nada a los árbitros?
Por qué los árbitros se reunieron para trazar una estrategia conjunta si no hay nada que ocultar?"
No sé los meses que llevo preguntando y no me responde ni uno de los culés que dicen no ver nada en el caso Negreira.@feybol No soy ni economista, ni policía ni inspector de Hacienda para responder. ¿Por qué, si está todo tan claro, todavía no hay ninguna sentencia? ¿Por qué el derecho de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario sólo sirve para el Madrid? ¿Por qué sólo habláis de los árbitros cuando perdéis, y no cuando os regalan el partido? Cuántas preguntas sin responder...
No pasa nada hombre, sois libres de tener el ojete como la bandera de Japón.
-2
Y si hubiese justicia, en el partido de la primera vuelta, el Barça por delante es muy probable que hubiese marcado más goles. Pero el Barça perdió ese partido, además de porque la Real jugó mejor, porque le anularon un gol a Lewandowski completamente legal. El Barça con justicia tendría como mínimo un punto más.
El fútbol ha sonreído este fin de semana.
-2
El beef no es con la Real, sino con un sistema arbitral corrupto que busca perjudicar al Barça constantemente
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo he puesto 25 veces, pero no queréis leerlo.
Ahora respóndeme tú: Si tan claro tenéis que no es cierto, por qué no podéis responder a nada? Laporta no dijo que eran nuevas? De verdad pensáis que un perito de la GC se juega la reputación y el puesto en tasar la edad de una caja que cualquier perito privado podría tirar por tierra pudiendo encargarse acciones periciales por parte de la defensa?
#15 #15 francisco_90 dijo: @trolldemmd Si si, algún día le va a dar algo gordo y vamos a tener que gastar sus kleenex porque él ya no podrá...
🥺😢@francisco_903 Igual puede secarse con la manta debajo de la que os escondéis tú y goalkeepersubnormal cada vez que hago mi lista de preguntitas sencillas sobre la implicación del Negreira FC en el crimen organizado.
#7 @francisco_90 Este año Kaos está muy llorón y la úlcera le pasará factura algún día T_T@trolldemmd
Tú sabes que el delito de corrupción deportiva es "de mera actividad"? ¿Sabes lo que es eso? Sí, lo sabes. Pero te da igual. Porque si no el relato se te desmonta...
No pasa nada hombre, sois libres de tener el ojete como la bandera de Japón.@francisco_90 efectivamente, con mi vida y mi cuerpo hago lo que me da la gana. No como la muchacha a la que Alves forzó y tú defendiste.
El fútbol ha sonreído este fin de semana.@goalkeeperneutral el barcelona con justicia estaría descendido por pagar a los arbitros desde hace 3 décadas 😂
Marranos y llorones@francisco_90 salió otro gay reprimido hablando de jalarse los nepes jaja
Que intolerantes sois.
¿A qué árbitros pagó el Barça exactamente?@goalkeeperneutral Os ponéis muy chulos con la conversación hasta que se os pregunta:
"Aquí, esperando a que algún defefensor a ultranza del Barça me explique:
Por qué en lugar de un contrato directo había un entramado de empresas?
Por qué se dijo que se conservaban los informes y las cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?
Por qué tanto el Barça como Negreira movieron el dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?
Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?
Por qué oas facturas eran por "proyectos de diseño" si no había nada que ocultar?
Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?
Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico?
Por que no reconoció que eran 8'4 cuando se creía que eran 7'6?
Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación si en su etapa como presi se duplicaron los pagos?
Por qué tanto el Barça como Negreira dijeron en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?
Por qué hacía de chofer el hijo de Negreira a los árbitros si el único contacto entre los Negreira y el Barça eran los informes y no se requería comunicarle nada a los árbitros?
Por qué los árbitros se reunieron para trazar una estrategia conjunta si no hay nada que ocultar?"
No sé los meses que llevo preguntando y no me responde ni uno de los culés que dicen no ver nada en el caso Negreira.
Eso es lo único que haces @francisco_90
Lo que pasa es que te jode verte en la cima por los árbitros y lo pagas conmigo. Tranqui, ya habéis celebrado muchas ligas ganadas por Negreira, qué más te da una más.
¿A qué árbitros pagó el Barça exactamente?@goalkeeperneutral
A todos los que subieron con el índice corruptor de Negreira.
Y lo sabes de sobra
"Aquí, esperando a que algún defefensor a ultranza del Barça me explique:
Por qué en lugar de un contrato directo había un entramado de empresas?
Por qué se dijo que se conservaban los informes y las cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?
Por qué tanto el Barça como Negreira movieron el dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?
Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?
Por qué oas facturas eran por "proyectos de diseño" si no había nada que ocultar?
Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?
Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico?
Por que no reconoció que eran 8'4 cuando se creía que eran 7'6?
Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación si en su etapa como presi se duplicaron los pagos?
Por qué tanto el Barça como Negreira dijeron en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?
Por qué hacía de chofer el hijo de Negreira a los árbitros si el único contacto entre los Negreira y el Barça eran los informes y no se requería comunicarle nada a los árbitros?
Por qué los árbitros se reunieron para trazar una estrategia conjunta si no hay nada que ocultar?"
No sé los meses que llevo preguntando y no me responde ni uno de los culés que dicen no ver nada en el caso Negreira.@feybol y se volvieron a callar jaja
¿Quieres mas pañuelos? Hostia santa con la llorera.@francisco_90
Los que hablabais de "la liga del COVID", "la liga del parking" (cuando eso fue en una jornada de copa, así de estúpidos sois), de "120 años", incluso teniendo en esta misma pagina elementos como el neutral, el gilipollels y el gay reprimido al que, por cierto, solo sabes reirle las gracias como buen abducido que eres, ahora os molesta que, con pruebas de verdad, se os acuse de corruptos y ladrones.
El chiste se cuenta solo.
#7 @francisco_90 Este año Kaos está muy llorón y la úlcera le pasará factura algún día T_T@trolldemmd
#15 #15 francisco_90 dijo: @trolldemmd Si si, algún día le va a dar algo gordo y vamos a tener que gastar sus kleenex porque él ya no podrá...
🥺😢@francisco_90
Uy, haciendo chupipandi entre los llorones históricos de esta web. Ironía, ¿Qué es eso? ¿Se come?
¿Quieres mas pañuelos? Hostia santa con la llorera.
🥺😢
"Aquí, esperando a que algún defefensor a ultranza del Barça me explique:
Por qué en lugar de un contrato directo había un entramado de empresas?
Por qué se dijo que se conservaban los informes y las cajas si luego se probó que las cajas eran recién compradas y los informes recién impresos?
Por qué tanto el Barça como Negreira movieron el dinero justo en cantidades inferiores al mínimo que los bancos tienen que comunicar a hacienda?
Cómo pudo cobrar Negreira más del Barça que como árbitro y que su patrimonio no aumentase?
Por qué oas facturas eran por "proyectos de diseño" si no había nada que ocultar?
Por qué los informes contenían información que no se conocía en el momento de realización del informe (como por ejemplo cambios de árbitro en el último momento)?
Por qué el Barça no reconoció que los pagos ascendían a 7'6 cuando se creía que eran 6 y pico?
Por que no reconoció que eran 8'4 cuando se creía que eran 7'6?
Por qué Laporta dijo no saber nada de la relación si en su etapa como presi se duplicaron los pagos?
Por qué tanto el Barça como Negreira dijeron en un principio que trataban de mantener la neutralidad, si pagaban por informes?
Por qué hacía de chofer el hijo de Negreira a los árbitros si el único contacto entre los Negreira y el Barça eran los informes y no se requería comunicarle nada a los árbitros?
Por qué los árbitros se reunieron para trazar una estrategia conjunta si no hay nada que ocultar?"
No sé los meses que llevo preguntando y no me responde ni uno de los culés que dicen no ver nada en el caso Negreira.@feybol No soy ni economista, ni policía ni inspector de Hacienda para responder. ¿Por qué, si está todo tan claro, todavía no hay ninguna sentencia? ¿Por qué el derecho de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario sólo sirve para el Madrid? ¿Por qué sólo habláis de los árbitros cuando perdéis, y no cuando os regalan el partido? Cuántas preguntas sin responder...
#7 #7 francisco_90 dijo: @ka0s88 Bua bua buaaaaaaaaa
Eso es lo único que haces @francisco_90 Este año Kaos está muy llorón y la úlcera le pasará factura algún día T_T
Eso es lo único que haces
¿A qué árbitros pagó el Barça exactamente?
Marranos y llorones
No pasa nada hombre, sois libres de tener el ojete como la bandera de Japón.
El fútbol ha sonreído este fin de semana.