Diferencias Premier-Liga española

Diferencias Premier-Liga española
por juan7carlosrma el 26 dic 2012, 20:27

58626 - Diferencias Premier-Liga española


Pués con ese criterio la Premier es más dificil y dura.. #LasCosasComoSon
78
Que tiene que ver los goles que lleve un jugador a la calidad de una liga?
62
Por que siguen comparando la liga premier con las demas ligas?

Esta claro que la mejor de todas es la Premier!
58
#1 #1 alejandro1717 dijo: Que tiene que ver los goles que lleve un jugador a la calidad de una liga?
Lo único que se puede sacar del cartel es que hay mas competitividad
41
No es el pichichi, michu lleva 14
18
¿Sera que la Premier League es mas competitiva ?
17
#5 #5 jacksergi dijo: No es el pichichi, michu lleva 14Michu también lleva 13 goles con los mismos partidos =)
11
#17 #17 bahamut7 dijo: A VER.... LA LIGA ESPAÑOLA ES LA QUE TIENE MAS NIVEL... NOTESE LO QUE PASO EL AÑO PASADO EN LA EUROPA LEAGUE.... O COMO EL AÑO PASADO MANCHESTER UTD Y MAN. CITY QUEDARON FUERA DE LA CHAMPIONS A LAS PRIMERAS DE CAMBIO... PARA MI LO DEL CHELSEA FUE UN ACCIDENTE:
ESTE AÑO MAS DE LO MISMO CON CHELSEA Y MAN. CITY....EL ATLETI LE METIO $ GOLITOS AL CHELSEA...
YA TE DIGO YO QUE MESSI, CRISTIANO Y FALCAO SE HINCHARIAN EN LA LIGA INGLESA Y QUE EL BARÇA Y EL MADRID ARRASARIAN EN ESA LIGA... ES MAS COMPETITIVA POR QUE LOS EQUIPOS TIENEN UN NIVEL MAS PARECIDO...NO MEJOR !!
En España estan los mejores jugadores y los mejores equipos (Madrid y Barça) nada mas chato. En Inglaterra luchan todos los equipos todos los partidos es decir, alli es facil que el United pierda contra el Sunderland, Q.P.R. o empate con el Swansea, tu aqui piensas que el Barça puede perder contra el Osasuna, la Real Sociedad o contra cualquier otro? No me jodas, ademas, aqui mete goles cualquiera, aqui no presiona nadie, mira otras ligas. Eso de que el Madrid y el Barça ganarian la Premier habria que verlo... La dureza que hay en Inglaterra no la tienen aqui, has de ver mas futbol ingles antes de hablar, que la mejor liga del Mundo es la Premier League Inglesa, mas igualdad, mas competitividad y mas todo, aqui estan losm ejores jugadores, nada mas.
10
La liga BBVA es aburridisima, La Premier es mas competitiva y menos predecible.
9
#1 #1 alejandro1717 dijo: Que tiene que ver los goles que lleve un jugador a la calidad de una liga?
Si le piensas un poco veras que la liga inglesa es mas competitiva, eso significa que los equipos son mas duros y no les puedes anotar gol tan fácil, con decirte que el peor equipo de la inglesa tiene de portero al ex selección brasileña Julio Cesar, y creo que eso es lo que tiene que ver. En la española solo hay 2 equipos, 3 cuando mucho, que aspiran a conseguirla, en la inglesa no, en esa hay hasta 6, 7 equipos que aspiran por ella, así es que piensa antes de comentar.
5
Jejejeje que malos son los moderadores con el gif que han puesto en la parte superior izquierda del cartel XD.
5
Ammmm nivel competitivo? no se,solo digo...no digo que los equipos de la liga BBVA sean malos, pero en la Premiere son mas parejos
4
Hay q aceptar la realidad, la española es la mas publicitaria y están los dos mejores equipos del mundo...Pero los otros equipos parecen que no quisieran jugar, se conforman con no descender...
4
Y digo yo.... no indicará esto que el numero de goles está mas repartido en la premier, y que no los acaparan 2 o 3 figuras como pasa aquí en la liga española?
De verdad la gente sigue creyendo que La Liga, es la mejor del mundo? Esa donde se rifan el primer puesto entre dos o tres (o entre uno solo, como este año) y los demas equipos estan de mirones?
4
#17 #17 bahamut7 dijo: A VER.... LA LIGA ESPAÑOLA ES LA QUE TIENE MAS NIVEL... NOTESE LO QUE PASO EL AÑO PASADO EN LA EUROPA LEAGUE.... O COMO EL AÑO PASADO MANCHESTER UTD Y MAN. CITY QUEDARON FUERA DE LA CHAMPIONS A LAS PRIMERAS DE CAMBIO... PARA MI LO DEL CHELSEA FUE UN ACCIDENTE:
ESTE AÑO MAS DE LO MISMO CON CHELSEA Y MAN. CITY....EL ATLETI LE METIO $ GOLITOS AL CHELSEA...
YA TE DIGO YO QUE MESSI, CRISTIANO Y FALCAO SE HINCHARIAN EN LA LIGA INGLESA Y QUE EL BARÇA Y EL MADRID ARRASARIAN EN ESA LIGA... ES MAS COMPETITIVA POR QUE LOS EQUIPOS TIENEN UN NIVEL MAS PARECIDO...NO MEJOR !!
pero que prefieres, ver como 2 equipos tienen una liga aparte, que son el Madrid y el Barça (esta temporada no) o prefieres ver como el ultimo de la tabla le juega un partidazo al primero de la tabla
4
Emm... que alguien me explique... que tiene que ver que CR7 tenga mas goles en menos jornadas? que yo sepa es una liga distinta, y quizás si vuelve a Inglaterra metiera menos goles,digo yo.
3
#17 #17 bahamut7 dijo: A VER.... LA LIGA ESPAÑOLA ES LA QUE TIENE MAS NIVEL... NOTESE LO QUE PASO EL AÑO PASADO EN LA EUROPA LEAGUE.... O COMO EL AÑO PASADO MANCHESTER UTD Y MAN. CITY QUEDARON FUERA DE LA CHAMPIONS A LAS PRIMERAS DE CAMBIO... PARA MI LO DEL CHELSEA FUE UN ACCIDENTE:
ESTE AÑO MAS DE LO MISMO CON CHELSEA Y MAN. CITY....EL ATLETI LE METIO $ GOLITOS AL CHELSEA...
YA TE DIGO YO QUE MESSI, CRISTIANO Y FALCAO SE HINCHARIAN EN LA LIGA INGLESA Y QUE EL BARÇA Y EL MADRID ARRASARIAN EN ESA LIGA... ES MAS COMPETITIVA POR QUE LOS EQUIPOS TIENEN UN NIVEL MAS PARECIDO...NO MEJOR !!
Lo del Chelsea suerte? te puedo creer que tiene un estilo de juego mas defensivo pero de ahí a que sea suerte es otra cosa, osea si el otro equipo esta defendiendo no puedes atacar siempre por que es obvio que puede salir muy mal.
3
Y que tiene que ver eso, en la Premier hay mayor Competitividad, y se ve, cuando el City perdio con el Sunderland la fecha pasada
3
Intenta anotarle mas de 20 goles al Man Utd, Chelsea, Man City, Everton, Tottenham, Arsenal o Liverpool, no digo que la Liga BBVA sea mala, pero la Premier es mucho mas pareja
3
todo el mundo sabes que en la liga inglesa es difícil que un delantero mantenga racha goleadoras debido que la defensa es mil meces mas agresiva que la española y tiende haber mucha lesiones, en España hay loco como pepe y otros que le gustar lanzar codazo pero no van fuerte a los pies muy pocos son defensa buenos como puyol por ejemplo.
3
#16 #16 ezcurdia dijo: no se porque esa modita de decir que la premier sea mejor que la liga BBVA, Una cosa es la COMPETIVIDÁD y otra cosa es el NIVEL, me explico? si no fijaros en que país tiene mas titulos Europeos que eso es lo que da NIVEL a las ligas. por ejemplo, tu ahora pones a la R.sociedad o al Malaga y te digo que acaban en puestos Europeos como minimo, ¿por que? POR EL NIVEL.Estás loco? El Málaga en zona champions? Por Dios, yo te diría que hasta el Liverpool acabaría en zona champions si jugara en la liga española... No hay más ciego que el que no quiere ver...
3
#17 #17 bahamut7 dijo: A VER.... LA LIGA ESPAÑOLA ES LA QUE TIENE MAS NIVEL... NOTESE LO QUE PASO EL AÑO PASADO EN LA EUROPA LEAGUE.... O COMO EL AÑO PASADO MANCHESTER UTD Y MAN. CITY QUEDARON FUERA DE LA CHAMPIONS A LAS PRIMERAS DE CAMBIO... PARA MI LO DEL CHELSEA FUE UN ACCIDENTE:
ESTE AÑO MAS DE LO MISMO CON CHELSEA Y MAN. CITY....EL ATLETI LE METIO $ GOLITOS AL CHELSEA...
YA TE DIGO YO QUE MESSI, CRISTIANO Y FALCAO SE HINCHARIAN EN LA LIGA INGLESA Y QUE EL BARÇA Y EL MADRID ARRASARIAN EN ESA LIGA... ES MAS COMPETITIVA POR QUE LOS EQUIPOS TIENEN UN NIVEL MAS PARECIDO...NO MEJOR !!
Lo que si es de alabar es la maquina de publicidad que son Real Madrid y Barcelona que pusieron a hablar al mundo de esa liga, quitas esos equipos y con que te quedas ? Alguien no Español se sabe la nomina de un equipo de media tabla para abajo de la liga BBVA. mmm yo lo dudo. Caso Liverpool , Arsenal ,Newcastle, CIty , United.
3
#28 #28 ezcurdia dijo: #23 si, el malaga en zona champions. ¿donde esta ahora el malaga? en octavos de la champions league. ¿el Liverpool? en la Europa League y por ganar la carliing cup no por puesto de liga. te recuerdo que España a sido el único país en clasificar a los 4 equipos de champions mientras que la liga inglesa solo 2. ahí esta el nivel. repito una cosa es COMPETITIVIDAD y otra EL NIVEL.Vale, mira el grupo que tenía el Málaga y mira el grupo que tenía el Manchester City, y haz lo mismo con el Valencia y el Chelsea... Además, la Premier es REGULARIDAD, son 38 partidos, no 6 como en champions. En 6 partidos siempre puedes tener mala suerte, pero dudo que Málaga o Valencia, que ya les cuesta ser constantes en España, pudiesen hacer lo mismo en la premier...
3
#32 #32 gyogyszer dijo: #28 Vale, mira el grupo que tenía el Málaga y mira el grupo que tenía el Manchester City, y haz lo mismo con el Valencia y el Chelsea... Además, la Premier es REGULARIDAD, son 38 partidos, no 6 como en champions. En 6 partidos siempre puedes tener mala suerte, pero dudo que Málaga o Valencia, que ya les cuesta ser constantes en España, pudiesen hacer lo mismo en la premier...vale que el malaga no tuviese un grupo tan competitivo como el del city, pero tambien viendo la plantilla que tiene este ultimo no tienen para quejarse de nada, que conste que no soy del malaga pero que este equipo haya echo mas que un equipo que tendria que ser como Mínimo Campeón Europeo ya sea de champions o europa league, da mucho que pensar de el nivel ingles y de como plantea su entrenador el estilo de juego de este. Y por otra parte el Valencia tenia al bayern de munich en el grupo y mira lo que paso, y el malaga al milan y zenit, que vale que el milan ya no es lo que era pero sigue siendo un equipo historico y mira lo que hizo el malaga..
3
pues la premier es durisima.
aunque la francesa tampoco es facil , ya que terminada las primeras 19 fechas hay 3 lideres con 38 pts , el segundo 32 , el tercero 31 y CUATRO cuartos con 29

Si eso no es competividad diganme que es
2
#2 #2 alejandro1717 dijo: Que tiene que ver los goles que lleve un jugador a la calidad de una liga?Perdón por repetir el comentario, fue por culpa del internet, perdón xD
2
la premier tiene mucha competencia, equilibrada entre los 2 equipos a enfrentarse, mientras la son 4 equipos que tienen todo un arsenal de jugadores
2
En argentina el maximo goleador del campeonato salio con 11 goles en 19 partidos pero el equipo (Velez Sarsfield) fue buen equipo y la liga argentina es de calidad y muy competitiva
2
con eso se tienen que dar cuenta que la liga española no es competitiva y la inglesa, es la mejor, por lejos! que listos..
2
¿Si ponen al pichichi de la Premier, porque no ponen al pichichi de la Liga BBVA? Así si que se notaria la diferencia de goleadores en cada liga...
2
No entienden los españoles que la liga BBVA no tiene competitividad, hasta hoy que el Atletico de Madrid ha ocupado el segundo lugar, los defensas de esa liga son bien tontos hasta cierto sentido, porque le tienen miedo de marcar al Barcelona y al Real Madrid, el futbol es un deporte de contacto, si fueran mas permisivos,mejor dicho, mas hombres de soportar entradas de hombres, no marcarian tanta falta e injusticia a equipos menores y la liga seria mas competitiva,porque Barcelona y Real Madrid tendrian menos chances de faltas, de jugadas a balon parado, y menos ayuda arbitral que a los demas equipos no se les da
2
no se porque esa modita de decir que la premier sea mejor que la liga BBVA, Una cosa es la COMPETIVIDÁD y otra cosa es el NIVEL, me explico? si no fijaros en que país tiene mas titulos Europeos que eso es lo que da NIVEL a las ligas. por ejemplo, tu ahora pones a la R.sociedad o al Malaga y te digo que acaban en puestos Europeos como minimo, ¿por que? POR EL NIVEL.
1
#23 #23 gyogyszer dijo: #16 Estás loco? El Málaga en zona champions? Por Dios, yo te diría que hasta el Liverpool acabaría en zona champions si jugara en la liga española... No hay más ciego que el que no quiere ver...si, el malaga en zona champions. ¿donde esta ahora el malaga? en octavos de la champions league. ¿el Liverpool? en la Europa League y por ganar la carliing cup no por puesto de liga. te recuerdo que España a sido el único país en clasificar a los 4 equipos de champions mientras que la liga inglesa solo 2. ahí esta el nivel. repito una cosa es COMPETITIVIDAD y otra EL NIVEL.
1
Sigue siendo mas competitiva la premier....
1
La liga premier es tan buena como la liga española . En Inglaterra se dan partidazos practicamente todos las fechas como el 4-3 que se dio ayer.Por su parte, en España los jugadores y los equipos se destacan internacionalmente, como por ejemplo: hace 4 años que la supercopa de Europa es española. Ninguna de las dos es competitiva ya que ambas tienen un claro lider.

1
Lo dire siempre la Premier es mas complicado hay 10 equipos luchando por puesto de Europa League, Champions & el titulo en España solo 5 o 6 y solo 4 son de nivel.
0
y que tiene que ver cristiano?
0
#35 #35 ezcurdia dijo: #32 vale que el malaga no tuviese un grupo tan competitivo como el del city, pero tambien viendo la plantilla que tiene este ultimo no tienen para quejarse de nada, que conste que no soy del malaga pero que este equipo haya echo mas que un equipo que tendria que ser como Mínimo Campeón Europeo ya sea de champions o europa league, da mucho que pensar de el nivel ingles y de como plantea su entrenador el estilo de juego de este. Y por otra parte el Valencia tenia al bayern de munich en el grupo y mira lo que paso, y el malaga al milan y zenit, que vale que el milan ya no es lo que era pero sigue siendo un equipo historico y mira lo que hizo el malaga..A ver. El Chelsea no sólo tenía a un equipo competitivo en el grupo como el Valencia. Ambos coincidiremos en que Shakhtar y Juventus son dos equipazos. El Málaga por su parte le han tocado dos equipos que yo pensaba que le costaría ganarles. Pero el Milan y sobretodo el Zenit han decepcionado un montón. Y bueno, qué decir del City, que tenía enfrente al Real y al Borussia... yo no veo punto de comparación entre los grupos. Además, el Chelsea también ha pasado por una crisis este año...
0
si la premier es tan competitiva que el man UD le lleva 7 puntos al city q es segundo y once al chelsea q es tercero
-1
#25 #25 kao_loy dijo: #17 En España estan los mejores jugadores y los mejores equipos (Madrid y Barça) nada mas chato. En Inglaterra luchan todos los equipos todos los partidos es decir, alli es facil que el United pierda contra el Sunderland, Q.P.R. o empate con el Swansea, tu aqui piensas que el Barça puede perder contra el Osasuna, la Real Sociedad o contra cualquier otro? No me jodas, ademas, aqui mete goles cualquiera, aqui no presiona nadie, mira otras ligas. Eso de que el Madrid y el Barça ganarian la Premier habria que verlo... La dureza que hay en Inglaterra no la tienen aqui, has de ver mas futbol ingles antes de hablar, que la mejor liga del Mundo es la Premier League Inglesa, mas igualdad, mas competitividad y mas todo, aqui estan losm ejores jugadores, nada mas.los mejores jugadores en la premier, me extraña ya que los tres nominados al balon de oro son messi ronaldo e iniesta y luego por detras entraran falcao, xavi... ademas de isco el golden boy con finalistas siendo courtois y el sharaway todos ellos ninguno juega en la premier.
Ademas desde hace 6 años españa campeona de todo con la mayoria de jugadores en la liga(menos torres silva mata) y los competidores han sido alemania holanda italia que no tienen ningun jugador en la premier( el unico van persie) y ademas esta el ridiculo que esta haciendo inglatera desde hace 6 años y que casualidad que todos sus jugadores jueguen en la premier.
#39 #39 stephanelshaarawy92 dijo: #1 Si le piensas un poco veras que la liga inglesa es mas competitiva, eso significa que los equipos son mas duros y no les puedes anotar gol tan fácil, con decirte que el peor equipo de la inglesa tiene de portero al ex selección brasileña Julio Cesar, y creo que eso es lo que tiene que ver. En la española solo hay 2 equipos, 3 cuando mucho, que aspiran a conseguirla, en la inglesa no, en esa hay hasta 6, 7 equipos que aspiran por ella, así es que piensa antes de comentar.
que equipos pueden conseguir la premier que yo sepa 3 como en españa.
-3
Que tiene que ver los goles que lleve un jugador a la calidad de una liga?
-3
El Pichichi es Michu no Van Persie
-3
yo apoyo la liga española donde los equipos tienen gran competitividad lo cierto es que la liga inglesa tiene lo suyo que puede llegar a ser por temporada la mejor por que el deficit de un equipo puede ser por temporada como podemos ver con el real madrid en la primera parte de la liga fue un equipo muy deficiente y menor al real madrid de la pasada temporada y en la inglesa el manchester city tanmbien esta bajo al compararlo con el de la temporada pasada Hay muchos factores por lo que esto pasa como por ejemplo: los fichajes y las bajas y lesiones al analizarlo podemos llegar que esto es por temporada
-3
#9 #9 enriquintana dijo: Pués con ese criterio la Premier es más dificil y dura.. #LasCosasComoSonBitch Please.

Serie A.
-6
Van Persing feo
CR (L)
-7
A VER.... LA LIGA ESPAÑOLA ES LA QUE TIENE MAS NIVEL... NOTESE LO QUE PASO EL AÑO PASADO EN LA EUROPA LEAGUE.... O COMO EL AÑO PASADO MANCHESTER UTD Y MAN. CITY QUEDARON FUERA DE LA CHAMPIONS A LAS PRIMERAS DE CAMBIO... PARA MI LO DEL CHELSEA FUE UN ACCIDENTE:
ESTE AÑO MAS DE LO MISMO CON CHELSEA Y MAN. CITY....EL ATLETI LE METIO $ GOLITOS AL CHELSEA...
YA TE DIGO YO QUE MESSI, CRISTIANO Y FALCAO SE HINCHARIAN EN LA LIGA INGLESA Y QUE EL BARÇA Y EL MADRID ARRASARIAN EN ESA LIGA... ES MAS COMPETITIVA POR QUE LOS EQUIPOS TIENEN UN NIVEL MAS PARECIDO...NO MEJOR !!
-7

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!