#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.esta al menos me parece una estadistica curiosa, hay otros carteles en los que se compara simplemente por tocar los cojones

#26 #26 ferreira953 dijo: #24 cuando comenzaste a ver futbol? hace 2 o 1 año? Solo te diré algo... Messi tendrá números impresionante pero aun no me ah convencido que es el mejor jugador de toda la historia... y decir que es el mejor jugador de toda la historia del fútbol es como un insulto a muchos grandes jugadores como Zidane , Ronaldo , Roberto Carlos , Entre otros por que la lista es muy extensa... Haré mi discurso de siempre. NADIE es el mejor jugador de la historia. Porque antes el fútbol era distinto. Comparar a Messi con Puskás, Pelé, Maradona, Zidane, etc, es como comparar el ejército nazi con el ejército del imperio romano. Cuál dirías que es mejor? Obviamente si se enfrentaran ganaría el nazi por tecnología. Pero sin los romanos, quizás no se hubiese desarrollado ni las tácticas militares actuales ni las armas. Pues lo mismo en fútbol. En la época de éstos jugadores ni existían los driblings actuales, ni las tácticas, ni muchas reglas del fútbol actual. Por lo tanto, no veo lógico una comparación de dos épocas distintas...

#16 #16 gyogyszer dijo: Joder, voy a decirlo. ESTOY HASTA LOS COJONES. Hasta los cojones de que se dejen a jugadores como Neymar, C. Ronaldo o Van Persie como mierda al lado de Messi. Hasta los cojones de que digan que Maradona o Pelé son mierda al lado de Messi. Eso sí, luego lloramos porque el balón de oro es para Messi y no para Iniesta. Yo me pregunto: CUANDO VAN A DEJAR DE LAMERLE LOS HUEVOS A MESSI? Las comparaciones que hacen son absurdas! Antes se comparaba a Messi con Van Persie. Ni son el mismo perfil de jugador, ni tan siquiera juegan en la misma liga. Luego comparan a Messi con Maradona. En serio? Y luego qué, vamos a comparar a Zamora con Casillas?Comenzaran a comparar a Casillas con messi... eso lo único que falte

Joder, voy a decirlo. ESTOY HASTA LOS COJONES. Hasta los cojones de que se dejen a jugadores como Neymar, C. Ronaldo o Van Persie como mierda al lado de Messi. Hasta los cojones de que digan que Maradona o Pelé son mierda al lado de Messi. Eso sí, luego lloramos porque el balón de oro es para Messi y no para Iniesta. Yo me pregunto: CUANDO VAN A DEJAR DE LAMERLE LOS HUEVOS A MESSI? Las comparaciones que hacen son absurdas! Antes se comparaba a Messi con Van Persie. Ni son el mismo perfil de jugador, ni tan siquiera juegan en la misma liga. Luego comparan a Messi con Maradona. En serio? Y luego qué, vamos a comparar a Zamora con Casillas?

#16 #16 gyogyszer dijo: Joder, voy a decirlo. ESTOY HASTA LOS COJONES. Hasta los cojones de que se dejen a jugadores como Neymar, C. Ronaldo o Van Persie como mierda al lado de Messi. Hasta los cojones de que digan que Maradona o Pelé son mierda al lado de Messi. Eso sí, luego lloramos porque el balón de oro es para Messi y no para Iniesta. Yo me pregunto: CUANDO VAN A DEJAR DE LAMERLE LOS HUEVOS A MESSI? Las comparaciones que hacen son absurdas! Antes se comparaba a Messi con Van Persie. Ni son el mismo perfil de jugador, ni tan siquiera juegan en la misma liga. Luego comparan a Messi con Maradona. En serio? Y luego qué, vamos a comparar a Zamora con Casillas?y luego dicen que el Dios de esta pagina es Ronaldinho

Hoy es el día de Memedeportes donde se ponen 50 mil viñetas de messi y sus comparaciones (exagere con la cifra)

Digan lo que digan, cracks los tres!

En tiempos de Raúl era mucho más dificil meter goles, ahora estos dos hacen más de 40 goles...

#16 #16 gyogyszer dijo: Joder, voy a decirlo. ESTOY HASTA LOS COJONES. Hasta los cojones de que se dejen a jugadores como Neymar, C. Ronaldo o Van Persie como mierda al lado de Messi. Hasta los cojones de que digan que Maradona o Pelé son mierda al lado de Messi. Eso sí, luego lloramos porque el balón de oro es para Messi y no para Iniesta. Yo me pregunto: CUANDO VAN A DEJAR DE LAMERLE LOS HUEVOS A MESSI? Las comparaciones que hacen son absurdas! Antes se comparaba a Messi con Van Persie. Ni son el mismo perfil de jugador, ni tan siquiera juegan en la misma liga. Luego comparan a Messi con Maradona. En serio? Y luego qué, vamos a comparar a Zamora con Casillas?me vienen a la cabeza carteles y comentarios como:ronaldinho marco X goles en toda su carrera en el barcelona y messi los marca en una temporada(siendo ronaldinho centrocampista, tocate los huevos)
que pele marcaba tantos goles porque tenia un buen equipo y una liga poco competitiva(messi juega en el montañeros en una liga donde cualquiera la puede ganar)
que messi es mejor que maradona porque tiene muchos goles, pero muller tenia mas goles que messi, no pero los goles no miden la calidad de un jugador, entonces maradona es mejor que messi?no porque messi marca muchos goles,(bucle infinito)

#16 #16 gyogyszer dijo: Joder, voy a decirlo. ESTOY HASTA LOS COJONES. Hasta los cojones de que se dejen a jugadores como Neymar, C. Ronaldo o Van Persie como mierda al lado de Messi. Hasta los cojones de que digan que Maradona o Pelé son mierda al lado de Messi. Eso sí, luego lloramos porque el balón de oro es para Messi y no para Iniesta. Yo me pregunto: CUANDO VAN A DEJAR DE LAMERLE LOS HUEVOS A MESSI? Las comparaciones que hacen son absurdas! Antes se comparaba a Messi con Van Persie. Ni son el mismo perfil de jugador, ni tan siquiera juegan en la misma liga. Luego comparan a Messi con Maradona. En serio? Y luego qué, vamos a comparar a Zamora con Casillas?Alguien tenía que decirlo amigo, ya hasta lo compararon con el gran Raul. ¡INCREÍBLE!

#28 #28 gyogyszer dijo: #26 Haré mi discurso de siempre. NADIE es el mejor jugador de la historia. Porque antes el fútbol era distinto. Comparar a Messi con Puskás, Pelé, Maradona, Zidane, etc, es como comparar el ejército nazi con el ejército del imperio romano. Cuál dirías que es mejor? Obviamente si se enfrentaran ganaría el nazi por tecnología. Pero sin los romanos, quizás no se hubiese desarrollado ni las tácticas militares actuales ni las armas. Pues lo mismo en fútbol. En la época de éstos jugadores ni existían los driblings actuales, ni las tácticas, ni muchas reglas del fútbol actual. Por lo tanto, no veo lógico una comparación de dos épocas distintas...ni siquiera los balones son los mismos, ni los botines, etc, etc, etc.

#15 #15 elcareverga dijo: #4 los vuelve mierda messi es el mejor jugador de la historiaJajaja ¿Ves fútbol hace dos años?

#28 #28 gyogyszer dijo: #26 Haré mi discurso de siempre. NADIE es el mejor jugador de la historia. Porque antes el fútbol era distinto. Comparar a Messi con Puskás, Pelé, Maradona, Zidane, etc, es como comparar el ejército nazi con el ejército del imperio romano. Cuál dirías que es mejor? Obviamente si se enfrentaran ganaría el nazi por tecnología. Pero sin los romanos, quizás no se hubiese desarrollado ni las tácticas militares actuales ni las armas. Pues lo mismo en fútbol. En la época de éstos jugadores ni existían los driblings actuales, ni las tácticas, ni muchas reglas del fútbol actual. Por lo tanto, no veo lógico una comparación de dos épocas distintas...menuda rayada te has montado pero...me gusta

No se porque pero me da la impresion de que le vas al Barcelona

Ronaldo ha jugado con distintos compañeros, enserio Messi es un crack impresionante pero sin algunos de sus compañeros del barcelona, sería un 'Carlos Tevez' más.. como ya lo es en la selección Argentina.

#15 #15 elcareverga dijo: #4 los vuelve mierda messi es el mejor jugador de la historia... Conoces a Zidane o Ronaldo?

Ya estamos comparando....
Odio las comparaciones, lo único que generan es disputas.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Solo está demostrando que Messi es mucho mejor que los mejores delanteros de la historia


MESSI EL MEJOR DE LA HISTORIA

#42 #42 viter dijo: #16 me vienen a la cabeza carteles y comentarios como:ronaldinho marco X goles en toda su carrera en el barcelona y messi los marca en una temporada(siendo ronaldinho centrocampista, tocate los huevos)
que pele marcaba tantos goles porque tenia un buen equipo y una liga poco competitiva(messi juega en el montañeros en una liga donde cualquiera la puede ganar)
que messi es mejor que maradona porque tiene muchos goles, pero muller tenia mas goles que messi, no pero los goles no miden la calidad de un jugador, entonces maradona es mejor que messi?no porque messi marca muchos goles,(bucle infinito)messi es mejor que maradona porque tiene mas titulos, pero maradona tiene un mundial,no pero los titulos no miden la calidad de un jugador,entonces maradona es mejor que messi, no porque messi tiene mas titulos(otro bucle infinito).
messi supero el record de muller, pero tuvo que jugar mas partidos y no tiene merito(dices esto y te comen, te llaman roncero, comprobado)
cristiano ronaldo tiene mas goles en su carrera que messi, pero porque tiene mas partidos(ea, di que si)

#24 #24 elcareverga dijo: #18 jajajaj te lo digo porque messi es el mejor de todos los tiempos cuando comenzaste a ver futbol? hace 2 o 1 año? Solo te diré algo... Messi tendrá números impresionante pero aun no me ah convencido que es el mejor jugador de toda la historia... y decir que es el mejor jugador de toda la historia del fútbol es como un insulto a muchos grandes jugadores como Zidane , Ronaldo , Roberto Carlos , Entre otros por que la lista es muy extensa...

#28 #28 gyogyszer dijo: #26 Haré mi discurso de siempre. NADIE es el mejor jugador de la historia. Porque antes el fútbol era distinto. Comparar a Messi con Puskás, Pelé, Maradona, Zidane, etc, es como comparar el ejército nazi con el ejército del imperio romano. Cuál dirías que es mejor? Obviamente si se enfrentaran ganaría el nazi por tecnología. Pero sin los romanos, quizás no se hubiese desarrollado ni las tácticas militares actuales ni las armas. Pues lo mismo en fútbol. En la época de éstos jugadores ni existían los driblings actuales, ni las tácticas, ni muchas reglas del fútbol actual. Por lo tanto, no veo lógico una comparación de dos épocas distintas... crack

Pues yo creo que los tres son grandes jugadores, y muy distintos...

No se puede comprar a cristiano con messi, porque cristiano es extremo y no delantero centro o falso nueve. Esta porquería de viñetas aburre. Se desperdician carteles buenísimos por estas mierdas

Quien haya echo este cartel que revise las estadísticas bien porque MESSI a jugado 366 partidos con el BARCELONA y CRISTIANO RONALDO a jugado 179 partidos con el MADRID con 182 goles

#36 #36 cornel_ dijo: #23 Los cules rozan el retraso a tal grado que no seria raro...No se que pintan los cules...todos tienen la misma culpa

#15 #15 elcareverga dijo: #4 los vuelve mierda messi es el mejor jugador de la historiajajajaja si claro, pelé Cruyff, zidane, Di stefano... eses son los mejores de la historia, ademas para tu información C. Ronaldo es Extremo y messi delantero centro, en comparación Ronaldo tiene mas mérito

Si, si, pero Cristiano salta más y corre mucho.

Cristiano es Delantero?

#53 #53 jasamemeudea dijo: #45 bueno entonces para ud quien es el mejor? comparando a maradona con messi y despues con CR7, que criterios tienes para calificarlos y cuales son las cualidades que para ud lo hacen mejor jugador. (no es una pregunta capciosa, solo quiero saber tu punto de vista).aunque si quieres mi opinion,mi favorito es maradona.cuando hablan de messi hablan de calidad, pues si de calidad hablamos iniesta le da mil vueltas.en cada partido iniesta hace jugadas que si las hiciera messi se hablaria de ello durante 5 meses, pero messi hace los goles y es quien se lleva las *******.en el depor de valeron y tristan este ultimo fue pichichi, era tristan mejor que valeron?o etoo mejor que ronaldinho?messi me parece que esta entre los 5 mejores jugadores actuales, pero tiene un monton de fans oportunistas que lo encumbran, esos mismos que suben carteles con errores vergonzosos y que siguen el futbol desde hace unos dias solo por el barcelona, te crees que las opiniones de fanboys cegados pueden contar?

A pesar de los numeros... Raúl es el mejor delantero que en mi corta existencia he podido ver cierto que no era un gran goleador pero se adaptaba siempre con los cracks del madrid Beckham, Zidane, Ronaldo, Figo, R.Carlos etc... adaptandose a todas las posiciones que se le pedía DC, SP, INT , EXT e incluso de mediocentro y cuando envejeció y la gente creía que se iba a arrastrar por los campos se reinventó gracias a su gran lectura de los partidos sabiendo donde estar en cada momento y si a todo esto le sumas que se fue a un equipo mediano en el que hizo historia con el Schalke 04 en Champions y siempre comportandose COMO UN SEÑOR DENTRO Y FUERA DEL CAMPO, creo que aunque Messi y Cristiano son grandes futbolistas que pasaran a la historia, jamás serán como Raúl.

Raúl: 300 goles en 699 partidos jugando practicamente todos ellos como segundo delantero, acompañado siempre por un punta (primero Morientes, más tarde Ronaldo Nazario, Van Nistelrooy, e Higuaín)
Cristiano: 183 goles en 180 partidos con el Madrid
He dicho.

Digan lo que digan, con la clase y el corazon de Raul no se pueden ni comparar

#16 #16 gyogyszer dijo: Joder, voy a decirlo. ESTOY HASTA LOS COJONES. Hasta los cojones de que se dejen a jugadores como Neymar, C. Ronaldo o Van Persie como mierda al lado de Messi. Hasta los cojones de que digan que Maradona o Pelé son mierda al lado de Messi. Eso sí, luego lloramos porque el balón de oro es para Messi y no para Iniesta. Yo me pregunto: CUANDO VAN A DEJAR DE LAMERLE LOS HUEVOS A MESSI? Las comparaciones que hacen son absurdas! Antes se comparaba a Messi con Van Persie. Ni son el mismo perfil de jugador, ni tan siquiera juegan en la misma liga. Luego comparan a Messi con Maradona. En serio? Y luego qué, vamos a comparar a Zamora con Casillas?Olé olé y olé

#52 #52 TorpedoPulga dijo: #34 Entérate tu mejor, que se refiere a partidos como jugador profesional

Aplícate tú el caso en referencia a lo que le dices al #34.#34 raiiko dijo: Quien haya echo este cartel que revise las estadísticas bien porque MESSI a jugado 366 partidos con el BARCELONA y CRISTIANO RONALDO a jugado 179 partidos con el MADRID con 182 goles Entérate/infórmate antes de hablar, porque lo que dices no tiene sentido alguno, voy a obviar varias cosas, y me quedaré con lo más importante. Raul sumando los goles del R.M, Shalcke y su equipo actual... no suma 300 goles ;), por lo tanto el autor no habla de las respectivas carreras deportivas de cada jugador, y si lo hace no tiene ni puñetera idea de fútbol (al igual que tú)

Chupadme la *******

Porqué Raúl esperó a que su número acabara en 69, mientras que Messi no tuvo tanta paciencia

Esto es mas que logico... raul debuto en el madrid, y el equipo no dependia de el..., era un goleador nato, pero tambien estaban ronaldo, zidane, roberto carlos, etc etc., c ronaldo cuando se fue a manchester no era goleador, era extremo, recien se volvio goleador en el madrid.... y messi a jugado toda su vida con los mismos jugadores... y tiene el 95% de goles del equipo, como que es algo LOGICO no creen?

Cristiano ni siquiera es delantero.. siempre ha sido un extremo.. messi esta solo para q se la pongan en la boca y meterla..

vengo a dejar este dato curioso para los colombianos e hinchas de nacional victor hugo aristizabal tiene mejor estadistica q raul cuando marco sus 302 goles (lo coloco asi porq ese dia marco 3) todavia no llegaba a su partido 600

#34 #34 raiiko dijo: Quien haya echo este cartel que revise las estadísticas bien porque MESSI a jugado 366 partidos con el BARCELONA y CRISTIANO RONALDO a jugado 179 partidos con el MADRID con 182 golesEntérate tu mejor, que se refiere a partidos como jugador profesional

Y sumando

Cristiano es delantero ? AH NO! , Por cierto , cristiano lleva mas de 1 gol por partido con el madrid , messi no llega ni al 0'9

no se puede comparar el futbol de ahora con el de hace unos años, por eso messi y CR se hinchan a marcar goles, es un contexto muy diferente.
Odio eterno al futbol moderno.

#59 #59 pipe1999 dijo: #28 ni siquiera los balones son los mismos, ni los botines, etc, etc, etc.Exacto. Lo digo por ejemplo porque, siendo húngaro, pese a que nunca hayamos ganado ningún mundial con mi selección (aunque las dos finales se perdieron por circunstancias dudosas) muchos expertos en fútbol afirman que la Hungría de los 50 es la base del fútbol actual. Cambiaron el sistema del juego y con ello cambió el futbol y pasó de jugarse con 4 delanteros a jugar con 2. Ése equipo fue el primero en ganar-le a Inglaterra en Wembley, y por 3-6. Y probablemente, haya equipos que cambien y perfeccionen el sistema actual del fútbol, por ejemplo el del Barcelona. Porque es así, estamos en constante evolución.

#58 #58 horgh dijo: Chupadme la *******
no friki