Hombre, el chelsea tiene más champions que el atlético

tal vez no sea un club como Madrid o Milan (por decir algunos), pero historia tiene y bastante... a lo mejor es el autor el que debe informarse antes...

Como cuando Santa Cruz dijo que era un sueño para él jugar en el Betis. Con todos mis respetos, un jugador de Paraguay no sueña desde niño en jugar en el Betis.

teóricamente, el Chelsea es el 8º club con más prestigio de Inglaterra.

Pues el Chelsea habiendo jugado las mismas finales de Champions que el Atletico tiene más

#20 #20 diego963 dijo: #3 #3 mastermadrid dijo: Hombre, el chelsea tiene más champions que el atléticojoder mastermadrid que pesao eres, te pica que el atletico ahora tenga buen equipo y le compita al barça y al madrid o que?#3 #3 mastermadrid dijo: Hombre, el chelsea tiene más champions que el atléticoEso mastermadrid, que el Atlético ha ganado ya el trofeo Carranza esta temporada, ojo cuidao que vienen fuertes.....

Tiene una historia apasionante; mitad de tabla, mitad de tabla, ganamos algo en vete a saber que año, mitad de tabla, año bueno que llegamos a acercarnos a los de arriba, mitad de tabla, llega un ruso que encontro petroleo en el huerto de su abuela, magia potagia ganamos la chempions.

#10 #10 polako dijo: tal vez no sea un club como Madrid o Milan (por decir algunos), pero historia tiene y bastante... a lo mejor es el autor el que debe informarse antes...Que de las 4 ligas que tiene ... 3 sean desde 2004 con la llegada de abramovich dice mucho..

#3 #3 mastermadrid dijo: Hombre, el chelsea tiene más champions que el atlético

Esta clasificación histórica es de hace un año más o menos, pero sirve para hacerse una idea:

Si tiene una Champions ya tiene historia y en los últimos 10 años es de los más importantes del mundo. Tiene historia, corta, pero historia

El dinero le ha comprado una historia...

#10 #10 polako dijo: tal vez no sea un club como Madrid o Milan (por decir algunos), pero historia tiene y bastante... a lo mejor es el autor el que debe informarse antes...El Chelsea habrá ganado alguna liga en la última década, la Champions y la Europa League, pero antes de eso, el Chelsea no era más que el Sevilla o la Real en España, y nadie va intentando vender la moto de que el Sevilla es un grandísimo de Europa (teniendo un buen palmarés). Si el Chelsea tiene algo de grande es por un señor ruso que vino hace años, no por historia.

#16 #16 aps320 dijo: Como cuando Santa Cruz dijo que era un sueño para él jugar en el Betis. Con todos mis respetos, un jugador de Paraguay no sueña desde niño en jugar en el Betis.Yo soy paraguayo y mi sueño no es ir al Betis...xDD

#3 #3 mastermadrid dijo: Hombre, el chelsea tiene más champions que el atléticotener una champions no es sinonimo de tener historia xD
el atleti podria tener dos champions igual que el valencia con sus dos finales

#24 #24 grimer dijo: Tiene una historia apasionante; mitad de tabla, mitad de tabla, ganamos algo en vete a saber que año, mitad de tabla, año bueno que llegamos a acercarnos a los de arriba, mitad de tabla, llega un ruso que encontro petroleo en el huerto de su abuela, magia potagia ganamos la chempions.Qué hace más histórico al Zaragoza o al Dépor que al Chelsea?

#29 #29 hank_schrader dijo: Esta clasificación histórica es de hace un año más o menos, pero sirve para hacerse una idea:
[img]http://www.futbolingles.es/wp-content/uploads/2013/10/alltime.jpg[/img]#31 #31 omarr745 dijo: #29 El Manchester united debería estar mas arribaEl manchester está donde debe, porque la clasificación histórica se mide en número de puntos totales (columna de la derecha) otra cosa es que actualmente sea el equipo más prestigioso del pais (a pesar de su pésima temporada)

#29 #29 hank_schrader dijo: Esta clasificación histórica es de hace un año más o menos, pero sirve para hacerse una idea:
[img]http://www.futbolingles.es/wp-content/uploads/2013/10/alltime.jpg[/img]El Manchester united debería estar mas arriba

#6 #6 mralexf1 dijo: Pero porque no hay ningún cartel bueno desde que acabó la segunda glaciación?? Que ha pasado con esta página??

Ahora solo hay polémicas, intentos de dejar mal a jugadores y cosas sin gracia o sentido.Al fin y al cabo como en CC, yo sabía que se acabarían las buenas ideas y empezaría a ver basura.

#16 #16 aps320 dijo: Como cuando Santa Cruz dijo que era un sueño para él jugar en el Betis. Con todos mis respetos, un jugador de Paraguay no sueña desde niño en jugar en el Betis.quien sabe xD

#31 #31 omarr745 dijo: #29 El Manchester united debería estar mas arribaPoco sabes tú de la Premier...y eso que vas con un avatar del City...

#26 #26 p15k04r12 dijo: #10 Que de las 4 ligas que tiene ... 3 sean desde 2004 con la llegada de abramovich dice mucho..Historia no es sinónimo de títulos

#29 #29 hank_schrader dijo: Esta clasificación histórica es de hace un año más o menos, pero sirve para hacerse una idea:
[img]http://www.futbolingles.es/wp-content/uploads/2013/10/alltime.jpg[/img]Esa tabla esta mal, es imposibe que no aparezca el Fulham cuando tradicionalmente es un equipo de primera y es de los más antiguos (más que el city, chelsea, arsenal, liverpool, totthenham...)

Lo que publican últimamente...

#2 #2 daretozlatan dijo: teóricamente, el Chelsea es el 8º club con más prestigio de Inglaterra.Ademas del arsenal, manchester y liverpool, ¿Quien mas? Me parece que a lo mínimo sera el octavo, otros grandes del fútbol ingles son el villa, el newcastle, el tottenham, el nottingham forest... y ninguno de esos equipos me parece que sean claramente superior al chelsea.

#50 #50 iboapesta dijo: #2 Ademas del arsenal, manchester y liverpool, ¿Quien mas? Me parece que a lo mínimo sera el octavo, otros grandes del fútbol ingles son el villa, el newcastle, el tottenham, el nottingham forest... y ninguno de esos equipos me parece que sean claramente superior al chelsea.creo que otro usuario ha publicado la clasificación y, efectivamente, está más arriba.. 6º, pero no es que sea muy allá porque han subido como la espuma en éstos últimos 10 años..

Pues aquí muchos os llenáis la boca con: es un histórico bla bla bla con equipos que no han ganado una mierda nunca, sólo por tener muchos años. El Chelsea ha empezado a ganar hace poco, pero el equipo tiene más de 100 años de historia, una champions y 4 ligas, con mucho menos a otros equipos les catalogáis de históricos.

si..si..si claro Diego... y el Manchester City tambien ;)

#34 #34 muchobelfobale dijo: #24 Qué hace más histórico al Zaragoza o al Dépor que al Chelsea?masa social y posiblidades de titulos siempre acordes a su presupuesto. Tanto zaragoza como Depor han rendido durante años por encima de sus posiblidades economicas. El Chelsea era un equipo de barrio (como el Rayo) hasta que llegaron los petrodolares y la magia potagia.

#27 #27 borussiadortmund dijo: #16 Yo soy paraguayo y mi sueño no es ir al Betis...xDDTu sueño es ir al Dortmund y lo sabes ;)

Ahora la historia se mide en champions parece ser

Completa la frase, Diego: Tiene una gran historia reciente.

#34 #34 muchobelfobale dijo: #24 Qué hace más histórico al Zaragoza o al Dépor que al Chelsea?el recuerdo de las personas de mas de 80 años... preguntales por el zaragoza a los de españa, y luego preguntales por el chelsea a los ancianos ingleses... a ver si conocen algo de esa epoca, evidentemente si, pero el zaragoza o depor entonces muchisimo mas equipo y competitivo.

Pero porque no hay ningún cartel bueno desde que acabó la segunda glaciación?? Que ha pasado con esta página??

Ahora solo hay polémicas, intentos de dejar mal a jugadores y cosas sin gracia o sentido.

Desde que llego abramovic si, antes era un equipo medio en inglaterra

RIP carteles de calidad

Hi$toria

Cada comentario que hace Diego Costa se luce. Primero pidiendo disculpas por la eliminación del año pasado (Esto demuestra lo poco profesional que llega a ser... No me gustaria un jugador así en mi equipo). Un jugador demuestra su compromiso en el campo, no en los medios.

#48 #48 bloodyego dijo: #25 Hemos ganado la liga pasada...I la champions tambien no? jajaja

#25 #25 mralexf1 dijo: #20 #3 Eso mastermadrid, que el Atlético ha ganado ya el trofeo Carranza esta temporada, ojo cuidao que vienen fuertes.....Hemos ganado la liga pasada...

#5 #5 asiv dijo: El dinero le ha comprado una historia...Dejaos de gilipolleces; qué queréis que ganen siempre los mismos o qué?

No había una imagen mejor con la que hacer el cartel?

#20 #20 diego963 dijo: #3 joder mastermadrid que pesao eres, te pica que el atletico ahora tenga buen equipo y le compita al barça y al madrid o que?Ignórale, no merece la pena hablar con alguien con deficiencia mental que no sabe razonar.

Este del Chelsea solo sabe que pagan bien.

Go home, you're drunk

Jugadores que hablan sin saber nada de su club que raro...

#16 #16 aps320 dijo: Como cuando Santa Cruz dijo que era un sueño para él jugar en el Betis. Con todos mis respetos, un jugador de Paraguay no sueña desde niño en jugar en el Betis.todos tiene diferentes sueños..

#9 #9 domyosdial4 dijo: Pues el Chelsea habiendo jugado las mismas finales de Champions que el Atletico tiene másY el atleti será el 3 o 4 de España xD, yo creo que el atleti tiene mucha mas historia que el Chelsea, y lo dice un madridista con un pene de 31 centímetros.