ARBITROO COMPRADO!!

Robo en Stamford Bridge 2.

En inglaterra se están españolizando. Se nota que hay muchos guiris en verano por aqui.

perdonad mi ignorancia pero k pasa en este partido?

No existe un árbitro perfecto, y el fuera de juego es algo que tiene que ver el linier

No extraña que un equipo grande se beneficie con los árbitros, pasa en todo el mundo del fútbol

malos perdedores por todos lados

Arbitro hijo de puta, estuvo adelantado chicharito y a Torres le comentieron falta y según el arbritro el fingio pero en verdad hubo toque, solo que Torres lo exagero pero igual!

#4 #4 nicolai7 dijo: perdonad mi ignorancia pero k pasa en este partido?El Chelsea perdió 2-3. Expulsaron a Torres por tirarse aunque le hicieron realmente falta y el tercer gol del United fue en fuera de juego.

#7 #7 azarbe dijo: malos perdedores por todos ladosMalos perdedores? se nota que no as visto el partido eh..

GOL DE CR7!!!!!!!!!!!!! ♥

Fútbol: el deporte donde más llorones hay en todo el mundo.

Qué asco, menos mal que los demás deportes no son así.

#12 #12 kreep dijo: Fútbol: el deporte donde más llorones hay en todo el mundo.

Qué asco, menos mal que los demás deportes no son así.y tu eres de los que se queda callado cuando te meten la mano??

Nunca hay arbitraje perfecto

Manchester United tienen 134 años de historia ellos como se rebajarían en la compra de árbitros? ni que fuera la 4 o 5 División y ademas ni que fuera el 1 partido del mundo con polémica, muchos se ponen de arbitro vendido etc etc etc... Pero no es fácil ser arbitro y uno puede tener un día malo como un día bueno.

#12 #12 kreep dijo: Fútbol: el deporte donde más llorones hay en todo el mundo.

Qué asco, menos mal que los demás deportes no son así.y tu eres lo que te hacen falta y te quedas callado? de seguro conoces todos los deportes y sus diferentes características?

#11 #11 thepijo dijo: GOL DE CR7!!!!!!!!!!!!! ♥A mis cojones lo que haga el chulo-prepotente

Nah tonterías, soy del Chelsea, pero Torres por teatrero se tiro el partido cuando el chelsea aun podía ganarlo, pues con 10 estaba presionando al manchester, y realmente no hubo falta, lo que pasa es que si ves solo fútbol español, pensaras que este no es un deporte de contacto y realmente el fútbol es de roces de golpes, sin que todo contacto sea falta

#11 #11 thepijo dijo: GOL DE CR7!!!!!!!!!!!!! ♥nos la suda en colorines. Siempre tenéis que meterlo en todos sitios.

No cuestiono al arbitro, pero es muy jodido que un clásico haya 2 expulsiones y se equivoquen en un fuera de juego, solo eso, cosas del futbol...

Entonces el Manchester compro al arbitro solo porque él cometió un error al no ver un toque casi imperceptible de Evans contra Torres y porque el juez de linea no vio un fuera de juego en una jugada muy rápida y confusa

#6 #6 mgc46 dijo: No extraña que un equipo grande se beneficie con los árbitros, pasa en todo el mundo del fútbolEl Chelsea también es un equipo grande.

cluttenburg se una a howard webb (que por cierto dicen que pitara el siguiente partido del united que es contra el arsenal)

#9 #9 victor_xaviniesta dijo: #4 El Chelsea perdió 2-3. Expulsaron a Torres por tirarse aunque le hicieron realmente falta y el tercer gol del United fue en fuera de juego.y no le pitaron una mano que era penalty a favcor del manchester antes de que ocurriera todo eso, es probable que nunca existiera esa roja y el partido hubiera quedado igual a como quedo o empatado

#5 #5 LoL__15 dijo: No existe un árbitro perfecto, y el fuera de juego es algo que tiene que ver el linierTambien al Liverpool le rabaron.

#15 #15 ferreira953 dijo: Manchester United tienen 134 años de historia ellos como se rebajarían en la compra de árbitros? ni que fuera la 4 o 5 División y ademas ni que fuera el 1 partido del mundo con polémica, muchos se ponen de arbitro vendido etc etc etc... Pero no es fácil ser arbitro y uno puede tener un día malo como un día bueno. el Madrid es el mejor equipo de la historia (contando las ligas y champions ganadas) y muchos dicen (sobre todo culés) que robamos en todos los partidos

#25 #25 Megustanlostacosdepene dijo: #5 Tambien al Liverpool le rabaron. Robaron*

#5 #5 LoL__15 dijo: No existe un árbitro perfecto, y el fuera de juego es algo que tiene que ver el linierSe ve se siente hay robo en el ambiente! xD

Por favor, una de las 2 expulsiones fue justa, en la otra si se equivoco, y el fuera de juego es culpa del asistente, no de él...

Robo al Chelsea? Por favor, Torres es un teatrero e Ivanovic es un asesino, acaso no has visto el partido? Debieron haber sido incluso, más de dos Rojas.

y el arbitraje del partido entre Catania y Juventus? anularon mal un gol del Catania y el gol de la Juve fue en fuera de juego

#15 #15 ferreira953 dijo: Manchester United tienen 134 años de historia ellos como se rebajarían en la compra de árbitros? ni que fuera la 4 o 5 División y ademas ni que fuera el 1 partido del mundo con polémica, muchos se ponen de arbitro vendido etc etc etc... Pero no es fácil ser arbitro y uno puede tener un día malo como un día bueno. Pero tío es que esta no es la primera vez que pasa que el arbitro les beneficia, siempre que al United les va mal y hay posibilidad de que les ganen el arbitro se inventa un penal, una expulsion toda la mierda de este partido... y es que te digo en el derby del United y el Liverpool les regalaron un penal, el año pasado contra el chelsea les regalaron dos penalti para la remontada, es simplemente lamentableme

De momento en el inicio de la premier ya van 3 robos claros , 2 de ellos contra Liverpool y CHelsea y de paso otro contra el everton que afortunadamente ni con eso ganaron. Y hablo de robos claros, de rojas absurdas totalmente inventadas, penalti de coña o fueras de juego de metros de diferencia, no de fueras de juego justitos o de que había falta en la jugada que le precedio.

Pero vamos, que es la historia de todos los años. Que habiendo varios grandes y muchas enemistades a muerte en la premier siempre coincidan todos en que es el mismo el que roba y no los grandes en general o su rival..... El domingo otro robo tranquilos.

#21 #21 andrecho dijo: Entonces el Manchester compro al arbitro solo porque él cometió un error al no ver un toque casi imperceptible de Evans contra Torres y porque el juez de linea no vio un fuera de juego en una jugada muy rápida y confusaahh pero es que si el Chelsea mete un gol asi, el linier si sale con su vista de aguila de mierda y ahi si pita el fuera de juego... si Chicharito estaba volviendo de dentro de la portería como va a ser imperceptible?! Ademas en la expulsion de Torres no e sminimo es contacto el propio defensor sabía y se le veía en la cara porque tenia ya una amarilla, ademas le sacan la segunda amarilla a Torres por "teatrero" pero luego todo el United se la paso tirado en el piso, sobre todo el desgraciado de Van Persie

#22 #22 naoj dijo: #6 El Chelsea también es un equipo grande.Yo no dije que el Chelsea no sea grande, pero el United lo es mas

#18 #18 bacz1994 dijo: Nah tonterías, soy del Chelsea, pero Torres por teatrero se tiro el partido cuando el chelsea aun podía ganarlo, pues con 10 estaba presionando al manchester, y realmente no hubo falta, lo que pasa es que si ves solo fútbol español, pensaras que este no es un deporte de contacto y realmente el fútbol es de roces de golpes, sin que todo contacto sea faltasi hubo falta, si lo tocó el jugador del Manchester a Torres, aunque no haya sido demasiado fuerte, Torres iba en pleno pique por eso se cayó, no se lanzó -.-

#36 #36 didier11 dijo: #18 si hubo falta, si lo tocó el jugador del Manchester a Torres, aunque no haya sido demasiado fuerte, Torres iba en pleno pique por eso se cayó, no se lanzó -.-si te fijas bien si hay un contacto pero torres lo exagera dobla las rodillas al caer

#34 #34 gesatan7 dijo: #21 ahh pero es que si el Chelsea mete un gol asi, el linier si sale con su vista de aguila de mierda y ahi si pita el fuera de juego... si Chicharito estaba volviendo de dentro de la portería como va a ser imperceptible?! Ademas en la expulsion de Torres no e sminimo es contacto el propio defensor sabía y se le veía en la cara porque tenia ya una amarilla, ademas le sacan la segunda amarilla a Torres por "teatrero" pero luego todo el United se la paso tirado en el piso, sobre todo el desgraciado de Van Persierecuerda que al manchester no le pitaron un penalti la mano de david lluis eso tampoco lo vio el linea para mi en conclusion el arbitraje fue pesimo

qque buenas fotos se sacan de google...y no sabras quien es ese arbitro

#10 #10 kaki1998 dijo: #7 Malos perdedores? se nota que no as visto el partido eh..y tu si lo has visto o que porque de ser asi habras vist oel penalty que no pito a favor del united o que torres ya tenia que estar expulsado cuando le saco la 2ª amarilla por la entrada que le hace a evans en la primera parte parecida a la que le hizo de jong a xabi alonso en la final del mundial. asi que no os quejeis que podria haber sido peor si lo hubiera expulsado en la primera parte porque de ser asi no habian metido los 2 goles los del chelsea

Parece echo en Paint...

Se los recomendo el Barcelona.

#34 #34 gesatan7 dijo: #21 ahh pero es que si el Chelsea mete un gol asi, el linier si sale con su vista de aguila de mierda y ahi si pita el fuera de juego... si Chicharito estaba volviendo de dentro de la portería como va a ser imperceptible?! Ademas en la expulsion de Torres no e sminimo es contacto el propio defensor sabía y se le veía en la cara porque tenia ya una amarilla, ademas le sacan la segunda amarilla a Torres por "teatrero" pero luego todo el United se la paso tirado en el piso, sobre todo el desgraciado de Van PersieVale que Chicharito estaba saliendo de la portería, pero los defensas de Chelsea también se habían quedado pegados frente a la portería y Chicharito al ver que la jugada siguió salio corriendo de la portería mientras que los jugadores del Chelsea apenas y avanzaron, por eso digo que fue muy difícil para el linea saber si al momento del pase Chicharito ya había pasado la linea de los defensas.

#23 #23 cmpunk77 dijo: cluttenburg se una a howard webb (que por cierto dicen que pitara el siguiente partido del united que es contra el arsenal)Y Olegário Benquerença también.

Cuanta intolerancia futbolistica. Lo primero, el contacto de Evans a Torres no es ni falta en Inglaterra, que lo sea en esta puta mierda de liga no significa que en Italia, Alemania o Inglaterra sea falta. Antes de todo ese embrollo hubo penalty a favor de los Red Devils (era roja), el fuera de juego lo era, pero era fallo del linier no del arbitro, ademas, es una jugada rapidisima en directo es muy dificil de apreciar. Hay polemica pero no se puede decir que es robo. Ademas, en Inglaterra esos actos se sancionan, que piensas que es como en España? Jajajaja.
#23 #23 cmpunk77 dijo: cluttenburg se una a howard webb (que por cierto dicen que pitara el siguiente partido del united que es contra el arsenal)Howard Webb es el mejor arbitro que hay en la FA. Ve mas futbol internacional y no te quedes solo con la Liga BBVA anda...