Pero de esto no decimos nada? No es que Vinicius sea blanco o negro, es que viste de blanco y eso molesta
2
Pocos recuerdan, y nadie dice, que Stalin también invadió Polonia al mismo tiempo por el lado oriental, pero solo recuerdan a la Alemania de Hitler.
Algo parecido a lo que sucede con el Barça, que tienen El Relato de su parte y se creen mejores y especiales, cuando son la misma mierda o incluso peores.
1
Laporta si viviese en el 1945.
"Los alemanes lo hicieron todo bien, la culpa es del Real Madrid que los persigue.
7
#2 #2 don_marco dijo: Pocos recuerdan, y nadie dice, que Stalin también invadió Polonia al mismo tiempo por el lado oriental, pero solo recuerdan a la Alemania de Hitler.
Algo parecido a lo que sucede con el Barça, que tienen El Relato de su parte y se creen mejores y especiales, cuando son la misma mierda o incluso peores.@don_marco
4
No como los culés, que hubiesen procedido a callarse como putas o negarlo todo, como con Negreira, las 2 temporadas sin un penalti en contra o la temporada y media que pasó Mascherano sin ser expulsado al llegar al Barcelona justo después de ser el más expulsado de la premier durante su estancia allí SIENDO CENTROCAMPISTA EN EL LIVERPOOL Y DEFENSA CENTRAL EN EL BARÇA.
#5 #5 feybol dijo: No como los culés, que hubiesen procedido a callarse como putas o negarlo todo, como con Negreira, las 2 temporadas sin un penalti en contra o la temporada y media que pasó Mascherano sin ser expulsado al llegar al Barcelona justo después de ser el más expulsado de la premier durante su estancia allí SIENDO CENTROCAMPISTA EN EL LIVERPOOL Y DEFENSA CENTRAL EN EL BARÇA.@feybol lo de Mascherano es lo más acojonante que he visto nunca. Hace 8 años le dediqué éste cartel:
Aunque lo de Suárez también era alucinante. Años después hemos tenido explicación para eso y muchas cosas más. Lo que era un secreto a voces, dejó de ser cosa de conspiranoicos madridistas, ahora que tenemos 8,4 millones de pruebas.
4
#5 #5 feybol dijo: No como los culés, que hubiesen procedido a callarse como putas o negarlo todo, como con Negreira, las 2 temporadas sin un penalti en contra o la temporada y media que pasó Mascherano sin ser expulsado al llegar al Barcelona justo después de ser el más expulsado de la premier durante su estancia allí SIENDO CENTROCAMPISTA EN EL LIVERPOOL Y DEFENSA CENTRAL EN EL BARÇA.@feybol
Aunque lo de Suárez también era alucinante. Años después hemos tenido explicación para eso y muchas cosas más. Lo que era un secreto a voces, dejó de ser cosa de conspiranoicos madridistas, ahora que tenemos 8,4 millones de pruebas.@don_marco
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?
-5
El autentico chiste del cartel es... madridistas en 1945... pero si... en esta dia y fecha te vienen a decir que bueno, si, que Bernabeu lucharía para el bando fascista, pero como se llevaba mal con Franco, pues eh, a vivir.
Que al final es un poco como decir que Goebbels no sería tan malo si Adolfo no le invitaba a las barbacoas, y tal. 😂😂😂
En fin, ese es el problema en comparación con otros países similares: nosotros no acabamos el trabajo y ahora les tenemos en internet escribiendo basura bastante vomitiva.
Dice el refranero que nunca es tarde si la dicha es buena. Veremos.
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?si bueno, el cerdo de Suárez no vio una sola roja en todo lo que jugó en España, e iba casi a entrada de expulsión por partido. Hay fotos post-partido de piernas de futbolistas sangrando después de las "caricias" de Luisito. Pero eh que Vinicius es muy malo por darle un empujón a tíos que le sacan dos cabezas.
Messi, ese que decís que es tan buen ejemplo de "Valors" es como un p*to chihuahua. Muy chikito y muy jaja vamo Mesi, pero en cuanto se cabrea escupe, da balonazos a la grada, y agarra más del cuello que en una sesión de BDSM.
¿Y tienes los huevazos de decir en que nos han perjudicado después de penaltis no pitados, fala en el gol del Valencia, no repetirse el penalti, no poner la provocación y simulación de Dimitrievski, y en general ser un bochorno arbitral? Los partidos se ven mirando la tele y teniendola encendida, no viéndote un resumen de Mister Seitan o leyendo a JotaJordi en Twitter.
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?@dave85 Estás diciendo que 19 partidos sin penalti son muchos pero dos temporadas no?
Vete a hacerte una revisión al pediatra, anda, que algo te pasa y más de 9 años no puedes tener.
2
#9 #9 trollfacefapencio dijo: #7 si bueno, el cerdo de Suárez no vio una sola roja en todo lo que jugó en España, e iba casi a entrada de expulsión por partido. Hay fotos post-partido de piernas de futbolistas sangrando después de las "caricias" de Luisito. Pero eh que Vinicius es muy malo por darle un empujón a tíos que le sacan dos cabezas.
Messi, ese que decís que es tan buen ejemplo de "Valors" es como un p*to chihuahua. Muy chikito y muy jaja vamo Mesi, pero en cuanto se cabrea escupe, da balonazos a la grada, y agarra más del cuello que en una sesión de BDSM.
¿Y tienes los huevazos de decir en que nos han perjudicado después de penaltis no pitados, fala en el gol del Valencia, no repetirse el penalti, no poner la provocación y simulación de Dimitrievski, y en general ser un bochorno arbitral? Los partidos se ven mirando la tele y teniendola encendida, no viéndote un resumen de Mister Seitan o leyendo a JotaJordi en Twitter.@trollfacefapencio yo no he visto resumenes de esa gente, yo vi el partido y el portero le toca el hombro, si me apuras le da una especie de colleja a modo de "levanta anda", si para ti eso es una agresión o hacerlo a posta para que el otro le agreda, igual el que ve resumenes sesgados eres tu.
#10 #10 feybol dijo: #7 @dave85 Estás diciendo que 19 partidos sin penalti son muchos pero dos temporadas no?
Vete a hacerte una revisión al pediatra, anda, que algo te pasa y más de 9 años no puedes tener.@feybol estoy diciendo lo contrario parvulito, que para vosotros es sospechoso que no piten penaltis al barça pero si al madrid no le pitan ninguno es por el buen hacer del equipo
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?@dave85
Cuando tienes que mentir o tergiversar es, o porque eres más malo que la carne de pescuezo y quieres llevar el relato, o que eres un ignorante engañado y manipulado que solo repite lo que lee a sus amos.
Ayer nos anulan un gol legal, no nos pitan un penalti, no repiten el que sí pitan por adelantamiento del portero, expulsan a un jugador y no al primero que agredió que fue el portero, el VAR influencia (prohibido por el reglamento) y sesga las imagenes (por segunda vez en el mismo estadio y con la expulsión del mismo jugador), el árbitro manipula el acta y dice "fuerza no insignificante".
Quizá para ti lo que hace el portero no sea agresión por la fuerza empleada, pero es que Vinicius usa la misma fuerza y se ve en el teatro del portero. Así que si lo de Vinicius es agresión, lo del portero también. Sois vosotros los que solo veis fuerza no insignificante en un sentido xDD
Cuando tienes que mentir o tergiversar es, o porque eres más malo que la carne de pescuezo y quieres llevar el relato, o que eres un ignorante engañado y manipulado que solo repite lo que lee a sus amos.
Ayer nos anulan un gol legal, no nos pitan un penalti, no repiten el que sí pitan por adelantamiento del portero, expulsan a un jugador y no al primero que agredió que fue el portero, el VAR influencia (prohibido por el reglamento) y sesga las imagenes (por segunda vez en el mismo estadio y con la expulsión del mismo jugador), el árbitro manipula el acta y dice "fuerza no insignificante".
Quizá para ti lo que hace el portero no sea agresión por la fuerza empleada, pero es que Vinicius usa la misma fuerza y se ve en el teatro del portero. Así que si lo de Vinicius es agresión, lo del portero también. Sois vosotros los que solo veis fuerza no insignificante en un sentido xDD@ka0s88 el var dice que es fuera de juego, una imagen random de la grada dice que es legal (aportada por RMTV) el penalti no pitado lo desconozco, el no repetir ya se ha explicado que el portero no interviene en la jugada y por eso no se repite - el portero no toca la pelota ni distrae al tirador. El portero no agrede a nadie, toca el hombro y recibe un empujon, te concedo que manipula el acta ya que en directo reconoce que el balon estaba parado y como no lo ponen en el acta el margen de sanción es menor. Con lo que vinicius es agredido primero, que no es así, estarias sentando un precedente muy malo. A mi me hacen una entrada, yo le pego un puñetazo y, señor arbitro no me puede expulsar porque el me ha agredido primero
-1
#13 #13 dave85 dijo: #12 @ka0s88 el var dice que es fuera de juego, una imagen random de la grada dice que es legal (aportada por RMTV) el penalti no pitado lo desconozco, el no repetir ya se ha explicado que el portero no interviene en la jugada y por eso no se repite - el portero no toca la pelota ni distrae al tirador. El portero no agrede a nadie, toca el hombro y recibe un empujon, te concedo que manipula el acta ya que en directo reconoce que el balon estaba parado y como no lo ponen en el acta el margen de sanción es menor. Con lo que vinicius es agredido primero, que no es así, estarias sentando un precedente muy malo. A mi me hacen una entrada, yo le pego un puñetazo y, señor arbitro no me puede expulsar porque el me ha agredido primero@dave85
Entonces el otro día el VAR funcionaba pero el día de Lewandowsky no... Vaya con vosotros, que solo funcionan las cosas cuando os interesan.
No se repitió porque no se aplicó el reglamento. Bellingham ve al portero adelantado y tiene que modificar la trayectoria justo al final buscando el palo. Eso es influir, y el reglamento no habla de distraer sino de "influir". Un imán influye en una aguja de metal sin tocarla, solo por estar ahí. En fútbol, modificar la acción de un jugador es influir. Se ve claro en el fuera de juego posicional.
El portero agrede igual que Vinicius ya que el balón no está en la zona y toca a un jugador con la misma fuerza que luego recibe. No puedes decir que dos acciones similares son diferentes en base a que Venus tiene a Júpiter de ascendente...
El árbitro manipula en la revisión al decir que el juego estaba parado. Pita justo cuando Vinicius está tocando la cara del portero. Es roja, sí, pero el juego no estaba detenido en ese momento. Por eso no lo pone en el acta.
Pero se inventa lo de la fuerza no insignificante.
Para que sea entrada y no agresión, la diferencia es que debe haber una disputa de balón. Si tu golpeas en una disputa de balón es una entrada y no una agresión. No sé si comparas cosas incomparables adrede para llevarte el gato al agua o es que no conoces bien ni el reglamento del fútbol ni su ámbito de aplicación, así como el argot futbolístico y su significado...
3
#5 #5 feybol dijo: No como los culés, que hubiesen procedido a callarse como putas o negarlo todo, como con Negreira, las 2 temporadas sin un penalti en contra o la temporada y media que pasó Mascherano sin ser expulsado al llegar al Barcelona justo después de ser el más expulsado de la premier durante su estancia allí SIENDO CENTROCAMPISTA EN EL LIVERPOOL Y DEFENSA CENTRAL EN EL BARÇA.y casemiro? Mas tiempo sin rojas que mascherano y nada mas llegar a la premier 3 rojas en media temporada, aqui todo correcto verdad?
-1
#15 #15 embanix dijo: #5 y casemiro? Mas tiempo sin rojas que mascherano y nada mas llegar a la premier 3 rojas en media temporada, aqui todo correcto verdad?@embanix Casemiro 3 rojas. mascherano el más expulsado de la premier siendo mediocentro.
Y todavía crees que tu argumento es lógico.
1
#2 #2 don_marco dijo: Pocos recuerdan, y nadie dice, que Stalin también invadió Polonia al mismo tiempo por el lado oriental, pero solo recuerdan a la Alemania de Hitler.
Algo parecido a lo que sucede con el Barça, que tienen El Relato de su parte y se creen mejores y especiales, cuando son la misma mierda o incluso peores.@don_marco Al mismo tiempo no, dos semanas después
0
#17 #17 dragonland dijo: #2 @don_marco Al mismo tiempo no, dos semanas después@dragonland ok, tardaron 2 semanas más en prepararse (o les venía mejor empezar más tarde para tener menos resistencia), pero fue una invasión simultánea pues los nazis no habían terminado cuando comenzaron los soviéticos, que por cierto, habían pactado en secreto esa invasión cuando firmaron el pacto Ribbentrop-Mólotov, que no tenía otro objetivo real que el de repartirse Polonia.
Pero bueno, no voy a dar clases al profesor. No entiendo por qué sacar punta a eso, cuando se ha tratado de una invasión que ha tenido mucha, muchísima censura. Tanta que la mayoría no tiene ni puta idea de que fue una invasión conjunta, y sólo reuerda a los nazis, ya que fue el casua belli de la Segunda guerra mundial.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero de esto no decimos nada? No es que Vinicius sea blanco o negro, es que viste de blanco y eso molesta
Algo parecido a lo que sucede con el Barça, que tienen El Relato de su parte y se creen mejores y especiales, cuando son la misma mierda o incluso peores.
"Los alemanes lo hicieron todo bien, la culpa es del Real Madrid que los persigue.
Algo parecido a lo que sucede con el Barça, que tienen El Relato de su parte y se creen mejores y especiales, cuando son la misma mierda o incluso peores.@don_marco
#5 #5 feybol dijo: No como los culés, que hubiesen procedido a callarse como putas o negarlo todo, como con Negreira, las 2 temporadas sin un penalti en contra o la temporada y media que pasó Mascherano sin ser expulsado al llegar al Barcelona justo después de ser el más expulsado de la premier durante su estancia allí SIENDO CENTROCAMPISTA EN EL LIVERPOOL Y DEFENSA CENTRAL EN EL BARÇA.@feybol lo de Mascherano es lo más acojonante que he visto nunca. Hace 8 años le dediqué éste cartel:
Aunque lo de Suárez también era alucinante. Años después hemos tenido explicación para eso y muchas cosas más. Lo que era un secreto a voces, dejó de ser cosa de conspiranoicos madridistas, ahora que tenemos 8,4 millones de pruebas.
#6 #6 don_marco dijo: #4 @ka0s88 jajajjakjaajajaja buenísimo!
#5 @feybol lo de Mascherano es lo más acojonante que he visto nunca. Hace 8 años le dediqué éste cartel:
[img]https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2017/03/MMD_955191_2abc8c8f23f3425582542c3a5c093ab2_futbol_penalti.jpg[/img]
Aunque lo de Suárez también era alucinante. Años después hemos tenido explicación para eso y muchas cosas más. Lo que era un secreto a voces, dejó de ser cosa de conspiranoicos madridistas, ahora que tenemos 8,4 millones de pruebas.@don_marco
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?
Que al final es un poco como decir que Goebbels no sería tan malo si Adolfo no le invitaba a las barbacoas, y tal. 😂😂😂
En fin, ese es el problema en comparación con otros países similares: nosotros no acabamos el trabajo y ahora les tenemos en internet escribiendo basura bastante vomitiva.
Dice el refranero que nunca es tarde si la dicha es buena. Veremos.
#6 @don_marco
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?si bueno, el cerdo de Suárez no vio una sola roja en todo lo que jugó en España, e iba casi a entrada de expulsión por partido. Hay fotos post-partido de piernas de futbolistas sangrando después de las "caricias" de Luisito. Pero eh que Vinicius es muy malo por darle un empujón a tíos que le sacan dos cabezas.
Messi, ese que decís que es tan buen ejemplo de "Valors" es como un p*to chihuahua. Muy chikito y muy jaja vamo Mesi, pero en cuanto se cabrea escupe, da balonazos a la grada, y agarra más del cuello que en una sesión de BDSM.
¿Y tienes los huevazos de decir en que nos han perjudicado después de penaltis no pitados, fala en el gol del Valencia, no repetirse el penalti, no poner la provocación y simulación de Dimitrievski, y en general ser un bochorno arbitral? Los partidos se ven mirando la tele y teniendola encendida, no viéndote un resumen de Mister Seitan o leyendo a JotaJordi en Twitter.
#6 @don_marco
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?@dave85 Estás diciendo que 19 partidos sin penalti son muchos pero dos temporadas no?
Vete a hacerte una revisión al pediatra, anda, que algo te pasa y más de 9 años no puedes tener.
Messi, ese que decís que es tan buen ejemplo de "Valors" es como un p*to chihuahua. Muy chikito y muy jaja vamo Mesi, pero en cuanto se cabrea escupe, da balonazos a la grada, y agarra más del cuello que en una sesión de BDSM.
¿Y tienes los huevazos de decir en que nos han perjudicado después de penaltis no pitados, fala en el gol del Valencia, no repetirse el penalti, no poner la provocación y simulación de Dimitrievski, y en general ser un bochorno arbitral? Los partidos se ven mirando la tele y teniendola encendida, no viéndote un resumen de Mister Seitan o leyendo a JotaJordi en Twitter.@trollfacefapencio yo no he visto resumenes de esa gente, yo vi el partido y el portero le toca el hombro, si me apuras le da una especie de colleja a modo de "levanta anda", si para ti eso es una agresión o hacerlo a posta para que el otro le agreda, igual el que ve resumenes sesgados eres tu.
#10 #10 feybol dijo: #7 @dave85 Estás diciendo que 19 partidos sin penalti son muchos pero dos temporadas no?
Vete a hacerte una revisión al pediatra, anda, que algo te pasa y más de 9 años no puedes tener.@feybol estoy diciendo lo contrario parvulito, que para vosotros es sospechoso que no piten penaltis al barça pero si al madrid no le pitan ninguno es por el buen hacer del equipo
#6 @don_marco
Ahi, demostrando de nuevo la hipocresia madridista. Si al barça no le pitan penalties es por sobornos, pero si el madrid lleva 19 partidos mas la temporada anterior (no se cuantos exactamente) sin que le piten penal... es por el señorio
Si a Mascherano o suarez no les expulsan es por corrupcion, en cambio si Casemiro o Vinicius no ven mas tarjetas es porque Diosito no quiso.
Siempre buscando excusas y defendiendo actitudes negativas con el tu mas, que vinicius empuja, vamos a buscar imagenes de culés haciendolo.
Ganais un partido sufriendo y con un regalo de la defensa en el ultimo y minuto y en vez de callar y demostrar señorio.... nooo, a decir que el arbitro os ha perjudicado. En que?@dave85
Cuando tienes que mentir o tergiversar es, o porque eres más malo que la carne de pescuezo y quieres llevar el relato, o que eres un ignorante engañado y manipulado que solo repite lo que lee a sus amos.
Ayer nos anulan un gol legal, no nos pitan un penalti, no repiten el que sí pitan por adelantamiento del portero, expulsan a un jugador y no al primero que agredió que fue el portero, el VAR influencia (prohibido por el reglamento) y sesga las imagenes (por segunda vez en el mismo estadio y con la expulsión del mismo jugador), el árbitro manipula el acta y dice "fuerza no insignificante".
Quizá para ti lo que hace el portero no sea agresión por la fuerza empleada, pero es que Vinicius usa la misma fuerza y se ve en el teatro del portero. Así que si lo de Vinicius es agresión, lo del portero también. Sois vosotros los que solo veis fuerza no insignificante en un sentido xDD
Cuando tienes que mentir o tergiversar es, o porque eres más malo que la carne de pescuezo y quieres llevar el relato, o que eres un ignorante engañado y manipulado que solo repite lo que lee a sus amos.
Ayer nos anulan un gol legal, no nos pitan un penalti, no repiten el que sí pitan por adelantamiento del portero, expulsan a un jugador y no al primero que agredió que fue el portero, el VAR influencia (prohibido por el reglamento) y sesga las imagenes (por segunda vez en el mismo estadio y con la expulsión del mismo jugador), el árbitro manipula el acta y dice "fuerza no insignificante".
Quizá para ti lo que hace el portero no sea agresión por la fuerza empleada, pero es que Vinicius usa la misma fuerza y se ve en el teatro del portero. Así que si lo de Vinicius es agresión, lo del portero también. Sois vosotros los que solo veis fuerza no insignificante en un sentido xDD@ka0s88 el var dice que es fuera de juego, una imagen random de la grada dice que es legal (aportada por RMTV) el penalti no pitado lo desconozco, el no repetir ya se ha explicado que el portero no interviene en la jugada y por eso no se repite - el portero no toca la pelota ni distrae al tirador. El portero no agrede a nadie, toca el hombro y recibe un empujon, te concedo que manipula el acta ya que en directo reconoce que el balon estaba parado y como no lo ponen en el acta el margen de sanción es menor. Con lo que vinicius es agredido primero, que no es así, estarias sentando un precedente muy malo. A mi me hacen una entrada, yo le pego un puñetazo y, señor arbitro no me puede expulsar porque el me ha agredido primero
Entonces el otro día el VAR funcionaba pero el día de Lewandowsky no... Vaya con vosotros, que solo funcionan las cosas cuando os interesan.
No se repitió porque no se aplicó el reglamento. Bellingham ve al portero adelantado y tiene que modificar la trayectoria justo al final buscando el palo. Eso es influir, y el reglamento no habla de distraer sino de "influir". Un imán influye en una aguja de metal sin tocarla, solo por estar ahí. En fútbol, modificar la acción de un jugador es influir. Se ve claro en el fuera de juego posicional.
El portero agrede igual que Vinicius ya que el balón no está en la zona y toca a un jugador con la misma fuerza que luego recibe. No puedes decir que dos acciones similares son diferentes en base a que Venus tiene a Júpiter de ascendente...
El árbitro manipula en la revisión al decir que el juego estaba parado. Pita justo cuando Vinicius está tocando la cara del portero. Es roja, sí, pero el juego no estaba detenido en ese momento. Por eso no lo pone en el acta.
Pero se inventa lo de la fuerza no insignificante.
Para que sea entrada y no agresión, la diferencia es que debe haber una disputa de balón. Si tu golpeas en una disputa de balón es una entrada y no una agresión. No sé si comparas cosas incomparables adrede para llevarte el gato al agua o es que no conoces bien ni el reglamento del fútbol ni su ámbito de aplicación, así como el argot futbolístico y su significado...
Y todavía crees que tu argumento es lógico.
Algo parecido a lo que sucede con el Barça, que tienen El Relato de su parte y se creen mejores y especiales, cuando son la misma mierda o incluso peores.@don_marco Al mismo tiempo no, dos semanas después
Pero bueno, no voy a dar clases al profesor. No entiendo por qué sacar punta a eso, cuando se ha tratado de una invasión que ha tenido mucha, muchísima censura. Tanta que la mayoría no tiene ni puta idea de que fue una invasión conjunta, y sólo reuerda a los nazis, ya que fue el casua belli de la Segunda guerra mundial.