#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.LOL, viva el humor negro
-31
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu eres subnormal?
56
#3 #3 drugaso dijo: #1 LOL, viva el humor negroPues a mi no me hace ni puta gracia
24
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te pegan en casa o eres gilipollas desde que naciste?
38
Joder,os creéis muy guays dejando mal al #1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.(El cual es un gilipollas) pero en realidad sois vosotros los gilipollas.¿No entendéis que lo que quiere es atención? ¿No entendéis que si nadie le contesta al comentario en 2 días se habrá aburrido y se irá? Sé que yo ahora mismo también estoy contestándole,pero lo hago para deciros que paséis de éstos retrasados...
-2
¿En serio? Si no es por Caballero os hubierais ido 4-0 al descanso y otros 4 que os hubieran caído en la segunda parte, de partido abierto nada...
15
Una cosa es estar abierto y otra que un equipo haya tenido mas ocasiones, en ese momento podria haber marcado tanto el malaga como el madrid, en fin lo de siempre
2
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me he registrado en la página solo para darte negativo.
40
#7 #7 trollmendo dijo: Joder,os creéis muy guays dejando mal al #1 (El cual es un gilipollas) pero en realidad sois vosotros los gilipollas.¿No entendéis que lo que quiere es atención? ¿No entendéis que si nadie le contesta al comentario en 2 días se habrá aburrido y se irá? Sé que yo ahora mismo también estoy contestándole,pero lo hago para deciros que paséis de éstos retrasados...ya pero si se burlan de alguien como lo acaba de hacer con maria de villota nos entra ganas a todos de que le baneen la cuenta (#1) que se cree el sergio ramos o algo...
3
#11 #11 minecraftmaster dijo: #7 ya pero si se burlan de alguien como lo acaba de hacer con maria de villota nos entra ganas a todos de que le baneen la cuenta (#1) que se cree el sergio ramos o algo...Entiendo que nos entren ganas de contestarle,pero resistiros y pasad de él.Ha puesto ése ejemplo a propósito para ganar vuestra atención...Simplemente votadle negativo y pasad de él,los moderadores le banearán igualmente.
8
1-0 es un partido abierto independientemente de las ocasiones o los remates a puerta. El que ha hecho esta viñeta no tiene ni puta idea de fútbol.
0
Es verdad que el malaga no tuvo ni posesión ni ocasiones, pero el futbol en cualquier jugada te pueden meter un gol.
4
lo que menos entiendo es los positivos que tiene... (hablo del sinvergüenza)
5
el que a echo esta viñeta no sabe de fútbol, te pueden marcar gol por mucho que controles el partido si no que se lo digan al barça xd
-2
#15 #15 keithmoon dijo: 1-0 es un partido abierto independientemente de las ocasiones o los remates a puerta. El que ha hecho esta viñeta no tiene ni puta idea de fútbol. Sí tengo, y la única ocasión de peligro real que tuvo el Málaga fue un tiro que vino después de que alguien, no sé si Eliseu, se la llevara con la mano en el centro del campo (no fue ni entre los 3 palos). El Málaga estaba encerrado y no pasaba de medio campo con el balón, y al final del partido, menos. Hay que tener mal perder para salir a rueda de prensa diciendo que el penalty es injusto y que el Madrid podría haber jugado mejor cuando podrías haberte ido 8-0 a casa.
21
Pero es fútbol, algunas veces no valen las estadísticas
2
una cosa no tiene nada que ver con la otra. que un equipo haya tenido muchas mas ocasiones en el partido no significa que no lo pueda pasar mal en los ultimos minutos.
1
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eres mas tonto que hecho por encargo
3
ya,si no fuera por caballero...
3
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.canireggatonero,tu nick lo dice todo...
7
#19 #19 crikane dijo: #15 Sí tengo, y la única ocasión de peligro real que tuvo el Málaga fue un tiro que vino después de que alguien, no sé si Eliseu, se la llevara con la mano en el centro del campo (no fue ni entre los 3 palos). El Málaga estaba encerrado y no pasaba de medio campo con el balón, y al final del partido, menos. Hay que tener mal perder para salir a rueda de prensa diciendo que el penalty es injusto y que el Madrid podría haber jugado mejor cuando podrías haberte ido 8-0 a casa.Una cosa es que el Madrid mereciera la victoria y otra es darla por hecho. El Málaga puede pegar un arreón en el minuto 91 y empatar el partido en su segundo disparo a puerta. Eso ha pasado muchas veces en el fútbol, es una de las cosas que hace tan especial este deporte. Mira la Champions que ganó el Chelsea.
-5
#25 #25 keithmoon dijo: #19 Una cosa es que el Madrid mereciera la victoria y otra es darla por hecho. El Málaga puede pegar un arreón en el minuto 91 y empatar el partido en su segundo disparo a puerta. Eso ha pasado muchas veces en el fútbol, es una de las cosas que hace tan especial este deporte. Mira la Champions que ganó el Chelsea.Sí, pero una cosa sería que el Málaga apretara, pero en el minuto 90 el Madrid seguía tirando a portería. Saludos.
4
sí, pero el caso es que al Madrid pitarle un penalty a favor a los arbitros no les cuesta nada, casi cualquier caida la pitan. Otros tenemos que ver como nos hacen penaltis mucho mas claros para que encima otros digan que "se han tirado"
0
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eres hermano de Sergio Ramos o estuviste en coma?
-1
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Sergio Ramos, eres tu?
-6
#25 #25 keithmoon dijo: #19 Una cosa es que el Madrid mereciera la victoria y otra es darla por hecho. El Málaga puede pegar un arreón en el minuto 91 y empatar el partido en su segundo disparo a puerta. Eso ha pasado muchas veces en el fútbol, es una de las cosas que hace tan especial este deporte. Mira la Champions que ganó el Chelsea.Estoy contigo, no se de que se quejan, si el madrid es lo que hace, marca al final, qualquiera puede tener un golpe de suerte... no entiendo que te den negativos porque este cartel no tiene sentido -.-
0
Pues sinceramente, Jesús Gamez no tiene razón... El Málaga se ha tirado todo el partido practicando un catennaccio extremo, haciendo caer al Madrid en Fuera de Juego cada 2 por 3.... No, no iban a marcar porque no tenían ningún plan revulsivo en ataque.... Sólo en defensa.... PERO AHORA DIGO... SI EL HOMBRE DEL PARTIDO Y ÚNICO JUGADOR DEL MÁLAGA salvable es el portero.... Por que le regalan el penalty a CR??? Parece que es que CR tenga que marcar por decreto en cada partido, aunque los porteros contrarios jueguen el doble de triple de bien que el en algunos de ellos. AQUÍ HUELE MUY RARO, TIENE PINTA DE HABER AMAÑO
0
#26 #26 crikane dijo: #25 Sí, pero una cosa sería que el Málaga apretara, pero en el minuto 90 el Madrid seguía tirando a portería. Saludos.y se olvidan de 2 goles legales anulados por fuera de juego...
0
Cuántas ocasiónes de gol hacen necesariamente falta para marcar? Que yo sepa puede bastar con una.
0
No me ha dado tiempo a leer el comentario 1, pero seguro que le hubiera dado negativo visto lo visto jajaaj
0
Yo no entiendo la diferencia entre Remates a puerta y Remates entre los 3 palos
1
#19 #19 crikane dijo: #15 Sí tengo, y la única ocasión de peligro real que tuvo el Málaga fue un tiro que vino después de que alguien, no sé si Eliseu, se la llevara con la mano en el centro del campo (no fue ni entre los 3 palos). El Málaga estaba encerrado y no pasaba de medio campo con el balón, y al final del partido, menos. Hay que tener mal perder para salir a rueda de prensa diciendo que el penalty es injusto y que el Madrid podría haber jugado mejor cuando podrías haberte ido 8-0 a casa.yo creo que no hubiera cambiado nada, pero eso no es excusa para que se inventen otro penalty para el madrid que ya cansan.... luego van presumiendo de los goles que mete CR... normal...
2
Si el Barcelona pierde o empata teniendo la posesión es que le han robado el partido, es que los otros no saben jugar al fútbol, tú... es que el fútbol es superinjusto, etc. Si gana el madrid avasallando al rival, es que han robado, en el fútbol puede pasar de todo hasta el último minuto... Mismo ejemplo para el Atletli - Madrid. Si el Madrid juega como lo hace el Atleti son unos rácanos, no saben jugar a otra cosa... ahora, viendo al Atlétlico, es buen fútbol, es garra, es contraataque, etc. Tío, hay que admitir las cosas. El penalty no es ni de lejos un robo. No fue penalty. Pero qué consuelo le queda a un Malaguista decir que perdieron por culpa de eso. Eso es falta de autocrítica, por favorrr.
1
Esos datos no justifican, que el árbitro pite mal, y el Madrid lleva un par de años y no quiero pensar mal, pero coinciden con la llegada de Florentino, que más se ha beneficiado de errores arbitrales del mundo. Y me da igual que alguno de esos errores quede casi para la anécdota, el árbitro debe pitar bien, la realidad es que los árbitro pitan mal, pero es que al Madrid siempre que un árbitro le pita mal es para favorecerlo, el Madrid lleva un par de años que le pitan penaltis a favor hasta donde no los hay, y que para pitarle uno en contra tiene que ser pfff descomunal vamos no una patada ni una mano, un bazoka.
-2
#19 #19 crikane dijo: #15 Sí tengo, y la única ocasión de peligro real que tuvo el Málaga fue un tiro que vino después de que alguien, no sé si Eliseu, se la llevara con la mano en el centro del campo (no fue ni entre los 3 palos). El Málaga estaba encerrado y no pasaba de medio campo con el balón, y al final del partido, menos. Hay que tener mal perder para salir a rueda de prensa diciendo que el penalty es injusto y que el Madrid podría haber jugado mejor cuando podrías haberte ido 8-0 a casa.no tienes ni idea!! una falta al borde del area o un corner que tan mal se le da al madrid podia acabar en el empate!!!! que creen tantas ocasiones el madrid no tiene que ver con que llegue 2 veces malaga y marque 1 o 2 goles... enfin... quien no sabe de futbol.....
0
alguien me puede decir que habia dicho el #1??
1
#15 #15 keithmoon dijo: 1-0 es un partido abierto independientemente de las ocasiones o los remates a puerta. El que ha hecho esta viñeta no tiene ni puta idea de fútbol. Me parece a mí que el que no tiene ni idea eres tú. El Málaga estaba encerrado atrás, aguantando como podía las embestidas del Madrid. Entre Willy Caballero y la defensa, que hay que reconocer que tuvo muy controlados los fueras de juego del Madrid, aguantaron como pudieron, pero la verdad es la verdad: entre las 7 paradas del portero, los 2 goles anulados por fuera de juego y las acciones que falló el Madird, el Málaga podría haberse ido a casa con una goleada escandalosa.
El partido no estaba abierto, y las declaraciones son una gilipollez.
0
Si, ya sabemos que el Madrid pudo marcar muchos goles, pero yendo 0-1 puede pasar cualquier cosa en cualquier partido.
El Madrid es justo vencedor del partido, pero ese penal es indefendible.
1
#42 #42 djrojas dijo: Si, ya sabemos que el Madrid pudo marcar muchos goles, pero yendo 0-1 puede pasar cualquier cosa en cualquier partido.
El Madrid es justo vencedor del partido, pero ese penal es indefendible.el penalti es indefendible pero si que es verdad que tendria que haber pitado falta fuera de el area por que cuando se "cayo" ya se habia llevado un par de manotazos con algun agarron
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El partido no estaba abierto, y las declaraciones son una gilipollez.
El Madrid es justo vencedor del partido, pero ese penal es indefendible.
El Madrid es justo vencedor del partido, pero ese penal es indefendible.el penalti es indefendible pero si que es verdad que tendria que haber pitado falta fuera de el area por que cuando se "cayo" ya se habia llevado un par de manotazos con algun agarron