Si ayer me quejaba de que se difiera con esto, vuelvo a repetirlo: Es domingo ya, ¿eh? Qué pesadez.

Por cierto, no han aprobado ni un cartel donde se cuestionan jugadas del Sevilla - Barça de ayer 🙂.

Ah! pues yo no me había enterado de esta polémica... ¿Hemos tenido algún cartel con esto ya?

#1 #1 pechajunior dijo: Ni es el último jugador ni es ocasión manifiesta de gol porque el balón se iba al corner prácticamente... Dejad de intentar defender lo indefendible. Era amarilla y punto. @pechajunior el portero está fuera del area pequeña por lo que Mendy orienta el balón en la otra dirección. Es lógico. Y, de hecho, supongo que el árbitro considera oportunidad clara por la posición del portero. Dicho lo cual me sigue pareciendo injusta l roja. Pero esta es la única explicación que le encuentro.

#4 #4 negreira dijo: ¿DEL ATRACO AL SEVILLA NO INTERESA HABLAR VERDAD? [img]https://statics.memondo.com/m/01/9628/96287e33bc1f47838a70149581503614.jpg[/img]@merengote la mano viene rebotada de si mismo, no es mano, la primera amarilla fue rigurosisima pero de esa no lloras, lo ultimo ni se entiende.


Te pasas la semana yendo de victima por lo del atalanta y ahora vienes a llorar por algo q nadie llora, en fin, la hipocresía...

Mirad, me estáis dando tanta envidia todos hablando sobre esta polémica que me apetece opinar a mí también. Para mí no es roja no porque no sea oportunidad manifiesta de gol, que lo es, sino por un pequeño detalle lingüístico en el que nadie se ha fijado: "Falta deliberada", es decir, una falta hecha a propósito, sin buscar el balón, solo buscando detener al rival. En mi opinión, Freuler sí busca el balón, no quiere hacerle falta a Mendy pero llega muy tarde y lo derriba, por tanto no sería una falta deliberada sino una falta involuntaria, anulando así el argumento de la zona DOGSO

#13 #13 storca333 dijo: #11 @doctorspock
Creo que no has entendido mi comentario, falta deliberada es justo lo contrario, una falta en la que se busca hacer falta@storca333 Y tu no has entendido el mio en absoluto. La diferencia entre falta deliberada y no deliberada no es que el jugador tenga la intencion de jugar el balon, si hace una falta sin intencion de jugar estariamos hablando de otra cosa.

Dejadlo de una vez, hasta el jugador del Atalanta salio a pedir perdon a su aficion por la falta.

#15 #15 storca333 dijo: #14 @doctorspock
Vale, ya entiendo el problema: Te faltan conocimientos sobre la lengua castellana. Una falta deliberada es una falta en la que se quiere hacer falta porque eso es lo que quiere decir el adjetivo "deliberado" (Definición recogida por la RAE: "Voluntario, intencionado, hecho a propósito"). Mira, se sabe que lo deliberado es la falta porque el adjetivo "deliberado" está coordinado con el sustantivo "falta", significando que la falta es "voluntaria, intencionada, hecha a propósito", que es justo lo contrario de una falta en la que se busca tocar el balón, porque esas faltas son involuntarias, no intencionadas, no hechas a propósito, es decir, no deliberadas.
Si consideras que la falta de Freuler fue intencionada y, por tanto, digna de expulsión, lo respeto y lo acepto; pero lo que no puedes hacer es intentar cambiar el significado de un término porque a ti te convenga y quedarte tan ancho@storca333 Me encanta cuando un tontito se las viene a dar de listo y nada menos que con el diccionario, entiendo que vuestro problema es la madriditis aguda que no os permite asimilar el reglamento internacional de futbol.

Mi consejo es que aprendas el reglamento y despues te las intentes dar de listo de nuevo. Para lo de la madriditis no tenemos cura.

#11 #11 doctorspock dijo: #10 @storca333 Si claro, falta deliberada es que no queria hacerle falta.......yo me meo con vosotros.@doctorspock
Creo que no has entendido mi comentario, falta deliberada es justo lo contrario, una falta en la que se busca hacer falta

#14 #14 doctorspock dijo: #13 @storca333 Y tu no has entendido el mio en absoluto. La diferencia entre falta deliberada y no deliberada no es que el jugador tenga la intencion de jugar el balon, si hace una falta sin intencion de jugar estariamos hablando de otra cosa.

Dejadlo de una vez, hasta el jugador del Atalanta salio a pedir perdon a su aficion por la falta.@doctorspock
Vale, ya entiendo el problema: Te faltan conocimientos sobre la lengua castellana. Una falta deliberada es una falta en la que se quiere hacer falta porque eso es lo que quiere decir el adjetivo "deliberado" (Definición recogida por la RAE: "Voluntario, intencionado, hecho a propósito"). Mira, se sabe que lo deliberado es la falta porque el adjetivo "deliberado" está coordinado con el sustantivo "falta", significando que la falta es "voluntaria, intencionada, hecha a propósito", que es justo lo contrario de una falta en la que se busca tocar el balón, porque esas faltas son involuntarias, no intencionadas, no hechas a propósito, es decir, no deliberadas.
Si consideras que la falta de Freuler fue intencionada y, por tanto, digna de expulsión, lo respeto y lo acepto; pero lo que no puedes hacer es intentar cambiar el significado de un término porque a ti te convenga y quedarte tan ancho

@merengote Iluminado pero si eres TÚ el que no para de autopublicarse carteles ¿que tienes doble (o triple) personalidad o que?

Manda cojones que te quejes cuando la gran mayoría de carteles son tuyos (y de tus multicuentas)🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️😆😆😂😂🤣🤣

Ni es el último jugador ni es ocasión manifiesta de gol porque el balón se iba al corner prácticamente... Dejad de intentar defender lo indefendible. Era amarilla y punto.

#7 #7 negreira dijo: #6 @tito_puente La hipocresía de la culerdada: Contra el Atalanta pedían 2 amarilla para Casemiro cuando la primera no fue. Hace poco anularon un gol de Vinicius porque antes del gol el balón rebotó en la mano de Benzema y les parecía muy justo. Me dais un asco infinito. Saludos. @merengote sinceramente yo de los partidos del madrid no opino porque ni los veo

#10 #10 storca333 dijo: Mirad, me estáis dando tanta envidia todos hablando sobre esta polémica que me apetece opinar a mí también. Para mí no es roja no porque no sea oportunidad manifiesta de gol, que lo es, sino por un pequeño detalle lingüístico en el que nadie se ha fijado: "Falta deliberada", es decir, una falta hecha a propósito, sin buscar el balón, solo buscando detener al rival. En mi opinión, Freuler sí busca el balón, no quiere hacerle falta a Mendy pero llega muy tarde y lo derriba, por tanto no sería una falta deliberada sino una falta involuntaria, anulando así el argumento de la zona DOGSO@storca333 Si claro, falta deliberada es que no queria hacerle falta.......yo me meo con vosotros.

Madre mia aun sigue el mierdote con su campañita para demostrar q al madrid nunca le han favorecido los arbitros?? Hahaha debe ser frustrante dar lo mejor q tienes a una causa perdida

#6 #6 tito_puente dijo: #4 @merengote la mano viene rebotada de si mismo, no es mano, la primera amarilla fue rigurosisima pero de esa no lloras, lo ultimo ni se entiende.


Te pasas la semana yendo de victima por lo del atalanta y ahora vienes a llorar por algo q nadie llora, en fin, la hipocresía...@tito_puente La hipocresía de la culerdada: Contra el Atalanta pedían 2 amarilla para Casemiro cuando la primera no fue. Hace poco anularon un gol de Vinicius porque antes del gol el balón rebotó en la mano de Benzema y les parecía muy justo. Me dais un asco infinito. Saludos.

¿DEL ATRACO AL SEVILLA NO INTERESA HABLAR VERDAD?