teniendo en cuenta que los 4 equipos deberían cobrar lo mismo solo por participar, pues no veo la grandeza.
6
#1 #1 elorinoco dijo: teniendo en cuenta que los 4 equipos deberían cobrar lo mismo solo por participar, pues no veo la grandeza.@elorinoco
Ahi lo has dado, el colmo de la hipocresia, abarcan todo pero luego dan migajas y todavia hay que halagarles...
4
Todo lo que estáis diciendo esta muy bien, parece muy lógico para un mundo ideal, pero no estamos en un mundo ideal, los árabes pagan por lo que quieren ver, no por la Supercopa española, si en esta Supercopa, los equipos fuesen Atlético, Osasuna, Girona y Rayo Vallecano, el Atlético cobraría 3 millones, Osasuna 1, Girona 1 y Rayo 1, y ese era el trato, y de pasar esto la comisión para la Federación, el Ruby y el Gery sería más pequeña por no estar Barça y Madrid, pero nadie veía conflicto de intereses...
Y con las otras ofertas era igual pero menos comisión para ellos, no penséis que eran más ecuánimes, eligen esta porque da más dinero en comisiones aunque menos para los equipos.
2
Pues no han ayudado (por eso lo ponen en comillas). Hace años, el Valencia se negó a cobrar la pasta por ir (el año de la primera Supercopa en este formato), y amenazó a la federación con ir a juicio. Parece que los servicios jurídicos, cuando estuvieron mirando el tema vieron que les iban a dejar el culo como la bandera de Japón, y cambiaron los premios otorgando más cuantía al Valencia, y es a lo que se ha acogido el Osasuna. Por lo que la federación, ha hecho un reparto distinto al que se pensaba al principio,pero porque a nivel legal lo tenían clarinete. Eso sí, el titular y el relato, queda súper chulo.
1
#5 #5 kiandu dijo: Todo lo que estáis diciendo esta muy bien, parece muy lógico para un mundo ideal, pero no estamos en un mundo ideal, los árabes pagan por lo que quieren ver, no por la Supercopa española, si en esta Supercopa, los equipos fuesen Atlético, Osasuna, Girona y Rayo Vallecano, el Atlético cobraría 3 millones, Osasuna 1, Girona 1 y Rayo 1, y ese era el trato, y de pasar esto la comisión para la Federación, el Ruby y el Gery sería más pequeña por no estar Barça y Madrid, pero nadie veía conflicto de intereses...
Y con las otras ofertas era igual pero menos comisión para ellos, no penséis que eran más ecuánimes, eligen esta porque da más dinero en comisiones aunque menos para los equipos. @kiandu Y por eso se hizo el nuevo formato, para asegurar que Barça y Madrid siempre estarán ahí.
Pero vamos que igualmente, Barça y Madrid no jugarían la supercopa si no existiesen todos los otros equipos de la liga, si el Osasuna se lo ha ganado y ha entrado ahí, en ese momento está a mismo nivel que los otros 3 equipos, así que deberían cobrar lo mismo.
Entiendo que quieran que esté siempre Barça y Madrid, pero una vez asegurado eso, reparte bien entre los otros dos que han conseguido por sus propios méritos entrar en la supercopa.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ahi lo has dado, el colmo de la hipocresia, abarcan todo pero luego dan migajas y todavia hay que halagarles...
Y con las otras ofertas era igual pero menos comisión para ellos, no penséis que eran más ecuánimes, eligen esta porque da más dinero en comisiones aunque menos para los equipos.
Y con las otras ofertas era igual pero menos comisión para ellos, no penséis que eran más ecuánimes, eligen esta porque da más dinero en comisiones aunque menos para los equipos. @kiandu Y por eso se hizo el nuevo formato, para asegurar que Barça y Madrid siempre estarán ahí.
Pero vamos que igualmente, Barça y Madrid no jugarían la supercopa si no existiesen todos los otros equipos de la liga, si el Osasuna se lo ha ganado y ha entrado ahí, en ese momento está a mismo nivel que los otros 3 equipos, así que deberían cobrar lo mismo.
Entiendo que quieran que esté siempre Barça y Madrid, pero una vez asegurado eso, reparte bien entre los otros dos que han conseguido por sus propios méritos entrar en la supercopa.