Cuando has vendido la mitad de tu patrimonio y has hecho 400 mil palancas
por enocasionesveonumeros32l11ucl el 6 ene 2025, 23:06
También te gustará:
Lo de Keylor Navas no tiene sentido alguno
Noticias falsas, una cura para el estreñimiento
ya, entrada criminal.... los dos levantan el pie unos 30 cm y lewy contacta con el otro jugador, con la inercia acaba siendo un pisotón. Resultado: tarjeta amarilla al barcelonista por juego peligroso.Rápido, denuncia a la uefa esta corrupción
#6 #6 dave85 dijo: #1 @ka0s88 [img] https://ibb.co/Yj8y5mw[/img] ya, entrada criminal.... los dos levantan el pie unos 30 cm y lewy contacta con el otro jugador, con la inercia acaba siendo un pisotón. Resultado: tarjeta amarilla al barcelonista por juego peligroso.
Rápido, denuncia a la uefa esta corrupción@dave85
Pues eso, aquí Pepe y Alves levantando la pierna ambos a "30 centímetros" (LOOOOOOOOOL)
Rápido, denuncia a la uefa esta corrupción@dave85
#7 #7 dave85 dijo: [img]https://i.postimg.cc/tJMxVn6w/Captura.png[/img]@dave85
Solo se te ha olvidado decir que en el caso de Pepe y Alves hay un balón de por medio y en el de Lewandowsky y el jugador del Barbastro, NO.
También se te olvida decir que Lewandowsky va con la plancha por delante (cosa que Pepe no, como expongo en #8 #8 ka0s88 dijo: #7 @dave85
#6 @dave85
Pues eso, aquí Pepe y Alves levantando la pierna ambos a "30 centímetros" (LOOOOOOOOOL)
[img]https://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/pepe-alves.jpg[/img]
)
También se te olvida decir que el pisotón DOBLA EL TOBILLO del jugador del Barbastro.
Cosas de la inercia, supongo. Y no de que Lewandowsky sea lo más parecido a un criminal de guerra que tenéis en plantilla (con el permiso de Gavi, claro xD)
vale, lo reconozco, el jugador de barbastro dice , oye en este partido no hay polemicas, asi que dame un pisotón y así los merengues podran llorar y justificar lo que hagan sus jugadores@dave85
Que tengas que acudir a una falacia argumentativa (reducción al absurdo) demuestra que tienes poquitos argumentos. Pero oye, que si no eres capaz ni de analizar un video que ya has tenido que ver (para sacar la captura) y donde se ve que el balón ya está muy lejos del alcance del pie de Lewandowsky (y en trayectoria ascendente y no descendente) y, por lo tanto, NO HAY DISPUTA DE BALÓN (lo dice el reglamento, no yo)
GLOSARIO DE LA IFAB.
¿Acaso Lewandowsky puede quitarle al adversario ese balón que ya ha sido despejado? NO.
¿Pepe puede quitar ese balón a Alves? Ambos lo están tocando, SÍ.
Pues ya está. Deja de aplicar el reglamento Negreira y empieza a aplicar el que usamos el resto de clubes. Te irá mejor en la vida, al menos para hablar de fútbol con propiedad.
[img]https://i.postimg.cc/DZpGLBYf/Captura2.png[/img]
carcel para lewy.
No estamos hablando de una agresion impune, el árbitro señala falta y saca tarjeta, son ganas de tocar la moral compararlo con otra jugada de hace años para intentar sacar rédito@dave85
Ya sé que tenéis que retorcer los reglamentos y las jugadas a vuestro gusto, siempre. Lo estamos viendo con el Caso Olmo.
Pero...
1) Pepe y Lewandowsky tienen el pie exactamente igual. Misma inclinación. La diferencia es que Pepe ESTÁ TOCANDO BALÓN Y LEWANDOWSKY NO. Y esto NO puedes negarlo (si no es que tienes una cantidad de dioptrías de proporciones bíblicas). No estuve acertado en mi comentario, lo de Pepe SI es plancha. Igual que lo de Lewandowsky.
2) en #12 #12 dave85 dijo: #11 @ka0s88 tienes razon, el balon esta lejisimos del alcance del polaco, que tendria que haber roto las leyes de la fisica para evitar el contacto con el rival
[img]https://i.postimg.cc/DZpGLBYf/Captura2.png[/img]
carcel para lewy.
No estamos hablando de una agresion impune, el árbitro señala falta y saca tarjeta, son ganas de tocar la moral compararlo con otra jugada de hace años para intentar sacar réditose ve claro que el defensa YA HA DESPEJADO, el balón HA SALIDO DE LA BOTA. Lewandowsky, aún así, NO RECOGE EL PIE. Y termina impactando con la plancha en el jugador del Barbastro, después pisándole y entre el pisotón y la tibia le dobla el tobillo.
3) Falacia del hombre de paja. Yo no he dicho que quedara sin sanción, he dicho que no se sancionó como se debía. Que es con ROJA DIRECTA. JUEGO BRUSCO GRAVE.
Lo que es triste es que no seáis capaces de reconocer ni la más mínima jugada a vuestro favor de las decenas por partido que hay. Siempre. Incluso con el Barbastro.
Pero luego estáis a la que salta con cualquier cosa del Madrid.
Si lo que quieres es que tu club tenga impunidad para practicar la violencia te sugiero que te hagas seguidor de la NFL, pero no intentes hacernos comulgar con ruedas de molino. El reglamento (el bueno, el que es para todos) es taxativo y lo que hizo Lewandowsky es TARJETA ROJA, igual que lo fue la de Pepe.
No hay más.
Que pongas peros a la entrada de Lewandowsky solo hace que se los pongas a la de Pepe, pues la fuerza es similar, la altura de las botas es similar, las planchas son IGUALES, y la única diferencia es que Pepe SI puede tocar (y toca, de hecho) balón.
#7 @dave85
Solo se te ha olvidado decir que en el caso de Pepe y Alves hay un balón de por medio y en el de Lewandowsky y el jugador del Barbastro, NO.
También se te olvida decir que Lewandowsky va con la plancha por delante (cosa que Pepe no, como expongo en #8 )
También se te olvida decir que el pisotón DOBLA EL TOBILLO del jugador del Barbastro.
Cosas de la inercia, supongo. Y no de que Lewandowsky sea lo más parecido a un criminal de guerra que tenéis en plantilla (con el permiso de Gavi, claro xD)@ka0s88 y que encima me llames mentiroso a mi...no hay disputa de balon en el caso de lewandowky, los dos levantan la pierna porque querian hacer un pulso.
vale, lo reconozco, el jugador de barbastro dice , oye en este partido no hay polemicas, asi que dame un pisotón y así los merengues podran llorar y justificar lo que hagan sus jugadores
Que tengas que acudir a una falacia argumentativa (reducción al absurdo) demuestra que tienes poquitos argumentos. Pero oye, que si no eres capaz ni de analizar un video que ya has tenido que ver (para sacar la captura) y donde se ve que el balón ya está muy lejos del alcance del pie de Lewandowsky (y en trayectoria ascendente y no descendente) y, por lo tanto, NO HAY DISPUTA DE BALÓN (lo dice el reglamento, no yo)
[img]https://i.postimg.cc/0ysT4n2r/image.png[/img]
GLOSARIO DE LA IFAB.
¿Acaso Lewandowsky puede quitarle al adversario ese balón que ya ha sido despejado? NO.
¿Pepe puede quitar ese balón a Alves? Ambos lo están tocando, SÍ.
Pues ya está. Deja de aplicar el reglamento Negreira y empieza a aplicar el que usamos el resto de clubes. Te irá mejor en la vida, al menos para hablar de fútbol con propiedad.@ka0s88 tienes razon, el balon esta lejisimos del alcance del polaco, que tendria que haber roto las leyes de la fisica para evitar el contacto con el rival
carcel para lewy.
No estamos hablando de una agresion impune, el árbitro señala falta y saca tarjeta, son ganas de tocar la moral compararlo con otra jugada de hace años para intentar sacar rédito
Si, si, le apuñala ocho veces. Acuestate, retrasado. 😂😂
#7 @dave85
Solo se te ha olvidado decir que en el caso de Pepe y Alves hay un balón de por medio y en el de Lewandowsky y el jugador del Barbastro, NO.
También se te olvida decir que Lewandowsky va con la plancha por delante (cosa que Pepe no, como expongo en #8 )
También se te olvida decir que el pisotón DOBLA EL TOBILLO del jugador del Barbastro.
Cosas de la inercia, supongo. Y no de que Lewandowsky sea lo más parecido a un criminal de guerra que tenéis en plantilla (con el permiso de Gavi, claro xD)@ka0s88 que pongas esa foto y digas que no es poner la plancha es creerse tus propias mentiras, pero claro, somos los barcelonistas los del relato