A mi me escuece el escroto, a ver si aplicáis saliva en la zona.
-5
Yo quiero que la gane el Barça... ups
35
Cuando no sabes perder...
12
No gana nada diciendo eso. Yo sinceramente pienso que fue robo, también tuvo ayudas el Barça. No gana nada quejándose, tenga o no razon
-18
Joder que vergüenza tener directivos así
129
Para lo que ha quedado Freixa, de poder ser presidente a ir haciendo el ridículo por medios de comunicación con tal de que se hable un poco de él.
88
Y por qué no quiere que la gane el Barsa? Ah... entiendo.
4
Este tio es subnormal... Parece que escuece demasiado que eliminamos -JUSTAMENTE- al Bayern, y que ahora nos toque el Atleti.
Saben que es lo que pasa? Lo que pasa es que si el Madrid gana la Champions, no habra la excusa de amaño, bolas calientes, suerte, equipos pequeños. Y eso parece que debe quema demasiado.
9
#4 #4 mimierdaesbuenacabronazo dijo: No gana nada diciendo eso. Yo sinceramente pienso que fue robo, también tuvo ayudas el Barça. No gana nada quejándose, tenga o no razonFue robo, pero no se tenía que haber llegado a prórroga, y ahí nos benefició, en resumen se equivocó para los dos equipos, Aytekin solo a favor del barça, decir que fue mas determinante es de ser muuuuy ciego y querer excusarse
59
Yo soy del barça a muerte, pero me da verguenza ajena escuchar esto
35
Patético.
6
Este tio es gilipollas. Menos mal que no ganó las elecciones
18
Y a mí no me parece grave que diga eso (El antimadridismo no quiere que gane la Champions el Madrid, comprensible). Lo más grave es que diga que la actuación de Kassai fue más determinante que la de Aytekin puesto que este último se inventó un penalti con 4-1 que dio alas a Barça que luego hizo el sexto. Sin ese penalti por mucho que Sergi Roberto hubiera marcado no hubieran pasado (Y eso sin contar el resto de errores de bulto que tuvo pero ese penalti fue más determinante que el 2-2 en fuera de juego de Cristiano)
10
Que verguenza tener esta directiva...que triste
6
Quedémonos con lo importante de la noticia, un directivo del Barcelona ha reconocido que hubo robo en el partido contra el PSG.
8
Pensamiento de un antimadridista:
- Si el Madrid le gana a un equipo pequeño: bolas calientes
- Si el Madrid le gana a un equipo grande: robo arbitral
En resumen, el Madrid nunca gana porque es bueno y ya está.
22
Jajaja pues no habeis leído el artículo de Mascaró sobre las semis.Os lo recomiendo,es un amasijo de billis,esta en sport
2
Pues yo tengo examen mañana. Puta bidah, decian que la uni sería mejor que trabajar... Cabrones xD
1
Por personajes como estos, es por lo que se le llaman llorones o segundondes a los culés. Los directivos o jugadores deberían de estar callados sean del equipo que sean, pero si el Barça permite las declaraciones de jugadores como Piqué (que en muchos casos solo es para meter mierda), luego su presidente lo apoya y ahora ves esto... No hacen ningún favor a los verdades hinchas. Un abrazo a todos los culés sensatos y objetivos, ojalá mas aficionados como uds.
2
Mejor que dejen de fijarse en el palco del Bernabeu y empiecen a fijarse en el suyo, que cada dia se superan. En serio, como un directivo puede hacer estas declaraciones? que vergüenza me daría
2
Lo primero es EX-directivo. Cuando se presento a las eleciones fue el menos votado de lejos, y si, en todos clubs hay forofos, pero este tio es Gaspar 2.0
1
Para empezar es ex-directivo. Y lo que diga este tío no hay que tomárselo en serio, es casi un personaje peor que Roncero.
2
Jajajajajajajajaja... me estoy descojonando... tiene que ser coña XD
3
#4 #4 mimierdaesbuenacabronazo dijo: No gana nada diciendo eso. Yo sinceramente pienso que fue robo, también tuvo ayudas el Barça. No gana nada quejándose, tenga o no razon@mimierdaesbuenacabronazo tu sabes lo que es un robo? un robo es cuando el arbitro solo se equivocan a favor de un equipo, como hizo aytekin u ovrebo por ejemplo, el kassai es verdad que su asistente se equivoco en el 2-2 de ronaldo, pero es que jamas se tenia que haber jugado esa prorroga ya que el 1-2 fue en fuera de juego, en el minuto 4 vidal tuvo que ser expulsado con roja directa y me da igual que fuese el minuto 4 ya que casi le parte el tobillo a isco, en el 26 penalti clamoroso a ramos, el penalti de robben mas que discutible, pero si pita eso tambien tenia que haber pitado el que le hacen a casemiro y si, la segunda amarilla a casemiro se la tenia que haber sacado, pero despues de que pasase todo lo anterior y el partido y la eliminatoria ya estarian sentenciadas.
3
#13 #13 mrdany dijo: Y a mí no me parece grave que diga eso (El antimadridismo no quiere que gane la Champions el Madrid, comprensible). Lo más grave es que diga que la actuación de Kassai fue más determinante que la de Aytekin puesto que este último se inventó un penalti con 4-1 que dio alas a Barça que luego hizo el sexto. Sin ese penalti por mucho que Sergi Roberto hubiera marcado no hubieran pasado (Y eso sin contar el resto de errores de bulto que tuvo pero ese penalti fue más determinante que el 2-2 en fuera de juego de Cristiano)@mrdany Ya, un penalti "inventado" que hasta en Francia admitieron que estaba bien pitado.
-5
#9 #9 chuu098 dijo: #4 Fue robo, pero no se tenía que haber llegado a prórroga, y ahí nos benefició, en resumen se equivocó para los dos equipos, Aytekin solo a favor del barça, decir que fue mas determinante es de ser muuuuy ciego y querer excusarse@chuu098 Y tu te has repetido tantas veces la mentira de que lo del PSG fue un robo... Tendrian que haber expulsado a un defensa del psg, penalti no pitado a neymar, y el portero ni recibio un aviso por perder tiempo (al menos 3 minutos el solito).
-7
Yo soy culé, a más no poder, y me jodería que el Madrid ganara la Champions, pero tanto como para decir esto... Vergüenza de directiva
3
Que la gane el diablo antes que el Madrid jajaja vaya tolais.
2
#9 #9 chuu098 dijo: #4 Fue robo, pero no se tenía que haber llegado a prórroga, y ahí nos benefició, en resumen se equivocó para los dos equipos, Aytekin solo a favor del barça, decir que fue mas determinante es de ser muuuuy ciego y querer excusarse@chuu098 Tio que Aytekin solo se equivoco en el penalti de Suarez y como mucho un posible penalti de Masche (aunue tambien se comio con patatas un penalti a Neymar). Kassai le dio 2 goles al Madrid, expulso a Vidal por una falta que no era ni amarilla mientras le perdonaba la roja una y otra vez a Casemiro. #24 #24 king_tyrion dijo: #4 @mimierdaesbuenacabronazo tu sabes lo que es un robo? un robo es cuando el arbitro solo se equivocan a favor de un equipo, como hizo aytekin u ovrebo por ejemplo, el kassai es verdad que su asistente se equivoco en el 2-2 de ronaldo, pero es que jamas se tenia que haber jugado esa prorroga ya que el 1-2 fue en fuera de juego, en el minuto 4 vidal tuvo que ser expulsado con roja directa y me da igual que fuese el minuto 4 ya que casi le parte el tobillo a isco, en el 26 penalti clamoroso a ramos, el penalti de robben mas que discutible, pero si pita eso tambien tenia que haber pitado el que le hacen a casemiro y si, la segunda amarilla a casemiro se la tenia que haber sacado, pero despues de que pasase todo lo anterior y el partido y la eliminatoria ya estarian sentenciadas. @king_tyrion Es verdad que el gol del Bayer era fuera de juego, pero Kassai tambien se invento otro en una jugada que era gol cantado de Levandowski.
-4
#30 #30 adryf22 dijo: #9 @chuu098 Tio que Aytekin solo se equivoco en el penalti de Suarez y como mucho un posible penalti de Masche (aunue tambien se comio con patatas un penalti a Neymar). Kassai le dio 2 goles al Madrid, expulso a Vidal por una falta que no era ni amarilla mientras le perdonaba la roja una y otra vez a Casemiro. #24 @king_tyrion Es verdad que el gol del Bayer era fuera de juego, pero Kassai tambien se invento otro en una jugada que era gol cantado de Levandowski.@adryf22 Y dale que Vidal en la jugada que mencionas no debería ser expulsado pero es que debía haber sido expulsado antes.
1
#26 #26 thx1138 dijo: #13 @mrdany Ya, un penalti "inventado" que hasta en Francia admitieron que estaba bien pitado.@thx1138 Dudo que alguien en Francia haya dicho que estaba bien pitado. Así que si no tienes pruebas de ello seguiré diciendo que NO es penalti. Y además una cosa es decir que está bien pitado y otra que lo esté.
0
se escribe burnt
1
#16 #16 19oiram05 dijo: Pensamiento de un antimadridista:
- Si el Madrid le gana a un equipo pequeño: bolas calientes
- Si el Madrid le gana a un equipo grande: robo arbitral
En resumen, el Madrid nunca gana porque es bueno y ya está.@19oiram05 lo de que no es robo arbitral, seamos sinceros, el arbitraje fue muy cutre y luego dicen que ponen a Aytekin en el del Barça porque es de Europa League, cuando se nota que en el del Madrid-Bayern tenía aún menos luces
-1
#9 #9 chuu098 dijo: #4 Fue robo, pero no se tenía que haber llegado a prórroga, y ahí nos benefició, en resumen se equivocó para los dos equipos, Aytekin solo a favor del barça, decir que fue mas determinante es de ser muuuuy ciego y querer excusarse@chuu098
Tú solo ves lo que quieres ver. 3 manos hubo del PSG, penalti a Neymar. Incluso el primero que fue sobre Neymar, no lo quería pitar. Dejaba jugar muy duro...
Por mucho que ladréis. El Madrid ha jugado contra 10 tanto en ida y vuelta. Y las portadas de europa hablaban de escándalo y robo. La Gazetta de Italia, los 2 periódicos más importantes de Alemania, L'Equipe... Cuando lo del PSG, ni los franceses se quejaron. El único sitio del planeta en el que se vió el robo fue en Madrid. Salu2.
-1
#16 #16 19oiram05 dijo: Pensamiento de un antimadridista:
- Si el Madrid le gana a un equipo pequeño: bolas calientes
- Si el Madrid le gana a un equipo grande: robo arbitral
En resumen, el Madrid nunca gana porque es bueno y ya está.@19oiram05
Lo que da pena es que tengan razón. Y eso no es lo que piensan los culés, al fin y al cabo toda europa vió el gol en fuera de juego de la final...
0
#35 #35 messiento dijo: #9 @chuu098
Tú solo ves lo que quieres ver. 3 manos hubo del PSG, penalti a Neymar. Incluso el primero que fue sobre Neymar, no lo quería pitar. Dejaba jugar muy duro...
Por mucho que ladréis. El Madrid ha jugado contra 10 tanto en ida y vuelta. Y las portadas de europa hablaban de escándalo y robo. La Gazetta de Italia, los 2 periódicos más importantes de Alemania, L'Equipe... Cuando lo del PSG, ni los franceses se quejaron. El único sitio del planeta en el que se vió el robo fue en Madrid. Salu2.@messiento Joven le recuerdo que el barsa ante el psg se clasificó in extremis anotando en la última jugada. Lo que pasó es que el barsa necesitaba 3 goles hasta el min 88 cuando Neymar marcó tras su falta magistral. Aun así quedaban 5 min para 2 goles lo que ese penal regalado inmediatamente después, fue lo que abrió la posibilidad. No se le quita nada al gol impoluto de Sergi, pero si Aytekin no hubiese mantenido al barsa con posibilidades al negarle un penal clarísimo al psg (reconocido por mascherano) y al pitar el piscinazo de suárez entonces la remontada no hubiese tenido lugar más aún cuando haces un balance y miras que el los 180 min el ps fue superior al barsa. De ahí la diferencia a la clasificación del madrid
1
#30 #30 adryf22 dijo: #9 @chuu098 Tio que Aytekin solo se equivoco en el penalti de Suarez y como mucho un posible penalti de Masche (aunue tambien se comio con patatas un penalti a Neymar). Kassai le dio 2 goles al Madrid, expulso a Vidal por una falta que no era ni amarilla mientras le perdonaba la roja una y otra vez a Casemiro. #24 @king_tyrion Es verdad que el gol del Bayer era fuera de juego, pero Kassai tambien se invento otro en una jugada que era gol cantado de Levandowski.@adryf22 q aytekin solo q¿? esta claro q tu vives en un universo paralelo, lo 1º ¿posible penalti d mascherano? ese q el mismo reconoce q hace y q seria roja dices? o la mano clarisima q corta un centro? d la roja perdonada a neymar tp dices nada, y dl primer penalti q se inventa el juez d fondo, esos que nunca pitan nada y q se vio en el "penalti" de carvajal como se quedo callado como un perro? "casualidad" todo errores a favor dl barsa, q raro... quieres hablar del RM-BM? muy bien, minuto 4 roja clarisima perdonada a vidal, minuto 26 penalti clarisimo de alonso a ramos, minuto 46 segunda amarilla perdonada a vidal, penalti de roben? discutible, pero si lo pita el q le hacen a casemiro tambien es, 1-2 en fuera de juego, quieres q siga? si, la verdad que fue un robo, pero al madrid
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Saben que es lo que pasa? Lo que pasa es que si el Madrid gana la Champions, no habra la excusa de amaño, bolas calientes, suerte, equipos pequeños. Y eso parece que debe quema demasiado.
- Si el Madrid le gana a un equipo pequeño: bolas calientes
- Si el Madrid le gana a un equipo grande: robo arbitral
En resumen, el Madrid nunca gana porque es bueno y ya está.
- Si el Madrid le gana a un equipo pequeño: bolas calientes
- Si el Madrid le gana a un equipo grande: robo arbitral
En resumen, el Madrid nunca gana porque es bueno y ya está.@19oiram05 lo de que no es robo arbitral, seamos sinceros, el arbitraje fue muy cutre y luego dicen que ponen a Aytekin en el del Barça porque es de Europa League, cuando se nota que en el del Madrid-Bayern tenía aún menos luces
Tú solo ves lo que quieres ver. 3 manos hubo del PSG, penalti a Neymar. Incluso el primero que fue sobre Neymar, no lo quería pitar. Dejaba jugar muy duro...
Por mucho que ladréis. El Madrid ha jugado contra 10 tanto en ida y vuelta. Y las portadas de europa hablaban de escándalo y robo. La Gazetta de Italia, los 2 periódicos más importantes de Alemania, L'Equipe... Cuando lo del PSG, ni los franceses se quejaron. El único sitio del planeta en el que se vió el robo fue en Madrid. Salu2.
- Si el Madrid le gana a un equipo pequeño: bolas calientes
- Si el Madrid le gana a un equipo grande: robo arbitral
En resumen, el Madrid nunca gana porque es bueno y ya está.@19oiram05
Lo que da pena es que tengan razón. Y eso no es lo que piensan los culés, al fin y al cabo toda europa vió el gol en fuera de juego de la final...
Tú solo ves lo que quieres ver. 3 manos hubo del PSG, penalti a Neymar. Incluso el primero que fue sobre Neymar, no lo quería pitar. Dejaba jugar muy duro...
Por mucho que ladréis. El Madrid ha jugado contra 10 tanto en ida y vuelta. Y las portadas de europa hablaban de escándalo y robo. La Gazetta de Italia, los 2 periódicos más importantes de Alemania, L'Equipe... Cuando lo del PSG, ni los franceses se quejaron. El único sitio del planeta en el que se vió el robo fue en Madrid. Salu2.@messiento Joven le recuerdo que el barsa ante el psg se clasificó in extremis anotando en la última jugada. Lo que pasó es que el barsa necesitaba 3 goles hasta el min 88 cuando Neymar marcó tras su falta magistral. Aun así quedaban 5 min para 2 goles lo que ese penal regalado inmediatamente después, fue lo que abrió la posibilidad. No se le quita nada al gol impoluto de Sergi, pero si Aytekin no hubiese mantenido al barsa con posibilidades al negarle un penal clarísimo al psg (reconocido por mascherano) y al pitar el piscinazo de suárez entonces la remontada no hubiese tenido lugar más aún cuando haces un balance y miras que el los 180 min el ps fue superior al barsa. De ahí la diferencia a la clasificación del madrid