Hacerle caso a estos sensacionalistas es como darle credibilidad al tonto del pueblo...

A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un robo

Yo no se como podeis dar credibilidad a un programa que tiene como colaboradores a gente como Siro Lopez o Juanma Rodriguez

Puede que Busquets no sea nada violento, pero pisarle la cabeza a Pepe fue de ser muy guarro y lo sabéis

#9 #9 jjjaaavvviii dijo: A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un roboDe hecho el posible penalti de Pepe a Neymar estaba a 51%-49%. Casi la mitad creen que era.

#9 #9 jjjaaavvviii dijo: A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un roboLo que pasa es que los Madridistas no son tontos ni ciegos, en su amplisima mayoría y saben aceptar lo que ven, y aunque muy muy dificil de ver en directo, CR está fuera y Ramos toca a Neymar... yo fui el primero que dijo que Nerymar se lanzo a la piscina, (Y soy culé) pero al ver la repeticion con calma se ve que le toca.

yo no entiendo como esta pagina se llama memedeportes, no veo ni memes ni deportes (que no sea futbol).

Que asco me dan, son peores que la prensa rosa. Que vuelva el canal + gratuïto, con el día después y programas que valgan la pena

#9 #9 jjjaaavvviii dijo: A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un roboEso es por dos cosas:
1- Marca es el periódico de más tirada nacional, por lo que lo mira gente de todos los equipos (y gente de otros países).
2- Hay un antimadridismo generalizado y aunque fuese al revés las votaciones dirían lo mismo.
3- La mayoría de madridistas dicen que el árbitro se cargó el partido pero no que fuese un robo. Si miráis los porcentajes de la encuesta veréis que cosas tipo penalty de CR7 es obvio que fue fuera, pero muchos se quejan del penalty de Ramos, ya hubiera fuera de juego o no. La gente no es como Roncero.

¿Oportunistas? ¿Dónde?

ya pasó el clasico...

No os equivoqueis conmigo. No he creado esta viñeta para defender al uno o al otro. Soy del atletico, y lo que sucedió entre ambos equipos es cosa de ellos. Pero tras pasar un rato viendo este programa (no me juzgueis, no tenía sueño) me quedé con la sensacion de que defendian al uno y atacaban al otro. Por eso hice la viñeta, y nada mas. que cada cual opine lo que quiera

Estaba clarisimo (como en los ultimos años) que si ganaba el Barça poco se iba a hablar del resultado. De lo unico que se habla y se va a hablar en estos programas en la proxima semana hasta que el Madrid gane al Sevilla es del lo de Busquets. Anda que si CR hubiese marcado un hat-trick en el Camp Nou... quien los veria.

#7 #7 jenniferbotillo dijo: Yo no se como podeis dar credibilidad a un programa que tiene como colaboradores a gente como Siro Lopez o Juanma Rodriguez o Cristobal Soria o Pedro Pablo...

#27 #27 gognak439 dijo: #21 Busquets ni le pisa,le toca un poco,que pepe ni se queja...y todos conocemos a pepeRevisa el vídeo, al tocarle Pepe se revuelve.
Es que no neguemos la mayor, yo me avergüenzo de los merengues que defienden las Pepadas.
Pero es que muchos colés sois de traca mayor, no me quiero ni imaginar si lo hace Modric (no pongo a Pepe de ejemplo, que me vendréis con el historial, que por cierto Busquets no lo tiene limpio precisamente).

#15 #15 cacique500 dijo: #9 Hay mucha gente antimadridista votando en marca. Más que madridistas. La prensa madrileña no es madridista. Si lo fuera, no estaría yo diciendo esto y cada vez menos madridistas entran y compran Marca y AS. El Real Madrid ya no les da promociones de productos oficiales. Su línea editorial es hablar del madrid, no defender al madrid. Es una cosa bien distinta.Creo que no lees a menudo sus noticias... SI defienden al Madrid. Casi siempre, mas As que Marca, pero ambos lo hacen. Lo unico que creo que esta encuesta les salio mal, simplemente. Pensaban que la mayoria de los internautas votarian a que el Madrid salio perjudicadisimo, y no fue asi, dicen que el arbitro acerto o que se equivoco en favor del Madrid

#9 #9 jjjaaavvviii dijo: A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un roboEso es porque cuando el Madird pierde MARCA se llena de antimadridistas

#39 #39 lideratleti19 dijo: #37 porfin un colchonero por aqui que todos a hablar del clasico y nadie se acuerda quien va lideren tiki-taka hay un bando que apoyan al rela madrid y otro al f.c barcelona y se pasan todo el tiempo del programa discutiendo y la verdad es que solo dicen tonterias. Los únicos coherentes son el lobo crrasco e iturralde que solo va para la polemico pero entiende de estas cosas ya que es un ex-árbitro

Tienen que esconder los trapos sucios del equipo del gobierno atacando a los demas

Luego cuando empieze el Mundial todos a comerle la **lla... hipócritas.

#37 #37 aitorb dijo: No os equivoqueis conmigo. No he creado esta viñeta para defender al uno o al otro. Soy del atletico, y lo que sucedió entre ambos equipos es cosa de ellos. Pero tras pasar un rato viendo este programa (no me juzgueis, no tenía sueño) me quedé con la sensacion de que defendian al uno y atacaban al otro. Por eso hice la viñeta, y nada mas. que cada cual opine lo que quiera porfin un colchonero por aqui que todos a hablar del clasico y nadie se acuerda quien va lider

#18 #18 jandrohueska dijo: #9 Cada vez menos madridistas compramos el Marca y tal, porque son periodicos antimadridistas, y cada día lo demuestran más. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
AJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJA

#16 #16 playit_real dijo: Para los que no vieron la jugada, un jugador del Madrid empujo a Busquets y por eso pisa a Pepe. Que los del madrid sean unos camorreros no significa que todos lo seanDefendiendo lo indefendible

#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.claro es mas grave pisarle en la mano que pisarle en la cabeza muy logico todo

#43 #43 marxista_leninista_trotskista dijo: #7 #7 jenniferbotillo dijo: Yo no se como podeis dar credibilidad a un programa que tiene como colaboradores a gente como Siro Lopez o Juanma Rodriguez o Cristobal Soria o Pedro Pablo...#7 #7 jenniferbotillo dijo: Yo no se como podeis dar credibilidad a un programa que tiene como colaboradores a gente como Siro Lopez o Juanma Rodriguez o Kiko Matamoros...

#9 #9 jjjaaavvviii dijo: A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un roboHace ya muuuuuuucho tiempo que en el Marca entra mucho antimadridista para comentar y hacer encuestas...

yo aun no he conseguido ver una camara en la que aparezca el pisoton al completo... en todas aparece la pierna de busquets bajando ya...
en lo que he podido suponer del video de la tangana (en el que no se ve muy bien...) pepe cae(se tira) al suelo y busquets tiene una pierna a cada lado de el, busquets levanta la pierna de atrás para dirigirse hacia la otra tangana que había montada con alves y ramos y pepe se retuerce en el suelo hacia el lado donde busquets tiene la pierna de delante, y hacia la que se está dirigiendo su pierna de atrás y entonces lo pisa... en mi opinión, busquets no va a pisarlo deliveradamente, pero tampoco hace nada ni por evitarlo ni por preocuparse de lo que acaba de pisar(que claramente el sabia que no era césped, que se nota cuando pisas)

Para los que no vieron la jugada, un jugador del Madrid empujo a Busquets y por eso pisa a Pepe. Que los del madrid sean unos camorreros no significa que todos lo sean

#4 #4 oiuhev dijo: Hacerle caso a estos sensacionalistas es como darle credibilidad al tonto del pueblo...Pero lo mejor de todo, es que no es verdad, otra cosa no pero a Pepe los madridistas le hemos dado siempre (excepto los cuatro descerebrados de siempre), hace una semana por ejemplo con Duda (que incluso su mujer digo que era involuntario).
Pero para lavar la imagen de Busquets (muy dañada por cierto fuera del entorno culé desde hace tiempo ya) tienen que meterse con la que en este caso es la "víctima", que no por ser Pepe es menos grave.
Como nota final, a Pepe lo de Casquero le costó 10 partidos, esto no es tan grave pero 5 partidos no debería quitárselos nadie.
Antes de que salga lo del pisotón de Messi, yo fui el primero en pedir sanción. (Y otra distinción, en esa acción el club obligó a Pepe a pedir perdón al día siguiente, aún espero a Busquets).

#17 #17 jjjaaavvviii dijo: #15 Creo que no lees a menudo sus noticias... SI defienden al Madrid. Casi siempre, mas As que Marca, pero ambos lo hacen. Lo unico que creo que esta encuesta les salio mal, simplemente. Pensaban que la mayoria de los internautas votarian a que el Madrid salio perjudicadisimo, y no fue asi, dicen que el arbitro acerto o que se equivoco en favor del MadridEntra en Sport y en el MD. Eso es defender. Al Marca y al AS les da igual que al madrid le vaya bien, es más, si le va mal, mejor. Así pueden echar a entrenadores, fichar jugadores...en el caso del AS (y cuatro, el pais, todo el grupo prisa) lo que hacen concretamente es ir contra Florentino, por puro interés, xq su pelotazo de hacerse con el club cuando se hiciera S.A. se lo cargó Florentino Pérez cuando llegó a la presidencia. Si el madrid y los madridistas estuvieran contentos con estos dos diarios no les habrían retirado las promociones. Pero el madrid ya no está dispuesto a ceder su imagen a medios que le machacan. Ni al madrid ni a ningún madridista les representa esta gente.

#7 #7 jenniferbotillo dijo: Yo no se como podeis dar credibilidad a un programa que tiene como colaboradores a gente como Siro Lopez o Juanma Rodriguez O Iturralde xd

#21 #21 alejo4 dijo: #4 Pero lo mejor de todo, es que no es verdad, otra cosa no pero a Pepe los madridistas le hemos dado siempre (excepto los cuatro descerebrados de siempre), hace una semana por ejemplo con Duda (que incluso su mujer digo que era involuntario).
Pero para lavar la imagen de Busquets (muy dañada por cierto fuera del entorno culé desde hace tiempo ya) tienen que meterse con la que en este caso es la "víctima", que no por ser Pepe es menos grave.
Como nota final, a Pepe lo de Casquero le costó 10 partidos, esto no es tan grave pero 5 partidos no debería quitárselos nadie.
Antes de que salga lo del pisotón de Messi, yo fui el primero en pedir sanción. (Y otra distinción, en esa acción el club obligó a Pepe a pedir perdón al día siguiente, aún espero a Busquets). Busquets ni le pisa,le toca un poco,que pepe ni se queja...y todos conocemos a pepe

Pero si ese programa es más culé que el sport!!

#10 #10 orgullo_madridista dijo: Puede que Busquets no sea nada violento, pero pisarle la cabeza a Pepe fue de ser muy guarro y lo sabéisPisarle la cabeza no, porque no le tocó. Pero es roja porque le intenta pisar. En serio alguien cree que si le pisara la cabeza Pepe no tendría ni un rasguño? Si se mira la imagen parece que le toca, pero si te lo miras con calma y miras las reacciones de los jugadores se ve que hay un intento de pisotón (que no deja de ser roja).

Busquets pisa a pepe y no pasa nada, pepe pisa a messi y guerra mundial... VIVA VOSOTROS! -.-

Lo mismo hace el chiringo de cabrones digo jugones y Madrid tv

tienen toda la razon estos de tikitaka, el busqets este va haciendo de las suyas poco a poco i lo mas normal es decir qe la culpa es de pepe andayaa es un caradura el personaje este del busqets

#12 #12 alsky87 dijo: #4 Lo siento, te voté negativo sin querer, cuéntalo como un positivo jejeCuenta tu esos como positivos también

Hombre, no puedes santificar a alguien que va pisando cabezas no?
No digo que Pepe sea un santo, porque no lo es, pero Busquets tampoco. Seamos un poco objetivos.

Nadie en tiki-taka a santificado a Pepe, pero Busquets se merece lo mismo que recibe pepe cada fin de semana, son tal para cual

pues ya era hora...

#4 #4 oiuhev dijo: Hacerle caso a estos sensacionalistas es como darle credibilidad al tonto del pueblo...Lo siento, te voté negativo sin querer, cuéntalo como un positivo jeje

#9 #9 jjjaaavvviii dijo: A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un robola verdad es que marca tiene mas antimadridistas que madridistas ; si te metes en sus comentarios solo hay gente insultando al madrid y deseándole lo peor

Memedeportes: Criminalizamos a Pepe / Santificamos a Busquets.

#9 #9 jjjaaavvviii dijo: A mi algo significativo me parece la encuesta de Marca. Se supone que es un periodico principalmente madridista, y mayoritariamente visitada su pagina web por madridistas. Y en esa encuesta todas las acciones polemicas se decantaron a que no habia penalti a CR7, era fuera del area, penalti y expulsion a Ramos, penalti a Iniesta, y no penalties a Bale y Neymas (que no se pitaron). Es decir que los internautas solo dicen que se equivoco a favor del Madrid, y no del Barcelona, como dicen la mayoria de los tertulianos + deportes 4. O hay mucho barcelonista visitando la web de marca y votando, o me parece que mucha gente no piensa que fue un robo... Yo no pienso que fue un roboHay mucha gente antimadridista votando en marca. Más que madridistas. La prensa madrileña no es madridista. Si lo fuera, no estaría yo diciendo esto y cada vez menos madridistas entran y compran Marca y AS. El Real Madrid ya no les da promociones de productos oficiales. Su línea editorial es hablar del madrid, no defender al madrid. Es una cosa bien distinta.