Creo que a esto se refieren con "el lado bueno de la historia"

Creo que a esto se refieren con "el lado bueno de la historia"
por leo_david el 10 abr 2023, 17:13

1185665 - Creo que a esto se refieren con


Mira, la historia es tan simple como parece, Baena seguramente le insultó reiteradamente diciendo cosas bastante feas y el otro cabreado hizo algo injustificable que fue responder violentamente.

Los insultos que Baena niega haber hecho los ha hecho porque si no dime a santo de qué le iba a dar la hostia. Evidentemente Valverde hizo mal pero que el otro no vaya de santo que seguramente hizo eso para ver si le provocaba y amonestaban a Valverde. Que una cosa es que Valverde no obrara bien y otra es que le pegara por nada.
10
Peor si es al revés puto subnormal.
5
#4 #4 antoaac dijo: #3 Si Baena hubiese dicho eso Valverde le hubiese arrancado la cabeza en ese mismo instante. Da igual el partido, la tele y todo lo demás.

La única verdad aquí es que le agredió y está denunciado. Y como dice Baena: que la justicia determine. Además, al menos él ha sacado un comunicado dando su versión, sea o no cierta o no. Valverde ha mandado a su "entorno" a hablar con Marca y AS para que cuenten su versión sin dar él la cara. De hecho, ha sido su mujer en Twitter la que ha hecho un hilo diciendo no sé del embarazo y de que Dios lo ve todo. Fede callado como si fuera mudo. Y lo que es peor, muchos tratáis de blanquear una agresión diciendo no sé qué ******* del partido de Copa cuando todavía su mujer no había contado nada de su pérdida.
@antoaac mira ya con las chorradas del partido de copa te cuelas porque si que se sabia, entonces como no tienes ni puta idea y hablas pero tranqui como la mayoria.

y nadie blanquea nada, si sois vosotros que sois pesadísimos, el otro supuestamente le dijo cosas injustificables y Fede le dio una ostia, que le sancionen y fuera es lo que hay, solo decimos que a ver a que persona le dicen eso y encima le da un premio a la otra persona que es lo que haria mucha gente pòr lo visto
3
#4 #4 antoaac dijo: #3 Si Baena hubiese dicho eso Valverde le hubiese arrancado la cabeza en ese mismo instante. Da igual el partido, la tele y todo lo demás.

La única verdad aquí es que le agredió y está denunciado. Y como dice Baena: que la justicia determine. Además, al menos él ha sacado un comunicado dando su versión, sea o no cierta o no. Valverde ha mandado a su "entorno" a hablar con Marca y AS para que cuenten su versión sin dar él la cara. De hecho, ha sido su mujer en Twitter la que ha hecho un hilo diciendo no sé del embarazo y de que Dios lo ve todo. Fede callado como si fuera mudo. Y lo que es peor, muchos tratáis de blanquear una agresión diciendo no sé qué ******* del partido de Copa cuando todavía su mujer no había contado nada de su pérdida.
@antoaac ¿Donde ves que blanquee a Valverde? Obviamente se le ha puesto la denuncia y recibirá la medida correspondiente por agresión. Más lo que haga el comité deportivo si hace algo.

Lo que digo es que tampoco me creo que el otro no le dijese nada. Pero es que que se lo dijese no justificaría una agresion.

Entonces la navaja de Okham yo no te lo puedo confirmar porque obviamente no estaba allí. Pero si tuviera que apostar es de lejos la explicación más sencilla y probable.

Ya si viene de copa o no, ¿Acaso importa?
2
#11 #11 patxitxo11 dijo: #3 ¿Podría ser que Valverde entendiera mal a Baena? Imaginemos que después de una entrada dice "Deja de llorar niño. Eso no se hace". Y Valverde entiende lo del niño y nacer. Más que nada, porque si te dicen algo de tu hijo cuando ha estado grave, saltas al momento... No esperas dos meses, te lo vuelven a decir, acaba el partido y le sacudes casi a la hora. @patxitxo11 Suponiendo que malinterpreto algo, que salga Baena y lo diga. Lo que pasa es que si no le dijo eso, seria algo tambiem grave y no va a abrir la boca, ademas seguramente ambos tengan orden de su abogado de no abrir la boca hasta el juicio.
En lo de esperar, tan simple como que eres capaz de en el campo retenerte porque sabes que te pueden expulsar, sancion grande, lio con el equipo etc......pero cuando lo pillas fuera del campo dices....esta es la mia!....no le dio antes porque no lo pillo antes.
2
Uno es un macarra y el otro es un tonto. Y si le das la vuelta a la situación también se cumple.
1
#4 #4 antoaac dijo: #3 Si Baena hubiese dicho eso Valverde le hubiese arrancado la cabeza en ese mismo instante. Da igual el partido, la tele y todo lo demás.

La única verdad aquí es que le agredió y está denunciado. Y como dice Baena: que la justicia determine. Además, al menos él ha sacado un comunicado dando su versión, sea o no cierta o no. Valverde ha mandado a su "entorno" a hablar con Marca y AS para que cuenten su versión sin dar él la cara. De hecho, ha sido su mujer en Twitter la que ha hecho un hilo diciendo no sé del embarazo y de que Dios lo ve todo. Fede callado como si fuera mudo. Y lo que es peor, muchos tratáis de blanquear una agresión diciendo no sé qué ******* del partido de Copa cuando todavía su mujer no había contado nada de su pérdida.
@antoaac se sabía de antes del partido fe copa, como ya ha sido explicado...
1
#3 #3 johnny_peligro dijo: Mira, la historia es tan simple como parece, Baena seguramente le insultó reiteradamente diciendo cosas bastante feas y el otro cabreado hizo algo injustificable que fue responder violentamente.

Los insultos que Baena niega haber hecho los ha hecho porque si no dime a santo de qué le iba a dar la hostia. Evidentemente Valverde hizo mal pero que el otro no vaya de santo que seguramente hizo eso para ver si le provocaba y amonestaban a Valverde. Que una cosa es que Valverde no obrara bien y otra es que le pegara por nada.
@johnny_peligro
Claro, a Valverde le justificais pero no a Will Smith. A ese que le retiren de su puesto.


Quien dijo hipocresia? u_u
PD: la imagen no viene a cuento de nada
1
Lo normal en un partido de futbol es estar jodiendo e insultando al rival y si lo amonestan o expulsan, mejor que mejor para tu equipo.
Baena hizo lo que la mayoría hace en un campo de futbol. Y el otro hizo lo que nunca un jugador famoso debería hacer.

La de ostias que se debería haber llevado Diego Costa con lo hijofruta que es y ahí está, totalmente impune.
0
#3 #3 johnny_peligro dijo: Mira, la historia es tan simple como parece, Baena seguramente le insultó reiteradamente diciendo cosas bastante feas y el otro cabreado hizo algo injustificable que fue responder violentamente.

Los insultos que Baena niega haber hecho los ha hecho porque si no dime a santo de qué le iba a dar la hostia. Evidentemente Valverde hizo mal pero que el otro no vaya de santo que seguramente hizo eso para ver si le provocaba y amonestaban a Valverde. Que una cosa es que Valverde no obrara bien y otra es que le pegara por nada.
¿Podría ser que Valverde entendiera mal a Baena? Imaginemos que después de una entrada dice "Deja de llorar niño. Eso no se hace". Y Valverde entiende lo del niño y nacer. Más que nada, porque si te dicen algo de tu hijo cuando ha estado grave, saltas al momento... No esperas dos meses, te lo vuelven a decir, acaba el partido y le sacudes casi a la hora.
-1
Madrid: bueno
No madrid: malo
-2
#3 #3 johnny_peligro dijo: Mira, la historia es tan simple como parece, Baena seguramente le insultó reiteradamente diciendo cosas bastante feas y el otro cabreado hizo algo injustificable que fue responder violentamente.

Los insultos que Baena niega haber hecho los ha hecho porque si no dime a santo de qué le iba a dar la hostia. Evidentemente Valverde hizo mal pero que el otro no vaya de santo que seguramente hizo eso para ver si le provocaba y amonestaban a Valverde. Que una cosa es que Valverde no obrara bien y otra es que le pegara por nada.
@johnny_peligro Con esa mierda de lógica se puede justificar cualquier salvajada. Podemos concluir que Tito Vilanova estuvo insultando a Mourinho, que Holyfield se burló de la madre de Mike Tyson o que Kerrigan se cagó en todos los muertos de Tonya Harding, porqué sino ja me dirás a santo de que agredieron a sus contrincantes.
-2
#0 #0 leo_david dijo: Creo que a esto se refieren con "el lado bueno de la historia"(modo ironia on)
todo el mundo sabe que el agredido que fue al hospital, tiene un parte medico y fue visto con un golpe en la cara fue Valverde. Solo porque admitiera golpear a Baena no significa que lo hiciese
(modo ironia off)
-3
#3 #3 johnny_peligro dijo: Mira, la historia es tan simple como parece, Baena seguramente le insultó reiteradamente diciendo cosas bastante feas y el otro cabreado hizo algo injustificable que fue responder violentamente.

Los insultos que Baena niega haber hecho los ha hecho porque si no dime a santo de qué le iba a dar la hostia. Evidentemente Valverde hizo mal pero que el otro no vaya de santo que seguramente hizo eso para ver si le provocaba y amonestaban a Valverde. Que una cosa es que Valverde no obrara bien y otra es que le pegara por nada.
Si Baena hubiese dicho eso Valverde le hubiese arrancado la cabeza en ese mismo instante. Da igual el partido, la tele y todo lo demás.

La única verdad aquí es que le agredió y está denunciado. Y como dice Baena: que la justicia determine. Además, al menos él ha sacado un comunicado dando su versión, sea o no cierta o no. Valverde ha mandado a su "entorno" a hablar con Marca y AS para que cuenten su versión sin dar él la cara. De hecho, ha sido su mujer en Twitter la que ha hecho un hilo diciendo no sé del embarazo y de que Dios lo ve todo. Fede callado como si fuera mudo. Y lo que es peor, muchos tratáis de blanquear una agresión diciendo no sé qué ******* del partido de Copa cuando todavía su mujer no había contado nada de su pérdida.
-7

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!