Bienvenidos todos, de cualquier equipo, de cualquier país, de cualquier deporte. Canales para todos en:
"EL Bar De La Esquina"
http$://di$cord.gg/ukMEMtkxU Cambiar los 2 '$' por 's'
Ya somos 50!!!
1
#1 #1 putojefe00 dijo: No toca hablar de esto: https://twitter.com/esmadriz/status/1678650189383450624@putojefe00 ¿Qué es lo que hay que hablar?
1
#9 #9 ka0s88 dijo: #8 @putojefe00 Pues según tu mismo criterio te diré que esperes a que se investigue y se juzgue y no des lo de parking como algo malo. ¿O sólo vale para lo relativo al FCB?
Yo veo un concurso público donde nadie, excepto el más interesado, se ha propuesto. Y decís, o insinuáis, que es porque Florentino ha ¿amenazado? a los demás.
#8 @putojefe00 Que el FCB pierda una liga por un error puntual no quita todos los demás puntos que, incluidos en esa misma liga, le han valido títulos o incluso a llegar a pelear por esa liga hasta el final. Que cogéis un error que os perjudica y escondéis las decenas de errores que os benefician. Ya tuve una conversación con @cmota sobre esto y el nivel de proteccionismo arbitral que tuvo el FCB donde pasaban cosas que nunca habían pasado...@ka0s88 Por es no he dicho que sea algo malo, digo que apesta a la vista de lo ocurrido y las partes que intervienen. Eso es lo que he dicho desde el principio. No sé qué han hecho para que no se presente nadie, pero sé que El Confidencial se inventó algo parecido acerca del FCB y Limak y el proceso de licitación de las obras, y luego tuvo que publicar un artículo de rectificación.
Pues chico, no sé, si tienes a los árbitros comprados, será para que en el momento decisivo no se te escape el título, digo yo, ¿no? Además, ¿nos ponemos a comprobar penaltis de la jornada 1 a la 38?
A ver, cuenta ¿qué cosas que nunca habían pasado, has visto en el proteccionismo arbitral del FCB? ¿La expulsión rectificada a Busquets en el 79' con 1-3 a favor?
0
#7 #7 ka0s88 dijo: #6 @putojefe00 "Huele que apesta". Vamos a ver, hay un concurso público y nadie se mete. El Real Madrid, principal interesado en tener y gestionar ese parking para su propio beneficio lo hace. Lo veis mal.
El FCB paga al vicepresidente el CTA durante veinte años. "Sobresueldos para los directivos del FCB". Tenéis la brújula moral muy jodida xD@ka0s88 Eso es lo que apesta, que hay un concurso público y sólo se presenta el RM, porque nos dicen que no da beneficios, ya que es para tener un parking en el Bernabéu, cuando hay un montón alrededor del estadio, y que apenas serían para los palcos VIP que se creen a mayores (no sé para qué hacen falta tantos m2), y con las críticas de miles de vecinos de la zona.
Si el Barça ha pagado durante 20 años (sic) al (sic) vicepresidente del CTA, yo pido que se investigue y se juzgue. No al orden inverso. Pero con Barto y Rosell por el medio, dudo mucho que hayan gastado dinero para que el Barça gane títulos (donde se pierde una liga injustamente en la última jornada) y no para que acabe en sus bolsillos.
0
#8 #8 putojefe00 dijo: #7 @ka0s88 Eso es lo que apesta, que hay un concurso público y sólo se presenta el RM, porque nos dicen que no da beneficios, ya que es para tener un parking en el Bernabéu, cuando hay un montón alrededor del estadio, y que apenas serían para los palcos VIP que se creen a mayores (no sé para qué hacen falta tantos m2), y con las críticas de miles de vecinos de la zona.
Si el Barça ha pagado durante 20 años (sic) al (sic) vicepresidente del CTA, yo pido que se investigue y se juzgue. No al orden inverso. Pero con Barto y Rosell por el medio, dudo mucho que hayan gastado dinero para que el Barça gane títulos (donde se pierde una liga injustamente en la última jornada) y no para que acabe en sus bolsillos.@putojefe00 Pues según tu mismo criterio te diré que esperes a que se investigue y se juzgue y no des lo de parking como algo malo. ¿O sólo vale para lo relativo al FCB?
Yo veo un concurso público donde nadie, excepto el más interesado, se ha propuesto. Y decís, o insinuáis, que es porque Florentino ha ¿amenazado? a los demás.
#8 #8 putojefe00 dijo: #7 @ka0s88 Eso es lo que apesta, que hay un concurso público y sólo se presenta el RM, porque nos dicen que no da beneficios, ya que es para tener un parking en el Bernabéu, cuando hay un montón alrededor del estadio, y que apenas serían para los palcos VIP que se creen a mayores (no sé para qué hacen falta tantos m2), y con las críticas de miles de vecinos de la zona.
Si el Barça ha pagado durante 20 años (sic) al (sic) vicepresidente del CTA, yo pido que se investigue y se juzgue. No al orden inverso. Pero con Barto y Rosell por el medio, dudo mucho que hayan gastado dinero para que el Barça gane títulos (donde se pierde una liga injustamente en la última jornada) y no para que acabe en sus bolsillos.@putojefe00 Que el FCB pierda una liga por un error puntual no quita todos los demás puntos que, incluidos en esa misma liga, le han valido títulos o incluso a llegar a pelear por esa liga hasta el final. Que cogéis un error que os perjudica y escondéis las decenas de errores que os benefician. Ya tuve una conversación con @cmota sobre esto y el nivel de proteccionismo arbitral que tuvo el FCB donde pasaban cosas que nunca habían pasado...
0
Pues si no es algo malo, y solo "apesta" no creo que sea algo reseñable. ¿No? Estás tirando la piedra y escondiendo la mano.
Hay muchas formas de manipular un partido sin necesidad de penaltis. Por ejemplo, pitando todas los toques tontos a favor del equipo que quieres que gane y no pitando nada de lo que haga este. Eso saca muchísimo del partido a los futbolistas por la sensación de injusticia. El fútbol es un 90% concentración. Si creeis que comprar árbitros se trata de que te piten penaltis o te expulsen (que también, pero mucho menos frecuente) es normal que no entendáis nada.
Por lo demás, y para no repetirme, te paso enlace de un comentario mío ya hecho en su día:
https://www.memedeportes.com/futbol/obviamente-el-madrid-es-siempre-el-mas-perjudicado/p/1/cronologico#27
0
#3 #3 ka0s88 dijo: #1 @putojefe00 ¿Qué es lo que hay que hablar?@ka0s88 De la cesión de una obra y su explotación "que no va a dar beneficios", a una empresa llamada Real Madrid Estadio (que no se dedica a construir, pero cambió su razón social) cuyo administrador único es JAS (tampoco tiene experiencia en construcción), y a la que "no se presentó ninguna otra empresa".
Ni del supuesto pufo de Ancelotti, o lo publicado en The Telegraph. Que me da igual, porque yo vengo a ver memes. Pero si fuese en "otros equipos"...
0
#5 #5 ka0s88 dijo: #4 @putojefe00 Entonces, si me ha quedado claro:
Sacan un concurso y no se presenta nadie y la culpa es del Madrid o de Florentino. ¿Verdad?
Una empresa que no se dedica a construir cambia su razón social y ahora sí, para poder optar a ese concurso. ¿Está mal, verdad?
JAS no tiene experiencia en construcción, ergo no debe tener empresas de construcción. ¿Verdad? No sé, Feijóo no tiene experiencia como presidente del gobierno y parece que pronto lo va a ser. ¿Traemos de nuevo a Felipe González o Aznar?
El pufo de Ancelotti no sale en ese twitter. No sé tampoco de qué va la vaina ni me voy a informar siquiera. Si ha hecho algo malo y es culpable, a pagar o a la trena.
Y tampoco sé de qué va lo de The Telegraph.@ka0s88 Feijoo lleva 20 años como presidente de una CCAA y toda su vida en política. Algo sabrá de política para proponerse como presidente del gobierno. Pasar de director deportivo de un equipo de fútbol a administrador único de una empresa de construcción (si es que lo es), no se parecen absolutamente en nada. A mí parecer, comparación totalmente fuera de lugar.
Lo del concurso de los aparcamientos no sé de quién es la culpa, pero huele que apesta, y viendo el historial de los protagonistas, pues seguro que da para algún meme. Pero claro, no aquí.
0
#4 #4 putojefe00 dijo: #3 @ka0s88 De la cesión de una obra y su explotación "que no va a dar beneficios", a una empresa llamada Real Madrid Estadio (que no se dedica a construir, pero cambió su razón social) cuyo administrador único es JAS (tampoco tiene experiencia en construcción), y a la que "no se presentó ninguna otra empresa".
Ni del supuesto pufo de Ancelotti, o lo publicado en The Telegraph. Que me da igual, porque yo vengo a ver memes. Pero si fuese en "otros equipos"...@putojefe00 Entonces, si me ha quedado claro:
Sacan un concurso y no se presenta nadie y la culpa es del Madrid o de Florentino. ¿Verdad?
Una empresa que no se dedica a construir cambia su razón social y ahora sí, para poder optar a ese concurso. ¿Está mal, verdad?
JAS no tiene experiencia en construcción, ergo no debe tener empresas de construcción. ¿Verdad? No sé, Feijóo no tiene experiencia como presidente del gobierno y parece que pronto lo va a ser. ¿Traemos de nuevo a Felipe González o Aznar?
El pufo de Ancelotti no sale en ese twitter. No sé tampoco de qué va la vaina ni me voy a informar siquiera. Si ha hecho algo malo y es culpable, a pagar o a la trena.
Y tampoco sé de qué va lo de The Telegraph.
0
#6 #6 putojefe00 dijo: #5 @ka0s88 Feijoo lleva 20 años como presidente de una CCAA y toda su vida en política. Algo sabrá de política para proponerse como presidente del gobierno. Pasar de director deportivo de un equipo de fútbol a administrador único de una empresa de construcción (si es que lo es), no se parecen absolutamente en nada. A mí parecer, comparación totalmente fuera de lugar.
Lo del concurso de los aparcamientos no sé de quién es la culpa, pero huele que apesta, y viendo el historial de los protagonistas, pues seguro que da para algún meme. Pero claro, no aquí.@putojefe00 "Huele que apesta". Vamos a ver, hay un concurso público y nadie se mete. El Real Madrid, principal interesado en tener y gestionar ese parking para su propio beneficio lo hace. Lo veis mal.
El FCB paga al vicepresidente el CTA durante veinte años. "Sobresueldos para los directivos del FCB". Tenéis la brújula moral muy jodida xD
0
No toca hablar de esto: https://twitter.com/esmadriz/status/1678650189383450624
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
"EL Bar De La Esquina"
http$://di$cord.gg/ukMEMtkxU Cambiar los 2 '$' por 's'
Ya somos 50!!!
Yo veo un concurso público donde nadie, excepto el más interesado, se ha propuesto. Y decís, o insinuáis, que es porque Florentino ha ¿amenazado? a los demás.
#8 @putojefe00 Que el FCB pierda una liga por un error puntual no quita todos los demás puntos que, incluidos en esa misma liga, le han valido títulos o incluso a llegar a pelear por esa liga hasta el final. Que cogéis un error que os perjudica y escondéis las decenas de errores que os benefician. Ya tuve una conversación con @cmota sobre esto y el nivel de proteccionismo arbitral que tuvo el FCB donde pasaban cosas que nunca habían pasado...@ka0s88 Por es no he dicho que sea algo malo, digo que apesta a la vista de lo ocurrido y las partes que intervienen. Eso es lo que he dicho desde el principio. No sé qué han hecho para que no se presente nadie, pero sé que El Confidencial se inventó algo parecido acerca del FCB y Limak y el proceso de licitación de las obras, y luego tuvo que publicar un artículo de rectificación.
Pues chico, no sé, si tienes a los árbitros comprados, será para que en el momento decisivo no se te escape el título, digo yo, ¿no? Además, ¿nos ponemos a comprobar penaltis de la jornada 1 a la 38?
A ver, cuenta ¿qué cosas que nunca habían pasado, has visto en el proteccionismo arbitral del FCB? ¿La expulsión rectificada a Busquets en el 79' con 1-3 a favor?
El FCB paga al vicepresidente el CTA durante veinte años. "Sobresueldos para los directivos del FCB". Tenéis la brújula moral muy jodida xD@ka0s88 Eso es lo que apesta, que hay un concurso público y sólo se presenta el RM, porque nos dicen que no da beneficios, ya que es para tener un parking en el Bernabéu, cuando hay un montón alrededor del estadio, y que apenas serían para los palcos VIP que se creen a mayores (no sé para qué hacen falta tantos m2), y con las críticas de miles de vecinos de la zona.
Si el Barça ha pagado durante 20 años (sic) al (sic) vicepresidente del CTA, yo pido que se investigue y se juzgue. No al orden inverso. Pero con Barto y Rosell por el medio, dudo mucho que hayan gastado dinero para que el Barça gane títulos (donde se pierde una liga injustamente en la última jornada) y no para que acabe en sus bolsillos.
Si el Barça ha pagado durante 20 años (sic) al (sic) vicepresidente del CTA, yo pido que se investigue y se juzgue. No al orden inverso. Pero con Barto y Rosell por el medio, dudo mucho que hayan gastado dinero para que el Barça gane títulos (donde se pierde una liga injustamente en la última jornada) y no para que acabe en sus bolsillos.@putojefe00 Pues según tu mismo criterio te diré que esperes a que se investigue y se juzgue y no des lo de parking como algo malo. ¿O sólo vale para lo relativo al FCB?
Yo veo un concurso público donde nadie, excepto el más interesado, se ha propuesto. Y decís, o insinuáis, que es porque Florentino ha ¿amenazado? a los demás.
#8 #8 putojefe00 dijo: #7 @ka0s88 Eso es lo que apesta, que hay un concurso público y sólo se presenta el RM, porque nos dicen que no da beneficios, ya que es para tener un parking en el Bernabéu, cuando hay un montón alrededor del estadio, y que apenas serían para los palcos VIP que se creen a mayores (no sé para qué hacen falta tantos m2), y con las críticas de miles de vecinos de la zona.
Si el Barça ha pagado durante 20 años (sic) al (sic) vicepresidente del CTA, yo pido que se investigue y se juzgue. No al orden inverso. Pero con Barto y Rosell por el medio, dudo mucho que hayan gastado dinero para que el Barça gane títulos (donde se pierde una liga injustamente en la última jornada) y no para que acabe en sus bolsillos.@putojefe00 Que el FCB pierda una liga por un error puntual no quita todos los demás puntos que, incluidos en esa misma liga, le han valido títulos o incluso a llegar a pelear por esa liga hasta el final. Que cogéis un error que os perjudica y escondéis las decenas de errores que os benefician. Ya tuve una conversación con @cmota sobre esto y el nivel de proteccionismo arbitral que tuvo el FCB donde pasaban cosas que nunca habían pasado...
Hay muchas formas de manipular un partido sin necesidad de penaltis. Por ejemplo, pitando todas los toques tontos a favor del equipo que quieres que gane y no pitando nada de lo que haga este. Eso saca muchísimo del partido a los futbolistas por la sensación de injusticia. El fútbol es un 90% concentración. Si creeis que comprar árbitros se trata de que te piten penaltis o te expulsen (que también, pero mucho menos frecuente) es normal que no entendáis nada.
Por lo demás, y para no repetirme, te paso enlace de un comentario mío ya hecho en su día:
https://www.memedeportes.com/futbol/obviamente-el-madrid-es-siempre-el-mas-perjudicado/p/1/cronologico#27
Ni del supuesto pufo de Ancelotti, o lo publicado en The Telegraph. Que me da igual, porque yo vengo a ver memes. Pero si fuese en "otros equipos"...
Sacan un concurso y no se presenta nadie y la culpa es del Madrid o de Florentino. ¿Verdad?
Una empresa que no se dedica a construir cambia su razón social y ahora sí, para poder optar a ese concurso. ¿Está mal, verdad?
JAS no tiene experiencia en construcción, ergo no debe tener empresas de construcción. ¿Verdad? No sé, Feijóo no tiene experiencia como presidente del gobierno y parece que pronto lo va a ser. ¿Traemos de nuevo a Felipe González o Aznar?
El pufo de Ancelotti no sale en ese twitter. No sé tampoco de qué va la vaina ni me voy a informar siquiera. Si ha hecho algo malo y es culpable, a pagar o a la trena.
Y tampoco sé de qué va lo de The Telegraph.@ka0s88 Feijoo lleva 20 años como presidente de una CCAA y toda su vida en política. Algo sabrá de política para proponerse como presidente del gobierno. Pasar de director deportivo de un equipo de fútbol a administrador único de una empresa de construcción (si es que lo es), no se parecen absolutamente en nada. A mí parecer, comparación totalmente fuera de lugar.
Lo del concurso de los aparcamientos no sé de quién es la culpa, pero huele que apesta, y viendo el historial de los protagonistas, pues seguro que da para algún meme. Pero claro, no aquí.
Ni del supuesto pufo de Ancelotti, o lo publicado en The Telegraph. Que me da igual, porque yo vengo a ver memes. Pero si fuese en "otros equipos"...@putojefe00 Entonces, si me ha quedado claro:
Sacan un concurso y no se presenta nadie y la culpa es del Madrid o de Florentino. ¿Verdad?
Una empresa que no se dedica a construir cambia su razón social y ahora sí, para poder optar a ese concurso. ¿Está mal, verdad?
JAS no tiene experiencia en construcción, ergo no debe tener empresas de construcción. ¿Verdad? No sé, Feijóo no tiene experiencia como presidente del gobierno y parece que pronto lo va a ser. ¿Traemos de nuevo a Felipe González o Aznar?
El pufo de Ancelotti no sale en ese twitter. No sé tampoco de qué va la vaina ni me voy a informar siquiera. Si ha hecho algo malo y es culpable, a pagar o a la trena.
Y tampoco sé de qué va lo de The Telegraph.
Lo del concurso de los aparcamientos no sé de quién es la culpa, pero huele que apesta, y viendo el historial de los protagonistas, pues seguro que da para algún meme. Pero claro, no aquí.@putojefe00 "Huele que apesta". Vamos a ver, hay un concurso público y nadie se mete. El Real Madrid, principal interesado en tener y gestionar ese parking para su propio beneficio lo hace. Lo veis mal.
El FCB paga al vicepresidente el CTA durante veinte años. "Sobresueldos para los directivos del FCB". Tenéis la brújula moral muy jodida xD