que pedazo de jugador eres Angelito, Bale y Di maria los heroes de la final

Cuando ví como celebró este gol, sabía que iba a salir un meme de estos

A Di María solo le faltan las gafas de sol y ya no los diferencias

Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.

El caballo de tila jajajaajjaj

En el madrid hay demasiados fans de Peter la Anguila...

https://www.youtube.com/watch?v=A2hsSoMhfLE

El rey hizo mas kilometros que messi no??

Y a este señor lo querían fuera en vez de a ozil.... Menos mal que el Madrid no lo dejo irse

Peter La Anguila Y Slenderman Parecidos Demasiado Razonables

La verdad es que este clasico me ha gustado, apenas hubo polemica y fallos del arbitro, ademas los del barça felicitando educadamente al Real Madrid, solo ha fallado Alves, pero ese siempre ha demostrado falta de educación, en verano que se vaya...

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.Pues en mi opinión no hizo un buen arbitraje (Mateu Laoz nunca me ha gustado) aunque sus errores no influyeron en el marcador final (lo que ya es un milagro por un arbitro español)

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.estuvo excelente por que ganó el Madrid,ahora enserio mis felicitaciones al Madrid por mas Culé que sea, pero tenéis que aprender que si perdeis no hecharle la culpa al árbrito, y otra vez FELICIDADES

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.A mi tampoco me ha gustado el arbitraje, lo que pasa es que como ha dicho #11 #11 stewiem dijo: #4 Pues en mi opinión no hizo un buen arbitraje (Mateu Laoz nunca me ha gustado) aunque sus errores no influyeron en el marcador final (lo que ya es un milagro por un arbitro español)sus errores no influyeron en el marcador final del partido.

Pero vamos, que la tarjeta a Isco en el minuto 2 en una falta que no era ni por detrás, la tarjeta a Pepe cuando fue a separar a Neymar y Coentrao, que encima de no merecersela no es lo mismo tener un defensa con tarjeta que un delantero, el gol que tardó 10 minutos en anular...

Que majete el DiMaría :)

Yo soy Ángel Di María mejor conocido como Peter la anguila (8)

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.El primer gol lo quiero ver bien, porque si es al reves se lia parda

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.Si la expulsión de Isco se la perdona a cualquier jugador del Barça, no dirías lo mismo. Este es vuestro señorío, aplaudir al árbitro cuando no os perjudica y matarlo cuando comete el más mínimo fallo a favor del rival

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.Tienes razón, la verdad es que estuvo PERFECTO. Pero perfecto al 100%. No falló en nada, a mi juicio, pero con la celebración ya me había olvidado de él. No picó en las trampas de Neymar ni Pepe y siempre con una personalidad envidiable. Este es el que tiene que pitar siempre.

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.A lo mejor falló una tarjeta o dos, pero estuvo excelente, de principio a fin, más partidos como el de ayer por favor, con poca violencia, poca rabia, buen arbitraje, en fin, partido precioso.

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.porque anularon el gol de bale? anda, listo, dimelo

#4 #4 sirwilfy dijo: Sé que no tiene nada que ver, pero creo que alguien tiene que decir que el árbitro estuvo excelente. Se habla mucho de ellos cuando conviene, y esto no debe ser así. Si en la malas se critica en las buenas se felicita.
#12 #12 giusepy77 dijo: #4 estuvo excelente por que ganó el Madrid,ahora enserio mis felicitaciones al Madrid por mas Culé que sea, pero tenéis que aprender que si perdeis no hecharle la culpa al árbrito, y otra vez FELICIDADESSoy del Barça
#20 #20 soyraul90 dijo: #4 porque anularon el gol de bale? anda, listo, dimeloFuera de juego. Estaba por detrás de Pinto habiendo solo un defensa o dos.