Yo apuesto que a Ramos le llama corto o cateto xDD
4
En serio ¿Qué cojones le pasaba al Floren en esa época? ¿Estaba borracho o qué?
¿O era una rabieta porque su proyecto galáctico había fracasado?
4
Bueno, sería interesante oír lo que tiene que decir de Ramos porque, con lo bruto que llega a ser, Florentino tiene mucho material para hablar 🤣
1
Aparte de los audios de Floren, estoy viendo que parece cada vez más posible que el Barça y el Atleti intercambien a Saúl y Griezmann, ya lo he visto en varios medios como si estuviese casi hecho, así que lo quería preguntar por aquí: ¿Qué os parece a los fans de ambos equipos?
Es decir, a mí si fuese del Atleti me parecería increíble, cambiar a un suplente por uno de los mejores jugadores del mundo, que ya ha triunfado en tu equipo. De hecho, ojo al equipazo que puede tener el Atleti el año que viene si esto sale adelante. Pero, ¿y para el Barça? Vale que el francés cobra bastante, pero con el nivel tan bajo que ha tenido Saúl el último año, si no vale para el Atleti, ¿va a valer para el Barça? ¿Y dar a cambio a Antoine, que no se habrá adaptado de ensueño, pero es uno de los mejores jugadores del mundo? Si aún me dices que lo estás cambiando no sé, por Pogba, pero por Saúl? No sé, yo no lo veo para nada. Para el Barça me parece un acuerdo horrendo.
3
@ocelot7 Hombre si es un acuerdo jugador por jugador sin dinero de por medio yo no lo veo tan mal, si Griezmann es muy bueno (no llegaría a decir que es de los mejores del mundo) pero cobra demasiado (gracias al inútil y desgraciado de Bartomeu) y ya que tiene pinta que si llega alguna oferta por Griezmann no sería lo suficientemente alta pues hacer un jugador por jugador pues ni tan mal, nos ahorramos la enorme ficha del francés y nos traemos a un jugador que quiero pensar ocupará el puesto de Pjanic que ha salido fatal y se tiene que largar si o si porque es otro que cobra demasiado y Saúl dudo que salga peor que el bosnio, por lo menos le pondrá mas ganas Saúl de las que le ponía Pjanic.
-1
#1 #1 daniel_95 dijo: En serio ¿Qué cojones le pasaba al Floren en esa época? ¿Estaba borracho o qué?
¿O era una rabieta porque su proyecto galáctico había fracasado?Fracaso no fue del todo, no se cebaron a premios pero hizo muchísimo dinero con tanta estrella.
3
#3 #3 maximiliano_naime dijo: Bueno, sería interesante oír lo que tiene que decir de Ramos porque, con lo bruto que llega a ser, Florentino tiene mucho material para hablar 🤣@maximiliano_naime No te rías tanto, que tu equipo hizo peor temporada que nosotros.
NO FUE MANO DE MILITAO,¿AHORA DIRÁS QUE LO DE BONO A BENZEMA FUE NADA NO(CON LO TONTO QUÉ ERES TE VEO CAPAZ DE DECIRLO)?
-1
#5 #5 jordicul3 dijo:@ocelot7 Hombre si es un acuerdo jugador por jugador sin dinero de por medio yo no lo veo tan mal, si Griezmann es muy bueno (no llegaría a decir que es de los mejores del mundo) pero cobra demasiado (gracias al inútil y desgraciado de Bartomeu) y ya que tiene pinta que si llega alguna oferta por Griezmann no sería lo suficientemente alta pues hacer un jugador por jugador pues ni tan mal, nos ahorramos la enorme ficha del francés y nos traemos a un jugador que quiero pensar ocupará el puesto de Pjanic que ha salido fatal y se tiene que largar si o si porque es otro que cobra demasiado y Saúl dudo que salga peor que el bosnio, por lo menos le pondrá mas ganas Saúl de las que le ponía Pjanic. @jordicul3 Es que a eso voy, lo de la diferencia en la ficha ok, pero al final son jugadores con una tasación de mercado muy diferente. Griezmann mismamente era una de las figuras de la Euro, mientras que Saúl no fue convocado ni de lejos porque fue mayormente suplente en el Atleti.
Para mí el punto es ése, Saúl es un tipo que al Atlético le conviene venderlo, porque ya jugaba poco y con De Paul tiene pinta que va a pisar poco el campo el año que viene. Es un buen candidato a descarte. Así que cambiarlo por Griz es un cambio bárbaro. ¿Pero el Barça qué gana? ¿Pagar un salario menor y tener a un suplente del Atlético? Para eso mejor renuevas a Ilaix, que en un año puede ser mejor que él, y no le cortas la progresión trayendo a alguien que tampoco va a aportar mucho y perdiendo a Griezmann por el camino.
Es que me da la impresión de que el Barça a pasado en dos años de gastarse 120 millones en Griezmann a simplemente aceptar ahora intercambiarlo por un jugador que ni tan siquiera es importante en el Atlético.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Raúl: Sinvergüenza
Casillas: Cortito
Coentrao: Idiota
Cristiano y Mourinho: Imbéciles
Yo apuesto que a Ramos le llama corto o cateto xDD
¿O era una rabieta porque su proyecto galáctico había fracasado?
Es decir, a mí si fuese del Atleti me parecería increíble, cambiar a un suplente por uno de los mejores jugadores del mundo, que ya ha triunfado en tu equipo. De hecho, ojo al equipazo que puede tener el Atleti el año que viene si esto sale adelante. Pero, ¿y para el Barça? Vale que el francés cobra bastante, pero con el nivel tan bajo que ha tenido Saúl el último año, si no vale para el Atleti, ¿va a valer para el Barça? ¿Y dar a cambio a Antoine, que no se habrá adaptado de ensueño, pero es uno de los mejores jugadores del mundo? Si aún me dices que lo estás cambiando no sé, por Pogba, pero por Saúl? No sé, yo no lo veo para nada. Para el Barça me parece un acuerdo horrendo.
¿O era una rabieta porque su proyecto galáctico había fracasado?Fracaso no fue del todo, no se cebaron a premios pero hizo muchísimo dinero con tanta estrella.
NO FUE MANO DE MILITAO,¿AHORA DIRÁS QUE LO DE BONO A BENZEMA FUE NADA NO(CON LO TONTO QUÉ ERES TE VEO CAPAZ DE DECIRLO)?
Para mí el punto es ése, Saúl es un tipo que al Atlético le conviene venderlo, porque ya jugaba poco y con De Paul tiene pinta que va a pisar poco el campo el año que viene. Es un buen candidato a descarte. Así que cambiarlo por Griz es un cambio bárbaro. ¿Pero el Barça qué gana? ¿Pagar un salario menor y tener a un suplente del Atlético? Para eso mejor renuevas a Ilaix, que en un año puede ser mejor que él, y no le cortas la progresión trayendo a alguien que tampoco va a aportar mucho y perdiendo a Griezmann por el camino.
Es que me da la impresión de que el Barça a pasado en dos años de gastarse 120 millones en Griezmann a simplemente aceptar ahora intercambiarlo por un jugador que ni tan siquiera es importante en el Atlético.