El mundial dejó de ser respetable cuando terminó el del 94.
3
Jajajjajajaj jAJJAja
La de argumentos para hacerle la sobadita de huevos diaria cada vez son peores.
3
#1 #1 davilito dijo: El mundial dejó de ser respetable cuando terminó el del 94.@davilito
Explica eso, en el 86 gano con una trampa clara, en el 78 Argentina compro el mundial ,con el partido a Peru que ya explique varias veces, en del 66 Inglaterra igual, en el 62 Garrincha jugo en la final a pesar de habe recibido roja en semis y sin ninguna explicacion, en el 34 Italia lo compra, etc,tc...
La mitad de los mundiales han sido un robo.
3
#4 #4 bitchute dijo: #1 @davilito
Explica eso, en el 86 gano con una trampa clara, en el 78 Argentina compro el mundial ,con el partido a Peru que ya explique varias veces, en del 66 Inglaterra igual, en el 62 Garrincha jugo en la final a pesar de habe recibido roja en semis y sin ninguna explicacion, en el 34 Italia lo compra, etc,tc...
La mitad de los mundiales han sido un robo.@bitchute ni siquiera lo decía por los arbitrajes. No tiene nada que ver con eso.
Después de ese mundial, cambió por completo la normativa de fichajes y el fútbol se hiperprofesionalizó. Los mundiales hasta entonces eran casi la única oportunidad de ver a las grandes estrellas jugando pero la nueva norma cambió eso por completo y los clubes se llenaban de grandes jugadores de todo el mundo y los podías ver cada semana, si a eso le sumas que fue el boom de las televisiones a la carta, donde te echaban las ligas extranjeras, para poder disfrutar de un crack cualquiera, ya no había que esperar 4 años a ver a ese jugador del que solo conocias por las crónicas o por los expertos, ahora te sentabas en el sofá y lo veias tu mismo cada fin d semana. Y como la UEFA lo supo ver, amplió el número de clubes en la Champions para que todos esos grandes equipos y jugadores se enfrentaran entre si cada año.
Para cuando llegó el mundial del 98, cualquier club grande tenía mejores equipos que las selecciones que iban a jugar, porque podían tener a los mejores jugadores de varios países a la vez y por si fuera poco, al llegar ese mundial de Francia, habías visto a Zidane, Bergkamp o Khan tantas veces como al equipo de tu ciudad, no habías esperado 4 años a ver cómo eran de buenos, porque ya los conocías a todos de sobra. El mundial ya no era el gran escaparate, y por supuesto eso no fue distinto en los que ha habido después, más bien se ha ido haciendo aún más grande la brecha.
3
#6 #6 davilito dijo: #4 @bitchute ni siquiera lo decía por los arbitrajes. No tiene nada que ver con eso.
Después de ese mundial, cambió por completo la normativa de fichajes y el fútbol se hiperprofesionalizó. Los mundiales hasta entonces eran casi la única oportunidad de ver a las grandes estrellas jugando pero la nueva norma cambió eso por completo y los clubes se llenaban de grandes jugadores de todo el mundo y los podías ver cada semana, si a eso le sumas que fue el boom de las televisiones a la carta, donde te echaban las ligas extranjeras, para poder disfrutar de un crack cualquiera, ya no había que esperar 4 años a ver a ese jugador del que solo conocias por las crónicas o por los expertos, ahora te sentabas en el sofá y lo veias tu mismo cada fin d semana. Y como la UEFA lo supo ver, amplió el número de clubes en la Champions para que todos esos grandes equipos y jugadores se enfrentaran entre si cada año.
Para cuando llegó el mundial del 98, cualquier club grande tenía mejores equipos que las selecciones que iban a jugar, porque podían tener a los mejores jugadores de varios países a la vez y por si fuera poco, al llegar ese mundial de Francia, habías visto a Zidane, Bergkamp o Khan tantas veces como al equipo de tu ciudad, no habías esperado 4 años a ver cómo eran de buenos, porque ya los conocías a todos de sobra. El mundial ya no era el gran escaparate, y por supuesto eso no fue distinto en los que ha habido después, más bien se ha ido haciendo aún más grande la brecha.
@davilito Y todavía empeoró mas con lo de nacionalizar a "to quisqui". El encanto del Mundial es ver que país tiene a los mejores jugadores, al igual que ha pasado con las olimpiadas. Su finalidad es ver que país es la máxima potencia deportiva.
Que un cubano gane una plata para españa o un chino gane un oro para EEUU no se donde está la gracia. Ya está bastante internacionalizado el mundo como para "reclutar" a deportistas/futbolistas extrajeros para tu país cuando tienen 20 años.
2
¿El de Qatar respetable en serio?
2
#6 #6 davilito dijo: #4 @bitchute ni siquiera lo decía por los arbitrajes. No tiene nada que ver con eso.
Después de ese mundial, cambió por completo la normativa de fichajes y el fútbol se hiperprofesionalizó. Los mundiales hasta entonces eran casi la única oportunidad de ver a las grandes estrellas jugando pero la nueva norma cambió eso por completo y los clubes se llenaban de grandes jugadores de todo el mundo y los podías ver cada semana, si a eso le sumas que fue el boom de las televisiones a la carta, donde te echaban las ligas extranjeras, para poder disfrutar de un crack cualquiera, ya no había que esperar 4 años a ver a ese jugador del que solo conocias por las crónicas o por los expertos, ahora te sentabas en el sofá y lo veias tu mismo cada fin d semana. Y como la UEFA lo supo ver, amplió el número de clubes en la Champions para que todos esos grandes equipos y jugadores se enfrentaran entre si cada año.
Para cuando llegó el mundial del 98, cualquier club grande tenía mejores equipos que las selecciones que iban a jugar, porque podían tener a los mejores jugadores de varios países a la vez y por si fuera poco, al llegar ese mundial de Francia, habías visto a Zidane, Bergkamp o Khan tantas veces como al equipo de tu ciudad, no habías esperado 4 años a ver cómo eran de buenos, porque ya los conocías a todos de sobra. El mundial ya no era el gran escaparate, y por supuesto eso no fue distinto en los que ha habido después, más bien se ha ido haciendo aún más grande la brecha.
La de argumentos para hacerle la sobadita de huevos diaria cada vez son peores.
Explica eso, en el 86 gano con una trampa clara, en el 78 Argentina compro el mundial ,con el partido a Peru que ya explique varias veces, en del 66 Inglaterra igual, en el 62 Garrincha jugo en la final a pesar de habe recibido roja en semis y sin ninguna explicacion, en el 34 Italia lo compra, etc,tc...
La mitad de los mundiales han sido un robo.
Explica eso, en el 86 gano con una trampa clara, en el 78 Argentina compro el mundial ,con el partido a Peru que ya explique varias veces, en del 66 Inglaterra igual, en el 62 Garrincha jugo en la final a pesar de habe recibido roja en semis y sin ninguna explicacion, en el 34 Italia lo compra, etc,tc...
La mitad de los mundiales han sido un robo.@bitchute ni siquiera lo decía por los arbitrajes. No tiene nada que ver con eso.
Después de ese mundial, cambió por completo la normativa de fichajes y el fútbol se hiperprofesionalizó. Los mundiales hasta entonces eran casi la única oportunidad de ver a las grandes estrellas jugando pero la nueva norma cambió eso por completo y los clubes se llenaban de grandes jugadores de todo el mundo y los podías ver cada semana, si a eso le sumas que fue el boom de las televisiones a la carta, donde te echaban las ligas extranjeras, para poder disfrutar de un crack cualquiera, ya no había que esperar 4 años a ver a ese jugador del que solo conocias por las crónicas o por los expertos, ahora te sentabas en el sofá y lo veias tu mismo cada fin d semana. Y como la UEFA lo supo ver, amplió el número de clubes en la Champions para que todos esos grandes equipos y jugadores se enfrentaran entre si cada año.
Para cuando llegó el mundial del 98, cualquier club grande tenía mejores equipos que las selecciones que iban a jugar, porque podían tener a los mejores jugadores de varios países a la vez y por si fuera poco, al llegar ese mundial de Francia, habías visto a Zidane, Bergkamp o Khan tantas veces como al equipo de tu ciudad, no habías esperado 4 años a ver cómo eran de buenos, porque ya los conocías a todos de sobra. El mundial ya no era el gran escaparate, y por supuesto eso no fue distinto en los que ha habido después, más bien se ha ido haciendo aún más grande la brecha.
Después de ese mundial, cambió por completo la normativa de fichajes y el fútbol se hiperprofesionalizó. Los mundiales hasta entonces eran casi la única oportunidad de ver a las grandes estrellas jugando pero la nueva norma cambió eso por completo y los clubes se llenaban de grandes jugadores de todo el mundo y los podías ver cada semana, si a eso le sumas que fue el boom de las televisiones a la carta, donde te echaban las ligas extranjeras, para poder disfrutar de un crack cualquiera, ya no había que esperar 4 años a ver a ese jugador del que solo conocias por las crónicas o por los expertos, ahora te sentabas en el sofá y lo veias tu mismo cada fin d semana. Y como la UEFA lo supo ver, amplió el número de clubes en la Champions para que todos esos grandes equipos y jugadores se enfrentaran entre si cada año.
Para cuando llegó el mundial del 98, cualquier club grande tenía mejores equipos que las selecciones que iban a jugar, porque podían tener a los mejores jugadores de varios países a la vez y por si fuera poco, al llegar ese mundial de Francia, habías visto a Zidane, Bergkamp o Khan tantas veces como al equipo de tu ciudad, no habías esperado 4 años a ver cómo eran de buenos, porque ya los conocías a todos de sobra. El mundial ya no era el gran escaparate, y por supuesto eso no fue distinto en los que ha habido después, más bien se ha ido haciendo aún más grande la brecha.
@davilito Y todavía empeoró mas con lo de nacionalizar a "to quisqui". El encanto del Mundial es ver que país tiene a los mejores jugadores, al igual que ha pasado con las olimpiadas. Su finalidad es ver que país es la máxima potencia deportiva.
Que un cubano gane una plata para españa o un chino gane un oro para EEUU no se donde está la gracia. Ya está bastante internacionalizado el mundo como para "reclutar" a deportistas/futbolistas extrajeros para tu país cuando tienen 20 años.
Después de ese mundial, cambió por completo la normativa de fichajes y el fútbol se hiperprofesionalizó. Los mundiales hasta entonces eran casi la única oportunidad de ver a las grandes estrellas jugando pero la nueva norma cambió eso por completo y los clubes se llenaban de grandes jugadores de todo el mundo y los podías ver cada semana, si a eso le sumas que fue el boom de las televisiones a la carta, donde te echaban las ligas extranjeras, para poder disfrutar de un crack cualquiera, ya no había que esperar 4 años a ver a ese jugador del que solo conocias por las crónicas o por los expertos, ahora te sentabas en el sofá y lo veias tu mismo cada fin d semana. Y como la UEFA lo supo ver, amplió el número de clubes en la Champions para que todos esos grandes equipos y jugadores se enfrentaran entre si cada año.
Para cuando llegó el mundial del 98, cualquier club grande tenía mejores equipos que las selecciones que iban a jugar, porque podían tener a los mejores jugadores de varios países a la vez y por si fuera poco, al llegar ese mundial de Francia, habías visto a Zidane, Bergkamp o Khan tantas veces como al equipo de tu ciudad, no habías esperado 4 años a ver cómo eran de buenos, porque ya los conocías a todos de sobra. El mundial ya no era el gran escaparate, y por supuesto eso no fue distinto en los que ha habido después, más bien se ha ido haciendo aún más grande la brecha.
@davilito Que buen comentario. Aplauso