Cada año el listón es más alto, pero siempre superado

Cada año el listón es más alto, pero siempre superado
por detriana el 3 ago 2017, 01:19

990851 - Cada año el listón es más alto, pero siempre superado


Imagina solo un min que este fichaje no se dé... Imagina cuanto durará MMD hablando de ello.!
37
Parece que ha dolido lo de Neymar, a ver, Neymar es bueno, pero cojones que os dan 222 millones que con eso puedes fichar a mucha gente buena y reforzar la plantilla para poder tener cambios de calidad y que no jueguen los mismos 11 jugadores todos los partidos. Yo creo que han hecho un buen negocio.
23
Por cierto bale costo mas que neymar en 2013???
13
mis dieces autor jajaja
8
#5 #5 batamantero dijo: Parece que ha dolido lo de Neymar, a ver, Neymar es bueno, pero cojones que os dan 222 millones que con eso puedes fichar a mucha gente buena y reforzar la plantilla para poder tener cambios de calidad y que no jueguen los mismos 11 jugadores todos los partidos. Yo creo que han hecho un buen negocio.Eso de que da para mucha gente buena... Viendo el nivel de la directiva del Barça son capaz de gastarse los 220 millones solo en Mbappe
5
Si ahora lo que costó Zidane ya es bastante, no me puedo imaginar el "boom" que debió causar para entonces
3
En lugar de pensar que perdéis a neymar, pensad que perdéis de vista a su padre y encima el Barcelona pilla 222 millones para hacer una mejor plantilla.
3
#5 #5 batamantero dijo: Parece que ha dolido lo de Neymar, a ver, Neymar es bueno, pero cojones que os dan 222 millones que con eso puedes fichar a mucha gente buena y reforzar la plantilla para poder tener cambios de calidad y que no jueguen los mismos 11 jugadores todos los partidos. Yo creo que han hecho un buen negocio.@batamantero Eso es una falacia. Hoy en dia Morata cuesta 80 Millones de euros, Mbappe 180 Kilazos, Keita 80 y pico... Con 220 Millones y todos los clubs sabiendo que tienes 220 millones, no te van a vender a nadie por menos de 150 kilos.
2
#5 #5 batamantero dijo: Parece que ha dolido lo de Neymar, a ver, Neymar es bueno, pero cojones que os dan 222 millones que con eso puedes fichar a mucha gente buena y reforzar la plantilla para poder tener cambios de calidad y que no jueguen los mismos 11 jugadores todos los partidos. Yo creo que han hecho un buen negocio.@batamantero Cuando recibieron 10.000 millones de pesetas, es decir, 60 millones de euros, se gastaron el dinero en Overmars, Petit, Gerard y Alfonso. No veo mucha diferencia cuando dicen de fichar que si a Coutinho o Dembélé, jugadores que a priori dices "pues oye, no están mal", pero que superestrellas, pues no mucho.
0
#2 #2 carlitosmbustamantea dijo: Imagina solo un min que este fichaje no se dé... Imagina cuanto durará MMD hablando de ello.! @carlitosmbustamantea bueno teniendo en cuenta que el propio Barcelona lo ha admitido y los propios jugadores de ambos equipos y que ya esta casi todo hecho, creo yo que si se va a dar el fichaje
0
jajaja
0
Os duele q se vaya... Por q sabeis q si no, no podreis renovar al messias al que siente los coloreees

Oleeee
0
Se ha comido el fichaje de Neymar por el Barsa , 90 millones, y el de Luis Suarez, 80 millones. Casualidad supongo.
0
#4 #4 11rodry dijo: Por cierto bale costo mas que neymar en 2013???@11rodry por lo visto para los cules si, ya que por lo que veo ahi le incluyen los intereses que le cobraron al madrid por pagar en 4 años, en cambio seguro que a neymar no le incluyen los intereses, comisiones de padre y agentes, lo del santos, lo del fondo de inversion, la multa de hacienda, lo que ha tenido que pagar el barsa como irpf por declarar los 40 millones al padre como sueldo, los 26 millones que le tienen que volver a pagar al padre por firmar una renovacion etc... etc... etc... lo de neymar fueron 17 y punto :)
0
#18 #18 lordvoldemortesdiosyelputoamo dijo: #13 @king_tyrion No, fueron 102 sin incluir los intereses. Si incluyeramos los intereses del fichaje de cristiano ronaldo por ejemplo no serian solo 94 millones. Si, un interes de un banco que tuvimos que rescatar todos los españoles xd@lordvoldemortesdiosyelputoamo ya estas inventando de nuevo? fueron 101 millones porque el totemhan prefirio que le pagasen en 4 plazos, en vez de en un solo plazo que eran 91 millones(precio sin interesas), a ver si te enteras que andas bastante perdido https://futbol.as.com/futbol/2016/01/20/primera/1453328255_799918.html
Si un banco q tuvimos q rescatar todos? confirmado q eres bastante corto, como t crees q se financian los bancos? cobrando intereses y q mejor forma q prestarle 96 millones al madrid, que es una empresa totalmente solvente y que sabes que te lo va a devolver con intereses, el madrid le podia haber pedido el prestamo al BBVA, Santandes, o en el extranjero, si lo pidio en bankia es para sacarlos un poco de la mierda, asi q darnos las gracias, de nada.
0
@rafabarranquero74 o en paulinho
0
Lo lamentable es que los anteriores (Pogba discutible), se fueron a equipos mayores, ganando más pero también con proyectos más importantes. MONEYmar se ha ido por puta rata.
-1
#13 #13 king_tyrion dijo: #4 @11rodry por lo visto para los cules si, ya que por lo que veo ahi le incluyen los intereses que le cobraron al madrid por pagar en 4 años, en cambio seguro que a neymar no le incluyen los intereses, comisiones de padre y agentes, lo del santos, lo del fondo de inversion, la multa de hacienda, lo que ha tenido que pagar el barsa como irpf por declarar los 40 millones al padre como sueldo, los 26 millones que le tienen que volver a pagar al padre por firmar una renovacion etc... etc... etc... lo de neymar fueron 17 y punto :)@king_tyrion No, fueron 102 sin incluir los intereses. Si incluyeramos los intereses del fichaje de cristiano ronaldo por ejemplo no serian solo 94 millones. Si, un interes de un banco que tuvimos que rescatar todos los españoles xd
-1
Autor, hay un poco de cartel en tu bilis por haber visto que no solo no viene Verratti sino que se va Neymar al PSG.
-1
Este cartel nunca se ha visto por aqui no?
-3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!