lo peor no es que le de el saque de banda al valencia, ese es un error que se podria comprender, lo grave es que le da el saque de banda al valladolid, y saca el valencia y no se da cuenta...
19
a mi me hacen eso y saco la podadora
18
Tomaroslo a chiste pero esto se lo hacen al madrid y se monta la de dios.
11
Diooos pero en coño estaba pensando el árbitro?? y Óscar que ni protestó?? Éstas son las cosas por las que el árbitro si debería ir a la nevera y no por tonterías
7
#28 #28 reifa13 dijo: #15 se da cuenta perfectamente. El Valladolid daba por bueno el empate y tardó demasiado en sacar. El árbitro viendo eso ordena un cambio de saque. Perfectamente hecho. Y no soy del Valencia, que mi equipo es el Celtaordena un cambio de saque? cuándo? dónde? cómo va a decir que saque el otro equipo?
4
#28 #28 reifa13 dijo: #15 se da cuenta perfectamente. El Valladolid daba por bueno el empate y tardó demasiado en sacar. El árbitro viendo eso ordena un cambio de saque. Perfectamente hecho. Y no soy del Valencia, que mi equipo es el Celtasi eres del Celta poco hay que decir (los que seáis del Valladolid lo vais a entender, sino no creo) #RoboalValladolid #SuarezImpugna
3
como es un equipo pequeño no se ven tantas viñetas de estos
3
Le hacen ese error a favor del barca y Madrid, y los periódicos dirán, el mayor robo del siglo, hay que hacer 50 noticias de ello ¬¬
2
#8 #8 kachejunior dijo: Le hacen ese error a favor del barca y Madrid, y los periódicos dirán, el mayor robo del siglo, hay que hacer 50 noticias de ello ¬¬Y como 20 viñetas de lo mismo.
2
#28 #28 reifa13 dijo: #15 se da cuenta perfectamente. El Valladolid daba por bueno el empate y tardó demasiado en sacar. El árbitro viendo eso ordena un cambio de saque. Perfectamente hecho. Y no soy del Valencia, que mi equipo es el Celta¿Demasiado? Habláis como si fuera horas cuando no pasaron ni 8 segundos. A SEGUNDAAAAAAA.
1
#28 #28 reifa13 dijo: #15 se da cuenta perfectamente. El Valladolid daba por bueno el empate y tardó demasiado en sacar. El árbitro viendo eso ordena un cambio de saque. Perfectamente hecho. Y no soy del Valencia, que mi equipo es el CeltaEso no se puede hacer. Solo se puede cambiar el sentido del saque cuando hay un mal saque (por ejemplo sacar con 1 mano). Si se tarda mucho en sacar, no se puede cambiar el sentido, solo amonestar (las veces que sea necesario) a quienes retrasen el saque.
Además en ningún momento el árbitro señala que saque el Valencia, ese cambio de saque no se señala (ni se podría dar según el reglamento). Simplemente saca quien no debe y el árbitro no dice nada.
1
#16 #16 culpademadritsempre dijo: #5 Pero qué dices. Apenas pasaron segundos. Habláis de perder tiempo como si fueran minutos.Joder, si yo tampoco estoy de acuerdo, has leido mi comentario? Dijo que al árbitro interpretó eso, era el final del partido, faltaban segundos, se iba a acabar el partido, que más daba unos segundos de diferencia? Si además estaba a punto de sacar y sacó el Valencia. Bueno, mayor la cagada en el Getafe-Atleti y no hay ningún cartel.
1
me imagino que el valladolid impugnara el partido ya que ha sido un error tecnico y por errores como este se puede repetir los partidos. es un error como el del barca- psg, me imagino que los arbitros de estos dos partidos no volveran a pitar en sus vidas.
y otra cosa como podeis comparar este error con el penalty cuando dani se adelanta, es eso es un error de apreciación es decir no sabemos a ciencia cierta si devio repetir ese penalty, y no podemos asegurar que el arbitro vio que dani se adelantaba...
1
#20 #20 skawer dijo: el gol due injusto pero el resultado tambien ya que el valencia pudo meter bastantes mas , para las pocas veces que el valencia sale beneficiado, se lo mereciade qué partido estás hablando? el Valladolid poco le faltó para comerse al Valencia
1
Soy de Valencia y estoy harto de ver cómo se quejan los valencianistas por los regalos a Barça y Madrid.. pero viendo todos los partidos como los veo, con ellos, puedo afirmar que a nadie benefician más que al Valencia. (excepto contra el Madrid, cuando el Valencia juega contra el Madrid... agarrémonos que viene curva)
1
#38 #38 atopeconlacope dijo: #36 Porque el árbitro le dice a Balenziaga que saque, segundos antes ya habían estado perdiendo tiempo en su área, y este dice que sacará Óscar, pero al ver que Óscar no se mueve el árbitro le dice que saque en dos ocasiones, este no se digna y da el saque al Valencia por renuncia al saque. Una cosa es cojer el balón y hacer el paripé haciendo como que vas a sacar y dejarla en el suelo, que la coja otro y pierda más tiempo, pero dejar el balón en la banda e irse y no acercarse nadie a menos de 25 metros, eso me parece de tontos.No os inventéis el reglamento, no existe la renuncia de saque. El árbitro no puede cambiar el sentido del saque aunque el Valladolid no saque en 2 horas, solo puede liarse a sacar amarillas una detrás de otra hasta dejar al equipo con 7.
1
Pero si el Valladolid ve que el Valencia saca porque no le protestan al arbitro? Porque Oscar lo ve y se va a presionar
0
Parece que el troll de los negativos ha pasado por aquí... sabeis que por una décima no vais a subir puestos?
0
ya había visto los deportes antes, y supongo que en cualquier diario online lo pondrá, no entiendo la finalidad de esta imagen pero bueno
0
el gol due injusto pero el resultado tambien ya que el valencia pudo meter bastantes mas , para las pocas veces que el valencia sale beneficiado, se lo merecia
0
#28 #28 reifa13 dijo: #15 se da cuenta perfectamente. El Valladolid daba por bueno el empate y tardó demasiado en sacar. El árbitro viendo eso ordena un cambio de saque. Perfectamente hecho. Y no soy del Valencia, que mi equipo es el Celtano se le cede en ningún momento ni está bien hecho, tú preocúpate más de que no bajéis a segunda e intenta ser imparcial
0
Bad Luck Valladolid
0
Por que todo el mundo esta en numeros rojos. Quereis dejar de darle negativos a todos y votar de forma razonada?
-1
#5 #5 victor_xaviniesta dijo: No, no se equivocó, pero el arbitro decidió dejar que sacara el Valencia porque tardaba mucho el Valladolid en sacar. Aunque creo que era Oscar que ya estaba a punto de llegar cuando sacaron. Y dejando de lado la polémica, en serio os sorprende? Que es un arbitro español, esto es habitual.Pero qué dices. Apenas pasaron segundos. Habláis de perder tiempo como si fueran minutos.
-1
El violencia c.f ataca de nuevo...
-1
#21 #21 victor_xaviniesta dijo: #16 Joder, si yo tampoco estoy de acuerdo, has leido mi comentario? Dijo que al árbitro interpretó eso, era el final del partido, faltaban segundos, se iba a acabar el partido, que más daba unos segundos de diferencia? Si además estaba a punto de sacar y sacó el Valencia. Bueno, mayor la cagada en el Getafe-Atleti y no hay ningún cartel.Cierto. Lo he mal leído!
-1
#31 #31 culpademadritsempre dijo: #28 ¿Demasiado? Habláis como si fuera horas cuando no pasaron ni 8 segundos. A SEGUNDAAAAAAA.El árbitro le dice a Balenziaga que saque, él pasa y se va. Le dice a Oscar 2 veces que saque y oscar se pasa las indicaciones del arbitro por el forro, pues a joderse
-1
#28 #28 reifa13 dijo: #15 se da cuenta perfectamente. El Valladolid daba por bueno el empate y tardó demasiado en sacar. El árbitro viendo eso ordena un cambio de saque. Perfectamente hecho. Y no soy del Valencia, que mi equipo es el CeltaPero eso no se puede hacer, lo que debió hacer era sacarle tarjeta amarilla a quien fuese a sacar de banda del Valladolid por perder tiempo, pero no puede cambiar el equipo que tiene que sacar
-1
claro tio le dieron un peligrosisimo saque de banda al valencia
-2
Como en todos lados, errores por aquí y por alla, al Valencia también le han tangado y bien esta temporada así que solo podemos decir que los arbitros también se equivocan
-2
#36 #36 nmi dijo: #28 ordena un cambio de saque? cuándo? dónde? cómo va a decir que saque el otro equipo?Porque el árbitro le dice a Balenziaga que saque, segundos antes ya habían estado perdiendo tiempo en su área, y este dice que sacará Óscar, pero al ver que Óscar no se mueve el árbitro le dice que saque en dos ocasiones, este no se digna y da el saque al Valencia por renuncia al saque. Una cosa es cojer el balón y hacer el paripé haciendo como que vas a sacar y dejarla en el suelo, que la coja otro y pierda más tiempo, pero dejar el balón en la banda e irse y no acercarse nadie a menos de 25 metros, eso me parece de tontos.
-2
#30 #30 david_gallegor dijo: #28 si eres del Celta poco hay que decir (los que seáis del Valladolid lo vais a entender, sino no creo) #RoboalValladolid #SuarezImpugna Me encanta eso del #RoboalValladolid, ¿un saque de banda a 90 metros de distancia lo consideras robo? haberlo defendido bien. encima es más gracioso si te fijas en que el penalty se debió repetir porque el portero da un salto hacia adelante antes de que Soldado chute. Si, impugnar el partido pero impugnarlo desde ahí, no seáis hipócritas.
-2
El BaleNKIA CF últimamente tiene demasiadas ayudas. Será porque necesita el puesto de Champions para la temporada que viene y así poder pagar sus deudas...Ahí lo dejo.
-2
robo? donde?
-2
Acabo de abrir el frigorifico esperando comer algo
No encuentro nada y no meriendo
#RESPECT
-2
Tampoco se le puede achacar la derrota a un fallo arbitral de ese calibre.
-3
No, no se equivocó, pero el arbitro decidió dejar que sacara el Valencia porque tardaba mucho el Valladolid en sacar. Aunque creo que era Oscar que ya estaba a punto de llegar cuando sacaron. Y dejando de lado la polémica, en serio os sorprende? Que es un arbitro español, esto es habitual.
-3
Eso ha pasado muchas veces, paso en la copa america en chile vs venezuela, el arbitro dio saque de banda a venezuela pero como vio que los chilenos sacaron rapido cambio la mano, de ahi vino el 1-1 para chile, al final venezuela gano 2-1
-3
esto habla mas del valladolid de lo que punto pelota en una temporada
-3
#18 #18 carletoo dijo: Tomaroslo a chiste pero esto se lo hacen al madrid y se monta la de dios.Un cule ardido de mierda. Nadie tento al Madrid porque no tiene nada que ver en esta noticia y llegas tu a arruinarlo
E we suicidate paro
-3
¬¬ Si claro, como el fuera de lugar de messi ante el milan en el 2-1.
-8
#15 #15 rihoga2906 dijo: lo peor no es que le de el saque de banda al valencia, ese es un error que se podria comprender, lo grave es que le da el saque de banda al valladolid, y saca el valencia y no se da cuenta...se da cuenta perfectamente. El Valladolid daba por bueno el empate y tardó demasiado en sacar. El árbitro viendo eso ordena un cambio de saque. Perfectamente hecho. Y no soy del Valencia, que mi equipo es el Celta
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Además en ningún momento el árbitro señala que saque el Valencia, ese cambio de saque no se señala (ni se podría dar según el reglamento). Simplemente saca quien no debe y el árbitro no dice nada.
y otra cosa como podeis comparar este error con el penalty cuando dani se adelanta, es eso es un error de apreciación es decir no sabemos a ciencia cierta si devio repetir ese penalty, y no podemos asegurar que el arbitro vio que dani se adelantaba...
No encuentro nada y no meriendo
#RESPECT
E we suicidate paro