@blackshad ambos costaron 45 millones (cifras sacadas de Transfermarkt) solo son 14 millones, o sea tampoco varian tanto, pero a lo que me refiero es que mucho reirse del Madrid por los fichajes de Rodrygo y Vinicius pero luego el Barça hace lo mismo

#1 #1 negreira dijo: Nadie sabía de la existencia de ese trinquete hasta una semana, les habían ofrecido a haaland por 20 y no lo compraron porque no había comisión de por medio, vaya club de la risaclaro, todo el mundo conocía antes de que saliera en prensa el interés del Madrid por Rodrigo, Vinicius, Brahim, Reinier, etc. Etc.
Que huele raro es verdad, pero tu argumento como siempre es de alguien sin cerebro.

@blackshad no hablemos de baile de cifras que los aficionados cules aun no saben cuanto les costo la broma de Neymar xD

@blackshad tu hablas de la prensa y yo he sacado cifras de Transfermarkt que creo que es mas fiable que cualquier periodico español y si he sacado a Neymar es porque has sacado a Bale. Y lo unico que queria decir es que los que se rien del Madrid por Rodrygo o Vini son los mismos que justifican que 31 millones por Trincao es normal. Pero que vamos yo no se que pollas hago discutiendo contigo si vas a seguir sin entender a lo que me referia xD

#9 #9 duransito dijo: @blackshad tu hablas de la prensa y yo he sacado cifras de Transfermarkt que creo que es mas fiable que cualquier periodico español y si he sacado a Neymar es porque has sacado a Bale. Y lo unico que queria decir es que los que se rien del Madrid por Rodrygo o Vini son los mismos que justifican que 31 millones por Trincao es normal. Pero que vamos yo no se que pollas hago discutiendo contigo si vas a seguir sin entender a lo que me referia xD@duransito
Te has cubierto de gloria con eso de que Transfermarkt es una web fiable para traspasos.
Según eso, Neymar no costó más de 90 millones...
Transfermarkt solo pone datos oficiales, y si eres tan iluso de solo creerte datos de una fuente, tienes un problema, porque hay que contrastar datos, si no puedes quedar bastante mal.
Es verdad que ambos fueron 45 millones oficialmente, pero que hubo otros 15 parece que está claro.
Y todo esto viene que si para ti 31 millones es similar a 45 o a los 60 que en verdad, espero que no lleves las cuentas de tu casa...
Yo para nada me he metido en eso de reírse porque este fichaje me recuerda al de Keirrison en su tiempo...

@blackshad es verdad las cifras oficiales son solo eso dstos oficiales. Pero que para ti la burra yo hablo de cifras oficiales y tu cuentas las comisiones pero tu mismo lo has dicho antes que este fichaje huele a raro. Al final en todos los fichajes hay comisiones y demas pero no me vengas con que el Barça luego no lo hace tampoco porque lo hacen todos. Por cierto no llevare las cuentas de mi casa pero si voy a comprar algo por 45€ seguro que si busco bien puede encontrar esa cosa por 30€ y al final no hay tanta diferencia en el precio y a eso me referia pero tu a lo tuyo macho

#2 #2 duransito dijo: La verdad es que me estoy acordando de los cules que se rien de fichar a Vini o a Rodrygo por cifras similares y luego su club hace esto@duransito Por favor, di "algunos culés", porque la verdad es que a mí siempre me ha parecido mejor la política de fichajes del Madrid. Bueno, no, tampoco, pero la manera de fichar del Barça siempre ha sido pésima. De 1 acierto, nos comemos 5 que no sirven ni para atarle las botas a los titulares.

Probaron a ofrecer 15? Porque yo creo que no se lo hubiesen pensado...

#2 #2 duransito dijo: La verdad es que me estoy acordando de los cules que se rien de fichar a Vini o a Rodrygo por cifras similares y luego su club hace esto@duransito
Tu concepto de cifras similares es bastante curioso, cuando prácticamente es el doble en ambos fichajes.

#7 #7 duransito dijo: @blackshad no hablemos de baile de cifras que los aficionados cules aun no saben cuanto les costo la broma de Neymar xD@duransito
Estaba claro que tenía que salir Neymar, que seguramente es el único que sabes, pero seguro que el Marca no te ha dicho que Bale costo en verdad en 102 millones auditados porque los equipos ingleses cotizan.
O que Morata no lo vendieron por 80 millones, si no 60, o como todos los medios ingleses hablan de que Hazard mínimo fueron 130 millones y más cercanos a los 145, y no los 100 que repiten aquí hasta la saciedad.
A baile de cifras me refiero a eso, que la prensa sabe muy bien lo que cuestan los de un equipo y los de otro parecen que se hacen los despistados...

#5 #5 duransito dijo: @blackshad ambos costaron 45 millones (cifras sacadas de Transfermarkt) solo son 14 millones, o sea tampoco varian tanto, pero a lo que me refiero es que mucho reirse del Madrid por los fichajes de Rodrygo y Vinicius pero luego el Barça hace lo mismo@duransito
En ambos fichajes se hablan de 15 millones en comisiones, los dos serían 45+15.
¿O eso solo se aplica en los fichajes del Barcelona?
Siempre me han parecido curioso lo cristalinos que son los fichajes del Barcelona, que todo se sabe, y el baile de cifras que hay en la mayoría de fichajes del Madrid, desde Bale hasta Hazard, pasando por Vinicius y Rodrygo incluidos.
En fin, que los dos son 60 cada uno, cifras sacadas de cualquier periódico.

Nadie sabía de la existencia de ese trinquete hasta una semana, les habían ofrecido a haaland por 20 y no lo compraron porque no había comisión de por medio, vaya club de la risa

La verdad es que me estoy acordando de los cules que se rien de fichar a Vini o a Rodrygo por cifras similares y luego su club hace esto