Así no puede ser por @Multi_Deporte

Así no puede ser por @Multi_Deporte
por terstegen el 3 sep 2013, 16:53

182971 - Así no puede ser por @Multi_Deporte


También es de los que más ha ingresado, más de unos 120 millones.
43
No es por nada pero tambien ha sido el equipo que mas millones ha ingresado por ventas ( mas de 100M )
27
Real Madrid:
- Gastos: 166 millones
- Ingresos: 124 millones
- Neto: -42 millones

Barça:
-Gastos: 69 millones (segun el Sport)
- Ingresos: 27 millones
- Neto: -42 millones

Vamos a contarlo todo. Lo que es cierto es que el resto de equipos no pueden hacer este tipo de inversiones, y es una lastima que no este mas igualada la cosa.
21
Quién a pensado alguna vez que los traspasos, ventas y compras de jugadores de fútbol se pagasen del bolsillo de la directiva de cada club? Todo sería muuuuuy diferente.
11
#1 #1 pablo7496 dijo: ahi esta el atleti haciendo un grandisimo trabajo por estar a su altura a pesar de las dificultades que nos pone la televisionY con el gran trabajo que hizo el año pasado acabó como a 20 puntos de Madrid y Barça, ese es el gran problema, un equipo tremendamente regular, que anula a los delanteros contrarios y con buena pegada arriba, y aún así, sin posibilidades reales de pelear los dos 1eros puestos (por lo menos el año pasado).
11
Positivo si estás a favor de que se reparte el dinero televisivo a todos los equipos por igual,así la liga estaría un poco más igualada...
8
#4 #4 playyer7 dijo: También es de los que más ha ingresado, más de unos 120 millones.y en la premier se han gastao 700 millones... luego dicen que no es la mejor liga del mundo si un recien ascendido tiene mas dinero para fichar que el tercero de españa...
7
#39 #39 the_misterious dijo: #34 Los variables nunca se ponen pues seguramente algunos no se consigan. Illarra son 39M pese a quien le pese y el IVA no se recupera. Y en lo de Neymar te has metido un triple importante. 4M sobre que amistoso? el Gamper? NO. Los derechos de 2 jugadores del Santos? NO, eso no se lo cree nadie excepto aquellos que quieren encarecer el fichaje de Neymar. Pedro León no estaba cedido, estaba fichado desde el verano pasado. Donde has contrastado tu toda esta información? Por que es para no volver a confiar en estos.

PD. No han dado las cifras del fichaje de Bale. El Marca dice 91M TODOS los periodicos ingleses 99M, el Sport 99M, el MD 99M.
PD: Si quieres quitamos los variables.
En el apartado de gastos se restan los 7 de Bale y los 3 de Isco.
En el apartado de ingresos se restan los 5 de Ozil y los 3 de Higuain.
Es decir, que todavia me lo pones mejor.
6
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.57 de Neymar, mas 8 por derechos sobre 2 jugadores del Santos, mas 4 por un amistoso. Eso sale en el Sport, en papel. Y si eso lo dice el Sport me da que pensar que es mas, pero bueno. 69 kilos se ha gastado.

Del Madrid:

Gastos: 91 por Bale, 30 por Isco, 32'5 por Illarra (no 39, ya que el IVA luego lo recuperan), 6'5 por
Carvajal, y 6 por Casemiro. TOTAL: 166 millones

Ingresos: 50 por Ozil, 40 por Higuain, 10 por Callejon, 12 por Albiol, 6 por Pedro Leon (recuerda que estaba cedido), y el porcentaje por formacion de Negredo (4'5) y Soldado (1'2). TOTAL: 124 millones.

Por cierto, para que no salgas con otra cosa, te dire que tanto en las ventas como en los fichajes he incluido los variables: Ozil 5, Higuain 3, Bale 7, Isco 3..
5
ahi esta el atleti haciendo un grandisimo trabajo por estar a su altura a pesar de las dificultades que nos pone la television
4
soy del madrid y esto no me gusta nada, solo a gastarse dinero solo buscan la fama que tienen los jugadores no la calidad
3
#16 #16 palomolimonero dijo: #1 Y con el gran trabajo que hizo el año pasado acabó como a 20 puntos de Madrid y Barça, ese es el gran problema, un equipo tremendamente regular, que anula a los delanteros contrarios y con buena pegada arriba, y aún así, sin posibilidades reales de pelear los dos 1eros puestos (por lo menos el año pasado).si estuvo mas tiempo en la segunda posición que el madrid
3
El Madrid genera más ingresos por marketing que 18 equipos de primera juntos. Y soy culé a muerte, pero estoy hasta los huevos de la historia del reparto. El que más se queja es Del Nido, qué coño hace con los millones que saca de las ventas (Ramos, Alves, Negredo, Navas...)?
3
#24 #24 croatic dijo: Real Madrid:
- Gastos: 166 millones
- Ingresos: 124 millones
- Neto: -42 millones

Barça:
-Gastos: 69 millones (segun el Sport)
- Ingresos: 27 millones
- Neto: -42 millones

Vamos a contarlo todo. Lo que es cierto es que el resto de equipos no pueden hacer este tipo de inversiones, y es una lastima que no este mas igualada la cosa.
#29 #29 supersonicman dijo: #24 Barça: -28,9 M
Madrid: -72,9 M
A ver esos calculos
obviando q 42 es la respuesta a la vida, el universo y todo.... supersonicmac explicame tus cálculos xD
3
#39 #39 the_misterious dijo: #34 Los variables nunca se ponen pues seguramente algunos no se consigan. Illarra son 39M pese a quien le pese y el IVA no se recupera. Y en lo de Neymar te has metido un triple importante. 4M sobre que amistoso? el Gamper? NO. Los derechos de 2 jugadores del Santos? NO, eso no se lo cree nadie excepto aquellos que quieren encarecer el fichaje de Neymar. Pedro León no estaba cedido, estaba fichado desde el verano pasado. Donde has contrastado tu toda esta información? Por que es para no volver a confiar en estos.

PD. No han dado las cifras del fichaje de Bale. El Marca dice 91M TODOS los periodicos ingleses 99M, el Sport 99M, el MD 99M.
¿Pero que dices? El IVA se paga, y luego se recupera.
Y lo del amistoso no es el Gamper, es uno futuro. Lo que si es seguro es lo que el Barça tiene derechos preferenciales sobre el fichaje de 2 futbolistas del Santos, y por eso han pagado 7'9 kilos. Y eso lo ha dicho el vicepresidente del Barça, en rueda de prensa.
Pedro Leon estaba cedido con opcion de compra por 6 kilos, que el Getafe ha ejecutado este año.
Y por cierto, el fichaje de Bale son 84 kilos mas variables.
No querais vender la moto de los talonarios y demas tonterias. Lo unico que intentais hacer es desprestigiar los fichajes del Madrid, pero vais por mal camino. A mi me la suda si pagan 90 o 120 por un futbolista, pero no os inventeis las cosas.
3
Que injusto es el fútbol yo a pesar de ser culé, me pone triste que no haya mucha competencia en la liga en fin... Pero así es con todo en este mundo. Ojalá el fútbol vuelva a ser lo que era antes todos peleando con las mismas opciones me entristece ver un jugador decir, nuestra opción este año es entrar en champions... Saludos!
2
También es de los que más a ingresado en ventas, aunque eso no quita que es una bestialidad.
2
#15 #15 cgonzalez1795 dijo: #7 Tienes cerebro o eres sobrino de Roncero o de Rajoy!? no, es argentino #7
2
#29 #29 supersonicman dijo: #24 Barça: -28,9 M
Madrid: -72,9 M
A ver esos calculos
http://www.youtube.com/watch?v=X_tKzZiSJY4
2
Y 172M más se van a gastar una y otra vez hasta que se ponga remedio al tema. Si se pone algún día...
1
El Madrid como el Barcelona reciven mas dinero por ser primeros de liga, es decir ya de antemano existe una desproporcion con respecto a los demas equipos. A parte de ello al ser de los mejores equipos de europa y los mejores de la liga española tienen mas publicidad, al tener mas publicidad mas empresas estan interesadas en ellos con lo cual estas empresas se pelean por protagonizarla y ¿Como se pelean?, pues con mas dinero de pormedio.
1
#19 #19 jandrohueska dijo: #14 La calidad se paga, por algo somos lo que somos y el resto de equipos son lo que son. se nota con ozil, desperdiciar un jugador asi, madre mia..
1
Hahahaha el madridbse puede permitir ede fichaje porque se paga con el dinero de todos los españoles como passo con cristiano ronaldooo....
1
Tranquilos todos, que Ángel María Villar está pensando una solución para que el Madrid y el Barça no vayan tan sobrados(Ahora en serio, que cara dura..) Tanto dinero para que.. para que luego una consiga la Liga y otro la Supercopa de España.. Un apoyo de mi parte a los atléticos y daros las gracias por mojarle la cara al Madrid en Copa del Rey y mojarle la cara al Barça este año en la Supercopa(porque les mojasteis la cara, por mucho que digan)
1
Yo querría ver una año la liga en igualdad de condiciones , es decir que (por ejemplo) los "Grandes" no lo seguirían ganando todo , otro ejemplo seria que los que pelean por no bajar igual competirían por Europa o los que ahora están en Europa igual el año pasado estén en segunda . Sinceramente me gustaría verlo .
1
#34 #34 croatic dijo: #33 57 de Neymar, mas 8 por derechos sobre 2 jugadores del Santos, mas 4 por un amistoso. Eso sale en el Sport, en papel. Y si eso lo dice el Sport me da que pensar que es mas, pero bueno. 69 kilos se ha gastado.

Del Madrid:

Gastos: 91 por Bale, 30 por Isco, 32'5 por Illarra (no 39, ya que el IVA luego lo recuperan), 6'5 por
Carvajal, y 6 por Casemiro. TOTAL: 166 millones

Ingresos: 50 por Ozil, 40 por Higuain, 10 por Callejon, 12 por Albiol, 6 por Pedro Leon (recuerda que estaba cedido), y el porcentaje por formacion de Negredo (4'5) y Soldado (1'2). TOTAL: 124 millones.

Por cierto, para que no salgas con otra cosa, te dire que tanto en las ventas como en los fichajes he incluido los variables: Ozil 5, Higuain 3, Bale 7, Isco 3..
Los variables nunca se ponen pues seguramente algunos no se consigan. Illarra son 39M pese a quien le pese y el IVA no se recupera. Y en lo de Neymar te has metido un triple importante. 4M sobre que amistoso? el Gamper? NO. Los derechos de 2 jugadores del Santos? NO, eso no se lo cree nadie excepto aquellos que quieren encarecer el fichaje de Neymar. Pedro León no estaba cedido, estaba fichado desde el verano pasado. Donde has contrastado tu toda esta información? Por que es para no volver a confiar en estos.

PD. No han dado las cifras del fichaje de Bale. El Marca dice 91M TODOS los periodicos ingleses 99M, el Sport 99M, el MD 99M.
1
Estos son los puntos en que la LFP debe actuar a favor de los equipos pequeños y por un buen torneo...al menos dividiendo los derechos televisivos en partes iguales, sé que es imposible que lleguen a controlar la pasta que se gastan en fichajes, pero al menos en lo que le corresponde a la LFP deberían ser equitativos! Tanto merengues como culés desean ver una liga más competitiva....
0
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.se hace saber q ofrezco mis servicios a los señores admins de memondo para hacer una paginita en php donde se pueda banear y borrar comentarios del usuario y sus alters, rápida y cómodamente de este tipo de usuarios trols racistas-xenófobos
0
A nadie más le ha encantado la etiqueta de "También Barça"?
0
#18 #18 gonzalomalo dijo: #16 si estuvo mas tiempo en la segunda posición que el madridEso es lo peor, que les acabamos adelantando por inercia, casi sin quererlo, por que tiramos la liga (sobretodo mou) al empezar la 2 vuelta
0
Y la pregunta es: ¿De dónde saca el Madrid ese dinero? Porque está claro que de los títulos no es. Aaaaahh sí, de Bankia....
0
#25 #25 misterglorius dijo: El Madrid como el Barcelona reciven mas dinero por ser primeros de liga, es decir ya de antemano existe una desproporcion con respecto a los demas equipos. A parte de ello al ser de los mejores equipos de europa y los mejores de la liga española tienen mas publicidad, al tener mas publicidad mas empresas estan interesadas en ellos con lo cual estas empresas se pelean por protagonizarla y ¿Como se pelean?, pues con mas dinero de pormedio.Pero no es sólo eso, los derechos televisivos se reparten como el culo también.. el año pasado madrid y barsa ingresaron 160M cada uno, Atletico y Valencia 40M.. y el resto de equipos entre 15-20M
0
#39 #39 the_misterious dijo: #34 Los variables nunca se ponen pues seguramente algunos no se consigan. Illarra son 39M pese a quien le pese y el IVA no se recupera. Y en lo de Neymar te has metido un triple importante. 4M sobre que amistoso? el Gamper? NO. Los derechos de 2 jugadores del Santos? NO, eso no se lo cree nadie excepto aquellos que quieren encarecer el fichaje de Neymar. Pedro León no estaba cedido, estaba fichado desde el verano pasado. Donde has contrastado tu toda esta información? Por que es para no volver a confiar en estos.

PD. No han dado las cifras del fichaje de Bale. El Marca dice 91M TODOS los periodicos ingleses 99M, el Sport 99M, el MD 99M.
Me callo lo de Neymar porque el barça lo acaba de hacer oficial. Estos chanchullos de Rosell en Brasil me ponen negro.
0
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes cerebro o eres sobrino de Roncero o de Rajoy!?
-1
joder si saca 50 ozil 40 higuain 20 albiol y callejon = 110 gastarse se ha gastado 62 millones de los derechos televisivos asi que n critiqueis tanto por criticar aunque si es cierto que deberian estar mas igualados
-1
#11 #11 almeriensesgk dijo: Quién a pensado alguna vez que los traspasos, ventas y compras de jugadores de fútbol se pagasen del bolsillo de la directiva de cada club? Todo sería muuuuuy diferente.el Real Madrid no es una SAD, es de los socios. No tiene ningún sentido lo que dices para el Real Madrid.
-1
Pedir igualdad en el futbol, es algo tan ridiculo... que el madird y barsa gastan, pagan, e ingresan muchisimo más? pues claro, llevan toda la vida siendo los mejores del pais, y su afición traspasa fronteras y además generan negocio por todo el mundo. Me parece estúpido pedir que sean iguales cuando no lo son (que se hubiesen currado los demas durante 100 años estar donde están madrid y barsa como han hecho ellos) pero es que ¿acaso El Corte Inglés puede compararse a la tienda del barrio? no, verdad? pues en fútbol pasa igual.
-1
#4 #4 playyer7 dijo: También es de los que más ha ingresado, más de unos 120 millones.venia a poner esto
-1
Por que los jugadores sean mas caros no tienen por que ganar...

Fijate en la Real Sociedad, un equipo muy normalito y la temporada pasada estaba en Zona champions.
-2
Vergonzoso... #ligademierda. Los aficionados de los equipos pequeños no merecemos esto -.-'
-2
#14 #14 papadopoulos11 dijo: soy del madrid y esto no me gusta nada, solo a gastarse dinero solo buscan la fama que tienen los jugadores no la calidad Y de paso el Real Madrid se afianza la fama de soltar el dinero que sea necesario por un jugador.
-2
#14 #14 papadopoulos11 dijo: soy del madrid y esto no me gusta nada, solo a gastarse dinero solo buscan la fama que tienen los jugadores no la calidad La calidad se paga, por algo somos lo que somos y el resto de equipos son lo que son.
-3
¿Aún dudáis que liga es la mejor? Pues no, es la liga española.
-5
#24 #24 croatic dijo: Real Madrid:
- Gastos: 166 millones
- Ingresos: 124 millones
- Neto: -42 millones

Barça:
-Gastos: 69 millones (segun el Sport)
- Ingresos: 27 millones
- Neto: -42 millones

Vamos a contarlo todo. Lo que es cierto es que el resto de equipos no pueden hacer este tipo de inversiones, y es una lastima que no este mas igualada la cosa.
Barça: -28,9 M
Madrid: -72,9 M
A ver esos calculos
-8
#4 #4 playyer7 dijo: También es de los que más ha ingresado, más de unos 120 millones.Eso es un dato que en culedeportes no pega ni con cola jajaja
-9

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!