#1 #1 simcha dijo: Me parece ya muy exagerado. Qué tipo de provecho puede sacarle alguien a tener medio pie y la rodilla adelantada?@simcha Donde pones la medida entonces? para evitar que quede en manos de la interpretación del árbitro, cualquier parte del cuerpo que sobresalga, cuenta.

Me parece ya muy exagerado. Qué tipo de provecho puede sacarle alguien a tener medio pie y la rodilla adelantada?

#1 #1 simcha dijo: Me parece ya muy exagerado. Qué tipo de provecho puede sacarle alguien a tener medio pie y la rodilla adelantada?No se trata de que provecho le saques, la misión de la FIFA es lograr que la decisión de un offside sea 100% objetiva y no subjetiva por ese mismo caso que cuentas y que daba pie a que una mitad del público pidiera fuera de juego y otra mitad pidiera lo contrario porque solo se trataba de una rodilla.

El objetivo es que la decisión se resuma a la justicia de: es o no es. No a que sigamos en el mismo problema de: "pero es un milímetro" "pero es que ese fuera de juego es imperceptible" "pero es solo la rodilla"

A lo mejor me estoy liando solo, pero no era que para la proxima temporada se cambiaba donde se media el fuera de juego y ahora era la ultima parte del cuerpo del atacante con la que puede meter gol frente a la primera del defensor??

Si es asi, se supone que se aplicaria en el Mundial, por lo que explicarlo con esas imagenes es otro "acierto" de la Fifa.