Claro, ha sido Florentino, xq todos sabemos que al portero le puedes obstaculizar para llegar al balón estando en fuera de juego.
No es algo que sea antirreglamentario, es q lo ya dicho Floper...anda que....
19
Ya se que no lo vais a hacer, pero porfavor sed objetivos. Una de dos u os puede el fanatismo (mas probable) o no os sabeis el reglamento, es un fuera de juego posicional de libro, no haberlo pitado si habria sido un robo teniendo el var. No hableis sin informaros que quedais como unos paletos.
14
Yo flipo con la gente de esta pagina a veces... Los del Barça que si el Madrid roba y ellos son perfecto y los del Madrid que si el Barça roba y ellos son perfectos... En serio pensais que cualquiera de los dos esta por la labor de comprar arbitos o hacer sobornos? Simplemente ambos salen beneficiados porque hay arbitros que hacen partidos muy malos (y ojo que ser arbitro no es nada facil y menos linier). Vosotros solo pensad en el ultimo equipo que amaño partidos que fue la Juventus y un jugo un añito en Serie B y de verdad vois vosotros al Barça o al Madrid queriendo arriesgarse con algo asi?
4
Nueva norma del Vardrid, en el área chica del Madrid no puede haber jugadores rivales. Que puta vergüenza, que bien os vino la campaña. Todo ok florentino. Pero tranquilos que aquí están roncero y el chirincirco para ordenaros sobre que polémicas inventadas os tenéis que quejar
4
#2 #2 davilito dijo: Claro, ha sido Florentino, xq todos sabemos que al portero le puedes obstaculizar para llegar al balón estando en fuera de juego.
No es algo que sea antirreglamentario, es q lo ya dicho Floper...anda que....@davilito Pues te equivocas porque no le obstaculiza, mira bien la jugada. y solo te dire que hasta los de Marca dicen que es legal.
1
#7 #7 pucelafcb dijo: #2 @davilito Pues te equivocas porque no le obstaculiza, mira bien la jugada. y solo te dire que hasta los de Marca dicen que es legal.marca siempre da el titular contrario a lo qie es. Es fuera de juego. Solo tienes que ponerte la repitivion y ver que pita el arbitro con el VAR
0
#4 #4 pablisco dijo: Ya se que no lo vais a hacer, pero porfavor sed objetivos. Una de dos u os puede el fanatismo (mas probable) o no os sabeis el reglamento, es un fuera de juego posicional de libro, no haberlo pitado si habria sido un robo teniendo el var. No hableis sin informaros que quedais como unos paletos.@pablisco no es fuera de juego porque no interviene en la jugada.
-1
Con un smart wacth puedes ver al instante cuando han hecho un ingreso a tu cuenta xD
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No es algo que sea antirreglamentario, es q lo ya dicho Floper...anda que....
No es algo que sea antirreglamentario, es q lo ya dicho Floper...anda que....@davilito Pues te equivocas porque no le obstaculiza, mira bien la jugada. y solo te dire que hasta los de Marca dicen que es legal.