Gente que cree entender de cambios mas que un entrenador con mas años de experiencia profesional que tu de vida
60
#3 #3 noledireminombreaunamaquina dijo: Menos mal que el fútbol defensivo (121 goles) se acababa al irse Mourinho. Ayer el entrenador del Madrid, con su equipo perdiendo, con uno menos ante un rival inferior (sin ánimo de ofender a los osasunistas), dando una imagen deplorable, decide quitar a Modric para meter a Nacho, un central.
Menos mal que con Ancellotti volvería el espectáculo que Mou nunca trajo (121 goles)...Lo hizo porque Xabi estaba jugando como central, para equilibrar el equipo. En estos casos se suele quitar a un delantero (como hizo al quitar a Jesé hace unas semanas) pero prefirió quitar a otro mediocentro ya que estaban Isco y Xabi. ¿No veis que en realidad es un cambio (dentro de lo que cabe) ofensivo?
Con esto no digo que yo lo hubiera hecho, pero parece que habláis sin tener ni idea de las circunstancias.
24
el cartel es gracioso jajaja
pero en realidad ancelloti hizo bien los cambios teniendo en cuenta que solo había un central
12
Sinceramente a mi me pareció que el partido, después de ir 2-0 y con 10 jugadores se llevó bien. Lo que es una vergüenza, y ya no solo por este partido porque en otras ocasiones nos han beneficiado, es que parece imposible ver un partido de la liga española sin errores arbitrales. Se debe actuar pero ya.
5
No hizo malos cambios a mi parecer ._. , a lo mejor el cambio de Jesé por Isco tendría que haber sido por Benzema pero bueno, sus razones tendra el hombre.
2
Ayer Isco tuvo que trabajar muchisimo en defensa porque dejo de estar en el medio Xabi cuando expulsaron a Ramos, el cambio de Modric que estaba tocado también fue acertado y el de Bale que no hizo nada en todo el partido igual, ¿donde ves mal los cambios?
1
Yo creo que la renovacion de xabi alonso es una arma de doble filo por estas dos razones , una de ellas es que te estas cargando un gran jugador como xabi alonso el que mueve al equipo y otra es que estas evitando la progresion de chavales con mucha calidad como illarramendi , casemiro y isco .
1
#3 #3 noledireminombreaunamaquina dijo: Menos mal que el fútbol defensivo (121 goles) se acababa al irse Mourinho. Ayer el entrenador del Madrid, con su equipo perdiendo, con uno menos ante un rival inferior (sin ánimo de ofender a los osasunistas), dando una imagen deplorable, decide quitar a Modric para meter a Nacho, un central.
Menos mal que con Ancellotti volvería el espectáculo que Mou nunca trajo (121 goles)...121 hostias les daba yo a los fanboys como tu.
0
Les sirvieron para empatar
0
#7 #7 noledireminombreaunamaquina dijo: #5 Lo llega a hacer Mou y arde Troya, esto ante todo. Segundo: Qué pasa? Que el Madrid con la de kilos que se ha gastado, con el plantillón que tenemos, no podemos ganarle a Osasuna con 3 defensas? Vale que estábamos con uno menos, pero un equipo que tiene a Cristiano, Di María, Benzemá, Bale (ya sé que no estuvieron los 4 juntos en el campo), Modric... no debería ganarle casi a cualquiera incluso con un jugador menos?se te ve entendido...
0
Creo que #4 #4 elrif dijo: Gente que cree entender de cambios mas que un entrenador con mas años de experiencia profesional que tu de vidatiene razón. No se puede criticar a un profesional sin tener más idea que la que te da haber visto "muchos" partidos.
0
Porque ganar a equipos pequeños era demasiado Mainstream
-6
#5 #5 crikane dijo: #3 Lo hizo porque Xabi estaba jugando como central, para equilibrar el equipo. En estos casos se suele quitar a un delantero (como hizo al quitar a Jesé hace unas semanas) pero prefirió quitar a otro mediocentro ya que estaban Isco y Xabi. ¿No veis que en realidad es un cambio (dentro de lo que cabe) ofensivo?
Con esto no digo que yo lo hubiera hecho, pero parece que habláis sin tener ni idea de las circunstancias.Lo llega a hacer Mou y arde Troya, esto ante todo. Segundo: Qué pasa? Que el Madrid con la de kilos que se ha gastado, con el plantillón que tenemos, no podemos ganarle a Osasuna con 3 defensas? Vale que estábamos con uno menos, pero un equipo que tiene a Cristiano, Di María, Benzemá, Bale (ya sé que no estuvieron los 4 juntos en el campo), Modric... no debería ganarle casi a cualquiera incluso con un jugador menos?
-6
Menos mal que el fútbol defensivo (121 goles) se acababa al irse Mourinho. Ayer el entrenador del Madrid, con su equipo perdiendo, con uno menos ante un rival inferior (sin ánimo de ofender a los osasunistas), dando una imagen deplorable, decide quitar a Modric para meter a Nacho, un central.
Menos mal que con Ancellotti volvería el espectáculo que Mou nunca trajo (121 goles)...
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Menos mal que con Ancellotti volvería el espectáculo que Mou nunca trajo (121 goles)...Lo hizo porque Xabi estaba jugando como central, para equilibrar el equipo. En estos casos se suele quitar a un delantero (como hizo al quitar a Jesé hace unas semanas) pero prefirió quitar a otro mediocentro ya que estaban Isco y Xabi. ¿No veis que en realidad es un cambio (dentro de lo que cabe) ofensivo?
Con esto no digo que yo lo hubiera hecho, pero parece que habláis sin tener ni idea de las circunstancias.
pero en realidad ancelloti hizo bien los cambios teniendo en cuenta que solo había un central
Menos mal que con Ancellotti volvería el espectáculo que Mou nunca trajo (121 goles)...121 hostias les daba yo a los fanboys como tu.
Con esto no digo que yo lo hubiera hecho, pero parece que habláis sin tener ni idea de las circunstancias.Lo llega a hacer Mou y arde Troya, esto ante todo. Segundo: Qué pasa? Que el Madrid con la de kilos que se ha gastado, con el plantillón que tenemos, no podemos ganarle a Osasuna con 3 defensas? Vale que estábamos con uno menos, pero un equipo que tiene a Cristiano, Di María, Benzemá, Bale (ya sé que no estuvieron los 4 juntos en el campo), Modric... no debería ganarle casi a cualquiera incluso con un jugador menos?
Menos mal que con Ancellotti volvería el espectáculo que Mou nunca trajo (121 goles)...