El dinamo y el maccabi tambien tienen derecho de jugar champions si se lo han ganado
89
Raro? Se llama CHAMPIONS League.
Arriba juegan dos campeones, abajo un tercero contra un quinto...
87
Eso es lo bonito del fútbol! Que los equipos crezcan y no ganen siempre los mismos
34
Si se lo han ganado... porque no?
18
El Tottenham ha catado muy poca Champions, y no ha hecho nada relevante en Europa desde hace treinta años; no es como para echarlo de menos en la competición.
10
#11 #11 davidenko29 dijo: #2 @shevchenko19 Si no me equivoco este escudo es el Dinamo de Moscú y no de Kiev, lo recuerdo porque ahi jugaba Kurayni, quizas me equivoque, pero diria que no@davidenko29 El escudo es muy parecido, cambia por lo que pone debajo de la D, y pone Kiev en ruso. Búscalo en Google.
5
#16 #16 nirevic5 dijo: #10 @anasurimbor Pues lo poco que la ha catado ha servido para que Modric y Bale se dieron a conocer!!
Y el Tottenham tiene mas titulos internacionales que los 3 equipos
Copa de la UEFA (2): 1971-72, 1983-84.
Recopa de Europa (1): 1962-63
Anglo-Italian League Cup (1): 1971@nirevic5 No te lo tomes a mal, que veo que te gustan los Spurs, y yo no pretendía menospreciarlos ni mucho menos. Lo que quiero decir es que Tottenham no es, para su desgracia, un club clásico de la Champions, que apenas la ha jugado, y por lo tanto no se puede decir que se le eche en falta, cuando lo habitual es que no la juegue.
Y por otro lado, es cierto que tiene esos títulos que dices. La primera UEFA, nada menos. Pero hace ya treinta años del último, y desde entonces ni siquiera se le ha visto en una final. Un rendimiento muy pobre para el tamaño de la institución.
Es la cruda realidad. Es el club inglés underachiever por excelencia.
3
Gracias a este formato, se dan a conocer jugadores como Konoplyanka.
1
#11 #11 davidenko29 dijo: #2 @shevchenko19 Si no me equivoco este escudo es el Dinamo de Moscú y no de Kiev, lo recuerdo porque ahi jugaba Kurayni, quizas me equivoque, pero diria que no@davidenko29 Dinamo de Moscú, Dinamo de Kiev y Dinamo de Minsk utilizan escudos similares. Y otros, como el Dinamo de Brest y el Dinamo de Tblisi, también los tenían, aunque los han modernizado. Herencia de su origen común en la Sociedad Dynamo, una enorme institución deportiva controlada por el aparato burocrático soviético.
1
Ojalá den la sorpresa...
0
#20 #20 juanan252 dijo: La suerte que tiene el chelsea en la fase de grupos es increible, desde que llego mou le suelen tocar los equipos con menos nivel de toda la competicion @juanan252 Sólo la temporada pasada le tocó algún equipo entre los tres con peor coeficiente de cada bombo, y el Schalke era el equipo con mejor coeficiente de todo el bombo 2. En la anterior y en ésta le han tocado equipos entre los 5 primeros (de 8) de cada bombo. Si el Chelsea está en el bombo 1 se quita a casi todos los rivales importantes y luego los ingleses no le pueden tocar.
Más suerte ha tenido por ejemplo el Barça (penúltimo del bombo 2, último del 3) o el Atleti, al que rara vez le tocan grupos duros (el año que llegaron a la final: Zenit, Oporto y Austria).
0
Estos partidos de champions son una mierda
0
La suerte que tiene el chelsea en la fase de grupos es increible, desde que llego mou le suelen tocar los equipos con menos nivel de toda la competicion
0
#10 #10 anasurimbor dijo: El Tottenham ha catado muy poca Champions, y no ha hecho nada relevante en Europa desde hace treinta años; no es como para echarlo de menos en la competición.@anasurimbor Pues lo poco que la ha catado ha servido para que Modric y Bale se dieron a conocer!!
Y el Tottenham tiene mas titulos internacionales que los 3 equipos
Copa de la UEFA (2): 1971-72, 1983-84.
Recopa de Europa (1): 1962-63
Anglo-Italian League Cup (1): 1971
-1
El Dynamo llegó a semis varias veces en Champions. Dime qué ha hecho el Tottenham.
-1
#2 #2 shevchenko19 dijo: El Dinamo de Kiev es más histórico que el Mónaco@shevchenko19 Tampoco nos pasemos xD. Son equipos que históricamente han sido similares a nivel europeo, que dan guerra y poco más. El Mónaco estuvo en segunda hace poco pero se olvida que en los ochenta y noventa eran un muy buen equipo (que no ganó mucho por aquello de Wenger xD) y a finales de los noventa y principios de los dosmiles eran un equipo muy bueno, quizá un peldaño por encima del Dynamo de Shevchenko y Rebrov.
Lo del Tottenham no hay por donde cogerlo. Una participación en Champions. UNA. Y en Copa de Europa dos.
-2
Equipos como el dinamo o el maccabi han jugado eliminatorias y han ganado sus ligas para llegar a la Champions. Lo merecen menos que un equipo que queda quinto y otro que no es capaz de pasar su eliminatoria? No lo creo.
Además es una forma de que más países europeos participen en el torneo, lo que les permite ver a estos países ver equipos como el Bayern, el Madrid, el United o el Barça en directo, y a la UEFA ganar más dinero por el interés de los aficionados de estos países y sus televisiones.
-2
Con partidos como el de arriba la champions es más aburrida y fáciles para los equipos grandes
-4
El futbol "europeo" se va a la mierda:
-Una champions con equipos de países como Israel o Kazajistan.
-Una europa league que la puede jugar en 8vo clasificado de una liga.
Antes jugar la UEFA era un premio de consolación para un equipo que hacía una buena liga pero no la ganaba, ahora monto un equipo en mi barrio y a lo mejor nos clasificamos...
-6
Con el Minabo de Kiev no os metais eh
-7
#2 #2 shevchenko19 dijo: El Dinamo de Kiev es más histórico que el Mónaco@shevchenko19 Si no me equivoco este escudo es el Dinamo de Moscú y no de Kiev, lo recuerdo porque ahi jugaba Kurayni, quizas me equivoque, pero diria que no
-13
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Arriba juegan dos campeones, abajo un tercero contra un quinto...
Y el Tottenham tiene mas titulos internacionales que los 3 equipos
Copa de la UEFA (2): 1971-72, 1983-84.
Recopa de Europa (1): 1962-63
Anglo-Italian League Cup (1): 1971@nirevic5 No te lo tomes a mal, que veo que te gustan los Spurs, y yo no pretendía menospreciarlos ni mucho menos. Lo que quiero decir es que Tottenham no es, para su desgracia, un club clásico de la Champions, que apenas la ha jugado, y por lo tanto no se puede decir que se le eche en falta, cuando lo habitual es que no la juegue.
Y por otro lado, es cierto que tiene esos títulos que dices. La primera UEFA, nada menos. Pero hace ya treinta años del último, y desde entonces ni siquiera se le ha visto en una final. Un rendimiento muy pobre para el tamaño de la institución.
Es la cruda realidad. Es el club inglés underachiever por excelencia.
Más suerte ha tenido por ejemplo el Barça (penúltimo del bombo 2, último del 3) o el Atleti, al que rara vez le tocan grupos duros (el año que llegaron a la final: Zenit, Oporto y Austria).
Y el Tottenham tiene mas titulos internacionales que los 3 equipos
Copa de la UEFA (2): 1971-72, 1983-84.
Recopa de Europa (1): 1962-63
Anglo-Italian League Cup (1): 1971
Lo del Tottenham no hay por donde cogerlo. Una participación en Champions. UNA. Y en Copa de Europa dos.
Además es una forma de que más países europeos participen en el torneo, lo que les permite ver a estos países ver equipos como el Bayern, el Madrid, el United o el Barça en directo, y a la UEFA ganar más dinero por el interés de los aficionados de estos países y sus televisiones.
-Una champions con equipos de países como Israel o Kazajistan.
-Una europa league que la puede jugar en 8vo clasificado de una liga.
Antes jugar la UEFA era un premio de consolación para un equipo que hacía una buena liga pero no la ganaba, ahora monto un equipo en mi barrio y a lo mejor nos clasificamos...