#1 #1 alexmadrigueras48 dijo: Que se equivoqie un árbitro no es nuestra culpa. Fue una agresión que para casi todos es amarilla pero si el árbitro decidio q fue Roja muy bien. Las agresiones a su casa@alexmadrigueras48 si se considera agresión sin balón, es roja. Ya depende de lo que se considere suficiente para que sea agresión o no. Pero no existe amarilla por «agresión, pero poco».

#1 #1 alexmadrigueras48 dijo: Que se equivoqie un árbitro no es nuestra culpa. Fue una agresión que para casi todos es amarilla pero si el árbitro decidio q fue Roja muy bien. Las agresiones a su casa@alexmadrigueras48 La agresiones son siempre roja directa

Donde esta el robo?
Queréis que un codazo fuerte en el pecho sin balón no sea roja o que?

pero vamos a ver que robo ajaja, yo no le habría expulsado, pero el codazo le suelta, pa la próxima que use la cabeza, cuando sacan a Vini del partido bien que esta bien hecho por el defensa pues hoy lo hizo rudyger y el otro fue mas tonto que Vini ( que correa es tonto un rato)

lo que me jode es que sin la expulsion no habria cambiado nada pero ya tienen para llorar un tiempo

Hay que respetar las costumbres de correa, amañan partidos, extorsionan arbitros, golpean fuera d camara, marcan con la mano jajajajaja que esperais de un pais que mira mas las estrellitas q tiene su camiseta que la tasa de desmpleo y de violaciones jajajajaa tremenda

#6 #6 gilifoggels dijo: Se ha comentado poco el robo de ayer, quizas sea porque ya es algo a lo q todo el mundo esta acostumbrado@gilifoggels mira, ha vuelto culehastalamedula

#1 #1 alexmadrigueras48 dijo: Que se equivoqie un árbitro no es nuestra culpa. Fue una agresión que para casi todos es amarilla pero si el árbitro decidio q fue Roja muy bien. Las agresiones a su casa@alexmadrigueras48
#2 #2 usuariodemmd18 dijo: #1 @alexmadrigueras48 si se considera agresión sin balón, es roja. Ya depende de lo que se considere suficiente para que sea agresión o no. Pero no existe amarilla por «agresión, pero poco». @usuariodemmd18 para mí no es roja, pero también entiendo que el árbitro no quiera que un derbi se le vaya de las manos si permite ese tipo de contactos. En un RMA-Elche no hubiera sido roja, ni con el mismo árbitro siquiera y aunque el Madrid fuese perdiendo. Es mi impresión.

De verdad el Atlético que no sabe jugar al fútbol quiere ganar algo? Puro patada, codazo y hacerse las víctimas...se van a quedar en equipo pequeño siempre porque la mentalidad que tienen no da para màs.

PA
TÉ
TI
COS

#9 #9 doblerey dijo: Donde esta el robo?
Queréis que un codazo fuerte en el pecho sin balón no sea roja o que? @doblerey
si eso fue lo que paso es ROJA.
pero como dije ,no vi el partido, no sigo truños

Que se equivoqie un árbitro no es nuestra culpa. Fue una agresión que para casi todos es amarilla pero si el árbitro decidio q fue Roja muy bien. Las agresiones a su casa

Por algo han pasado de puntillas por el tema del barsa y los árbitros xD

Fue roja porque fue un acto de racismo al Madrid, le pegó al negro ( no os pongais como motos ahora es un poco de humor negro ) 😉

Se ha comentado poco el robo de ayer, quizas sea porque ya es algo a lo q todo el mundo esta acostumbrado