Ahora se entiende todo

Ahora se entiende todo
por jordiguals el 16 feb 2018, 23:09

1021810 - Ahora se entiende todo


No tiene sentido. Ramos es jugador del Madrid, no del PSG. Sigue siendo fuera de juego
43
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Llivi viindi li pigini ipriximidiminti disdi il 2013 piri nincki li hibii visti llino di tinti miirdi piblikidi pir lis niñis ritis fins disdi il 2009 dil birci i missi qui si piidi ispirir di istis qui vin i tinir pir siimpri il iciplijimiinti di sir sigindinis dil midrid pir isi si victimizin pinin tidi li di mirqui i rinciri kin ini bilis (Escribe porqué que no es un puto SMS) sibin qui il finil li qui higuin sirin lis itirnis siguindinis. Is simpli il birci intis di si mijir ipici tinii 2 chimpiins i il midrid 9 liigi di si mijir ipici tiinin 5 i il midrid 12 ihi si vi PORQUÉ siimpri sirin sigindinis i llirinis pir siimpri

Es miembro del 2013, será de este mundo porque de la pagina se dio de alta hace 2 semanas
16
Menos mal que no favoreció al Barcelona, si no lo tenemos en todos los medios



Nos vemos abajo
7
#11 #11 elpibevalderrama dijo: #3 pero sois subnormales? Intentáis justificar el fuera de juego con un puto video desde la grada y encima torcido? Que coraje me da vuestra billis de verdad @elpibevalderrama Y qué si la foto está "torcida"? El fuera de juego se sigue viendo claro.
Y será una imagen desde la grada, pero el linier está casi en línea con la defensa del PSG y debió haber visto a Kroos adelantado.
2
Año 3000 culés aún lloran un simple fallo arbitral....
2
#4 #4 berni1988 dijo: Adivina qué árbitro la ha vuelto a liar? Así es, Empieza con "I" y termina con "glesias Villanueva"@berni1988 Un gol legal en el ultimo minuto. Que Vergüenza
2
#15 #15 alfredawsgreen dijo: #12 se sigue viendo claro en esta imagen donde ni siquiera ha impactado Marcelo con el balón..yo he estado buscando la imagen en el momento justo en el que le da el pase y el fuera de juego existe pero por muy muy poquito, muy difícil de ver.@alfredawsgreen En esta imagen Marcelo está a décimas de segundo de tocar el balón. O Kroos es Flash (que ni siquiera estaba esprintando), o seguiría estando en fuera de juego y no precisamente por poco
1
Que por cierto, dos días han tardado en poner una imagen en la que se puedan quejar. Dicen que es porque no interesaba que se viera ninguna repetición... Pero lo de que el presidente de Bein sea el presidente del PSG lo mismo hace que esa teoría sea una puta mierda. Lo mismo...
1
Adivina qué árbitro la ha vuelto a liar? Así es, Empieza con "I" y termina con "glesias Villanueva"
1
Encima lo ha robado xd
0
#12 #12 mmdaddiction dijo: #11 @elpibevalderrama Y qué si la foto está "torcida"? El fuera de juego se sigue viendo claro.
Y será una imagen desde la grada, pero el linier está casi en línea con la defensa del PSG y debió haber visto a Kroos adelantado.
se sigue viendo claro en esta imagen donde ni siquiera ha impactado Marcelo con el balón..yo he estado buscando la imagen en el momento justo en el que le da el pase y el fuera de juego existe pero por muy muy poquito, muy difícil de ver.
0
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.más comas y menos entrar a internet a escribir chorradas, que no se te entiende un pijo, colega.


No soy culé, pero me la pelas
0
#11 #11 elpibevalderrama dijo: #3 pero sois subnormales? Intentáis justificar el fuera de juego con un puto video desde la grada y encima torcido? Que coraje me da vuestra billis de verdad @elpibevalderrama Ojalá fuera un vídeo. Es una foto. En un vídeo puedes parar en el fotograma que corresponda. En una foto te tienes que fiar de que es el fotograma que corresponde pero no lo puedes comprobar.
0
Ojo de Halcón igual veía ese fuera de juego desde la posición del linier...
0
Alguno no sabe ni geometría de Primaria. Si rotan más la imagen parece que Kross sale de vestuarios ya. Que patético por dios. Y ya el frame que ha cogido al azar es la guinda. Pero bueno a gente que no sabe ni que es una paralela no vas a pedir que usen su cerebro, tendrían que desempaquetarlo.
0
Es imposible que el linier vea el fuera de juego por que si te fijas esta adelantado a la defensa, con lo cual mal situado, y tapan la posición del jugador del madrid
0
Oye pues no sabía que ya existia el full hd 12K
0
Fue un gol que no debió subir al marcador, espero que el año que viene pongan la tecnología ya en el fútbol porque a mi al menos se me quitan algo mas ganas de ver fútbol
0
#16 #16 mmdaddiction dijo: #15 @alfredawsgreen En esta imagen Marcelo está a décimas de segundo de tocar el balón. O Kroos es Flash (que ni siquiera estaba esprintando), o seguiría estando en fuera de juego y no precisamente por pocohombre si lo piensas un poco talvez te darás cuenta que esta perspectiva es muy engañosa..yo lo he visto con la linea de fuera de juego bien puesta siguiendo la linea del área pequeña y te digo que es fuera de juego pero sera como por 20 o 30 cm..eso para un asistente que esta a 70 metros y con toda la defensa delante suya pues no me parece que sea muy fácil de ver.
-1
#16 #16 mmdaddiction dijo: #15 @alfredawsgreen En esta imagen Marcelo está a décimas de segundo de tocar el balón. O Kroos es Flash (que ni siquiera estaba esprintando), o seguiría estando en fuera de juego y no precisamente por poco@mmdaddiction vuelve a la escuela porque me estás dando pena. Tu en matemáticas dormías la siesta. Es que tienes o que ser muy tonto o muy cínico para opinar en una imagen mala, rotada y parada en un frame al azar interesado.
-1
#12 #12 mmdaddiction dijo: #11 @elpibevalderrama Y qué si la foto está "torcida"? El fuera de juego se sigue viendo claro.
Y será una imagen desde la grada, pero el linier está casi en línea con la defensa del PSG y debió haber visto a Kroos adelantado.
@mmdaddiction Lo que fue claro fueron los 2 penaltis que os dieron de free contra el PSG y los dos que no pitaron sobre Draxler y Di maria. La famosa robontada, pero claro visión selectiva.
-1
#3 #3 memedeportistadeelite dijo: Fue un gol que no debió subir al marcador, espero que el año que viene pongan la tecnología ya en el fútbol porque a mi al menos se me quitan algo mas ganas de ver fútbolya somos 2, lo malo del var es que el árbitro no tiene la obligación de utilizarlo, en España árbitros como Mateo laoz no lo veo usándolo mucho
-1
#3 #3 memedeportistadeelite dijo: Fue un gol que no debió subir al marcador, espero que el año que viene pongan la tecnología ya en el fútbol porque a mi al menos se me quitan algo mas ganas de ver fútbolseguirá habiendo fallos..el otro día estaba viendo un partido de la liga portuguesa (dnd esta implementado el Var) y le da al defensa en el costado el arbitro pita penalti consulta con el Bar y sigue pitando penalti por mano(que por mi perfecto ya que con ese gol me llevaba unos € jajaja), esto pasa aqui y se lía la mundial..Pero bueno la verdad es que ya es hora y disminuiría bastante el número de fallos.
-2
pues aun así con el var y/o el ojo de halcón en nuestra liga creo que los árbitros seguirán ayudando al madrid,
-3
#3 #3 memedeportistadeelite dijo: Fue un gol que no debió subir al marcador, espero que el año que viene pongan la tecnología ya en el fútbol porque a mi al menos se me quitan algo mas ganas de ver fútbolpero sois subnormales? Intentáis justificar el fuera de juego con un puto video desde la grada y encima torcido? Que coraje me da vuestra billis de verdad
-7

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!