#11 #11 virorto dijo: #2 joder, como duele la verdad xDEl Mundo fue el mismo que dijo que Messi desviaba dinero con mafias de drogas y a las 2 horas la Guardia Civil dijo que era mentira y estan denunciados por ellos...

Pero está demostrado? Porque el último juicio hicieron el ridículo..

+Memedeportes, tenemos que hablar...
-Porque, que pasa?
+Esto no funciona, nada es igual que antes...
-No me dejes, juro que cambiare!
+Siempre dices lo mismo, adiós.

Polémica, polémica everywhere.

#5 #5 prprp dijo: si neymar o bale valen cerca de 100 millones....cuanto costaría castolo? estariamos hablando de billones

#25 #25 jurado dijo: #11 El Mundo fue el mismo que dijo que Messi desviaba dinero con mafias de drogas y a las 2 horas la Guardia Civil dijo que era mentira y estan denunciados por ellos...También son los que destaparon el caso Bárcenas. Así que no desmintamos ya de primeras la información por ser de El Mundo.

si neymar o bale valen cerca de 100 millones....cuanto costaría castolo?

Si si, Marca también dijo hace poco que costó 150 millones y lo puso en portada, dias mas tarde se demostró que había costado los 57 y lo puso en pequeñito, solo el titular, abajo de todas las noticias del Barça. En la noticia lo que dice es que valió 38 millones más, de los cuales solo habla de unos supuestos 8,5 millones, curiosamente cogen una cifra que sería más que Cristiano y más de lo que dicen que costó Bale. Por cierto, la noticia la filtra EL MUNDO, medio que acusó al padre de Messi de trafico de drogas y era inocente, y por cierto, aun no pedió disculpas por mentir. Un poco de sentido común, por favor.

Sigue siendo una vergüenza, todos los fichajes que valen mas de 50M es un descaro..

Publicado por ElMundo un diario tan madridista como Roncero... Lo desmintio el Barça pero se prefiere creer a un diario que a el propio club que llevo el fichaje, tambien dicen que cobra 14 millones por año (3 mas que Messi). Hay que ser imbecil si se cree esto.

#15 #15 jodetemash dijo: Pero está demostrado? Porque el último juicio hicieron el ridículo..Si, sobretodo que gastaron 95 para no superar los 96 de Cristiano, sino se enfadaria el director del mundo que no es madridista ni nada..(Eduardo Inda) con el becario que redactaria la noticia una mañana cualquiera xD

#25 #25 jurado dijo: #11 El Mundo fue el mismo que dijo que Messi desviaba dinero con mafias de drogas y a las 2 horas la Guardia Civil dijo que era mentira y estan denunciados por ellos...Aqui pasa esto:
Si yo te acuso a ti de un asesinato o robo sin tener pruebas y sin que el juez todavia diga nada.La gente ya cree que eres un asesino o ladron sin todavia haber demostrado nada. Pues esto ocurre aqui.Yo no me creo nada hasta que se diga oficialmente.Y el mundo ya ha metido la pata varias veces...pero es como te dije antes...hace mucho mas una acusación que una prueba de inocencia.

#25 #25 jurado dijo: #11 El Mundo fue el mismo que dijo que Messi desviaba dinero con mafias de drogas y a las 2 horas la Guardia Civil dijo que era mentira y estan denunciados por ellos...También es el que dijo que Bale había costado 101 millones y no 91, y eso los cules no os lo cuestionais...

No se que hacen metiendose los entrenadores en estos temas.. los tendrían que evitar, ya que a ellos el dinero poco les incumbre.

#39 #39 Roncerdo dijo: #25 También son los que destaparon el caso Bárcenas. Así que no desmintamos ya de primeras la información por ser de El Mundo.Si no digo que no, pero el compañero #2 #2 virorto dijo: Te ha faltado poner la fuente de el diario El Mundo, ahora se te van a tirar al cuello diciendo que lo has sacado de As o Marca, ya sabes como son...la ha dado como buena por venir de un periódico no deportivo cuando en muchas cosas ha metido la pata ya, ¿que descubrió el caso Bárcenas? Cierto, también Marca ha acertado fichajes como el de Kaká por el Madrid

#25 #25 jurado dijo: #11 El Mundo fue el mismo que dijo que Messi desviaba dinero con mafias de drogas y a las 2 horas la Guardia Civil dijo que era mentira y estan denunciados por ellos...es mas la noticia la firma inda, que hace 2 meses dijo que costo 170 millones y ay va por 95, lo triste es uqe la gente se crea estas cosas... jajaja

#13 #13 huntler dijo: [img]http://1.bp.blogspot.com/-p-1BtfWabAg/UX2ZDZlrxMI/AAAAAAAALfw/y-aOmnRHHUk/s1600/morgan-freeman.gif[/img]Como se llama esa pelicula?
PD: Te lo agradeceria mucho!

#25 #25 jurado dijo: #11 El Mundo fue el mismo que dijo que Messi desviaba dinero con mafias de drogas y a las 2 horas la Guardia Civil dijo que era mentira y estan denunciados por ellos...Aclaremos esto un poco mas, Neymar es una Sociedad Anonima (por raro que parezca), el Santos tenia un X% por el que solo le correspondia 17Millones de €, el resto de dinero hasta los 57Millones se los llevo tanto el padre como las demas empresas accionistas en Neymar.

Si fuesen 100+Millones me encajaria mejor ya que creo que tenia 14 empresas como sponsors, es decir, que tenian acciones de/en Neymar.

#13 #13 huntler dijo: [img]http://1.bp.blogspot.com/-p-1BtfWabAg/UX2ZDZlrxMI/AAAAAAAALfw/y-aOmnRHHUk/s1600/morgan-freeman.gif[/img]Éso es exactamente lo que haré después de ver este cartel. Lo has clavado tio. +1

hora de la polemica!!!!

En el mundo del futbol, intenta decir palabras dulces, porque algun dia te las tendras que tragar. Zas en toda la boca

Sin mirar el periódico que lo publica, el fichaje de Neymar es un gran misterio.
Desde mi punto de vista, según como está el fútbol actual, a pesar de que el Barcelona tubiese un precontrato para ficharle, veo muy difícil que fichen por la "pequeña" cifra de 57 millones a un jugador de las cualidades de Neymar, que era pretendido por media Europa.
Quizás 100 millones es excesivo, pero está más que claro que 57 no han sido y algo tiene que haber detrás para que se intente tapar la cifra real.

#42 #42 madridistadeoro1 dijo: hey #36 que me quieres decir ? que en el Madrid hay mas bocazas que en el barsa? lo dices teniendo a busquets pique xavi en el mismo equipo ? wow jaja
PD: el señorío me da igual, soy de MOUjajajaja que hipócrita eres porfavor!!! jajaja, lo dice un aficionado de Mou XD
Eso si, olvidémonos de Cristiano, Ancelotti, Ramos, Pepe, Marcelo y compañía a la hora de hablar de bocazas, si señor

Cierto juez que estaba investigando al Barcelona pidió el contrato por el cual el brasileño estaba ligado al Barça y todos los papeles referentes al fichaje. El propio juez dijo en su sentencia que el fichaje costó 57 millones y estaba todo en regla. Nada más que decir.

#52 #52 isco_23 dijo: #25 También es el que dijo que Bale había costado 101 millones y no 91, y eso los cules no os lo cuestionais...esque eso es verdad... el totenham hizo oficial la cifra en libras, y aquí la prensa deportiva hizo el cambio que quiso para que el fichaje de CR siguiese siendo el más caro... y es veridico, busca en wikipedia, aparecen las libras... pasalas en un conversor de internet a euros y mira como sale...
Es la prensa española... en italia y francia ha salido 101 Mill De euros, pero aqui deben de pensar que eramos tontos y que no sabiamos calcular

¿Inda fue el mismo que dijo que costaba 150 millones y después de publicidad dijo que costaba 138?

#16 #16 lucascorpion dijo: Sigue siendo una vergüenza, todos los fichajes que valen mas de 50M es un descaro..tu comentario es el que tiene mas sentido comun, por desgracias estas demasiado abajo para como que te vean. xdd

Pero vamos a ver, madridistas resentidos y anticulés. Neymar costó 57 millones. Dejar de hacer el RIDICULO siguiendo a El Mundo, que, si no lo sabéis, su director, es más madridista que Roncero. Y cuenta como precio de traspaso tranferencias a empresas externas y demáses, que, si también se contasen con Bale, Gareth, habría costado casi 200 millones.

#8 #8 sergio09 dijo: El Tata Martino tiene que informarse antes de hablar, jaja. Que luego se han gastado mas o menos lo mismo por Neymar XDgracias sara

Han dicho que el barça lo ha desmentido

Así me gusta, que os creías todas las mentiras del Mundo.
Pensaba que dejarías de creer en la fiabilidad de ese periódico después de las mentiras que lanzaron sobre Messi sin ningún motivo, pero creo que espere demasiado de vosotros.

vale antes de nada, que sepáis que la noticia la ha publicado el diario El Mundo. Yo No me fiaría mucho, ya que son los mismos que han ido tirando mierda a Messi.

#20 #20 neox dijo: Y Rosell encima dice "Pediré que me imputen para aclarar la verdad" ¿no decía que no había nada que aclarar?, es lo que pasa por usar el club como una mafia, pero vamos el como el barça consigue las cosas lo sabemos todos, aunque me gane 1000 negativosy el madrid es el equipo mas humilde del mundo verdad?? anda que hay que escuchar unas cosas...

Señores, el que ha publicado la noticia de El Mundo es... EDUARDO INDA.

EL PUTO EDUARDO INDA, EL PEOR PERIODISTA DE ESPAÑA

Las cifras de los dos fichajes son dos barbaridades

#93 #93 OzilPeluca dijo: #13 Como se llama esa pelicula?
PD: Te lo agradeceria mucho! Cadena Perpetua (The Shawshank Redemption)

Que se sepa aquí lo único cierto es que el juez dijo que había costado 57 millones, lo que diga Inda y su panda es todo basura hasta que no se demuestre lo contrario, hace unos meses en Punto Pelota este personaje fue diciendo que había costado 170 millones y ahora 95, vamos que la cuestión es meter mierda, hasta que no salga nada oficial lo mejor es ignorar a estos personajillos en busca de su minuto de gloria.

#22 #22 walterhartwellwhite dijo: Han dicho que el barça lo ha desmentidoYa pues la infanta, barcenas, rajoy, urdangarin y compania todos dicen que las acusaciones son falsas y lo desmientes, q remedio....

Aquí la mayoría ni se ha leído el artículo de El Mundo. Y, aunque espero que no sea verdad y que con lo siguiente no quiero decir que la noticia sea verdadera, en el artículo dice que son cifras de los contratos que obran ya en poder del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y a los que ha tenido acceso EL MUNDO. Por consiguiente, El Mundo ha sacado esa información de los documentos reales. Luego ya la culpabilidad o no lo dirá el juez.

Cuanta hipocresia, porque cuando los medios de comunicacion decian que iker era el topo del madrid, todos se lo tragaron, pero ahora que dicen que neymar costo mucho mas de lo que dicen, resulta que los periodicos mienten y no siempre dicen la verdad

El Mundo fue el que destapó el caso Barcenas y en ese caso no habéis puesto en duda nada... Hipócritas!

#56 #56 funkyzombie dijo: #39 y por eso sigue en la carcel? porque es verdad, no?Ea, ¿y yo que he dicho? Que no den por falsa la noticia por venir de El Mundo cuando lo de Bárcenas lo descubrieron ellos y fue verdad.

esto creo yo que es falso, pero aparte voy a decir algo que me va a reventar a negativos: por que si pagas 90 y algo millones por el mejor jugador de la premier todo el mundo lo ve como un insulto pero si pagar 57 por un chaval de 19 años de la liga brasileña esta bien visto???

#93 #93 OzilPeluca dijo: #13 Como se llama esa pelicula?
PD: Te lo agradeceria mucho! CADENA PERPETUA
es de 1994
menudo peliculon!!

Así estan ahora mismo las oficinas de Sport.

#93 #93 OzilPeluca dijo: #13 Como se llama esa pelicula?
PD: Te lo agradeceria mucho! cadena perpetua

#93 #93 OzilPeluca dijo: #13 Como se llama esa pelicula?
PD: Te lo agradeceria mucho! Cadena perpetua con Tim Robins, muy muy buena

#52 #52 isco_23 dijo: #25 También es el que dijo que Bale había costado 101 millones y no 91, y eso los cules no os lo cuestionais...Lo dijo tmbn el Tottenham.

#27 #27 danimelo_xd dijo: Publicado por ElMundo un diario tan madridista como Roncero... Lo desmintio el Barça pero se prefiere creer a un diario que a el propio club que llevo el fichaje, tambien dicen que cobra 14 millones por año (3 mas que Messi). Hay que ser imbecil si se cree esto.aunque lo halla publicado ElMundo la denuncia por lo que se investiga esto la a puesto un socio del Barça