El mundial es cada cuatro años, por lo tanto es normal la diferencia de tiempo.
110
A que viene esto? Normal que estén en blanco y negro, los mundiales son cada 4 años... "Cules resentidos" Me parece que el resentido eres tú, autor...
82
¡Pero si México '70 fue el primer mundial a color!
43
42
En 1985 se comercializan los primeres televisores en color, desde ese año se han disputado solamente 7 mundiales, y que Brasil haya ganado 2 significa que ha ganado un 28.5 % de los mundiales en color, en cambio, el Madrid, desde ese año, solamente ha ganado 3 champions de 28 que se han disputado, un 10%, por lo tanto no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Que buen color se le ve a estoLos mismo que estos LLORÓN
14
en 20 años se hacen 20 ediciones de champions, y solo 6 de copas del mundo, veis la diferencia?
13
No sabia yo que las blanco y negro no contaban
11
#6 #6 shindokai dijo: El mundial es cada cuatro años, por lo tanto es normal la diferencia de tiempo.eso es como decir que el Madrid tiene el deber de ganar 1 Champions cada 4 años o menos... Es que eso es como lo de contar los títulos europeos de varios equipos desde el año en que el Madrid ganó el último. O como lo del Atleti, lo de decir que ha conseguido más títulos europeos, cuando está claro que el Madrid no puede ganar la Europa League porque siemprellega a Champions y pasa de grupos. Lo siguiente será reírse porque nunca ha ganado un título de la Premier League...
9
la copa que aguanta ronaldinho es la de la confederaciones
8
"Culés resentidos" en las etiquetas. Yo creo que el más resentido es el autor al tomarse el tiempo de hacer este cartel.
Autor del artículo... Te mereces que exista un botón de "no me gusta" para que te inflen a ellos. Y te lo MERECERÍAS.
Como pica que no podáis ni con 'el peor barça de los últimos 5 años', como lo definis vosotros.
6
vale, pero porque pones una foto de brasil celebrando una confederaciones??
4
Ok, el mundial no ha cambiado ni de nombre, ni de sistema, por eso esos si tienen el mismo valor
4
#31 #31 alex1931gcf dijo: Sé que no tiene nada que ver con el cartel, pero: ¿alguien sabe por qué el Atlético va primero y el Real Madrid segundo? Lo digo porque el Atleti tiene una diferencia de 45 goles y del Real Madrid de 50 goles.Porque en caso de empate se cuenta los partidos entre los que están empatados, y como el Atlético ganó 2-1 y luego empato 1-1 en total seria 3-2 para el Atletico y se pone por delante del madrid ;)
3
#3 #3 rv7rm dijo: Eso no les quita ser la mejor selección de la historia, como el Madrid que también lo es. Otro caso es el presente.ya te gustaria campeon ;)
3
No es porque estén en blanco y negro o en color, lo que pasa es que el Madrid las ganó compitiendo contra 3 equipos, y ahora para ganar una champions hay que jugar contra 31 equipos, así de fácil, no es comparable
3
#18 #18 flexipene dijo: #6 -.- pero son menos equiposY?
2
#18 #18 flexipene dijo: #6 -.- pero son menos equiposMenos equipos? las champions al principio cuantos jugaban 4 o 6 como mucho? y los mundiales muchos mas ...
2
Los mundiales son cada 4 años
2
#37 #37 jose_bg_7 dijo: El motivo de este cartel es que los madridistas estamos hasta las narices de que critiquéis que el Real Madrid ganó 6 copas de Europa en blanco y negro, intentando quitarles su valor. Sin embargo nada decís de los mundiales de Brasil, ganados la mayoría en blanco y negro también y a los cuales todos les otorgamos el valor y mérito que tienen, siendo la mejor selección de la historia.
El fútbol no se inventó en 2008, ni España es la mejor selección de la historia ni tampoco El Barcelona es tal. Vale pero no pongas "cules resentidos" ya que muchos de los cules no desprestigiamos vuestras champions. Podrías poner "trolls cules resentidos" o cualquier otra cosa que se refiera a los trolls cules y antimadridistas. Saludos :)
2
#37 #37 jose_bg_7 dijo: El motivo de este cartel es que los madridistas estamos hasta las narices de que critiquéis que el Real Madrid ganó 6 copas de Europa en blanco y negro, intentando quitarles su valor. Sin embargo nada decís de los mundiales de Brasil, ganados la mayoría en blanco y negro también y a los cuales todos les otorgamos el valor y mérito que tienen, siendo la mejor selección de la historia.
El fútbol no se inventó en 2008, ni España es la mejor selección de la historia ni tampoco El Barcelona es tal. ya que criticas por lo menos pon una imagen que este bien que en la ultima es una confederaciones (creo que la 2009)
2
#37 #37 jose_bg_7 dijo: El motivo de este cartel es que los madridistas estamos hasta las narices de que critiquéis que el Real Madrid ganó 6 copas de Europa en blanco y negro, intentando quitarles su valor. Sin embargo nada decís de los mundiales de Brasil, ganados la mayoría en blanco y negro también y a los cuales todos les otorgamos el valor y mérito que tienen, siendo la mejor selección de la historia.
El fútbol no se inventó en 2008, ni España es la mejor selección de la historia ni tampoco El Barcelona es tal. sabes que la champion es cada año y el mundial cada 4 no? o no sabes contar solo llorar... MADRIDISTA LLORÓN! (no va por todos los madridistas pero lo de culés resentidos me a mosqueado...)
2
La última foto es de la Copa Confederaciones del 2005 no del último Mundial que ganaron en 2002...
2
#31 #31 alex1931gcf dijo: Sé que no tiene nada que ver con el cartel, pero: ¿alguien sabe por qué el Atlético va primero y el Real Madrid segundo? Lo digo porque el Atleti tiene una diferencia de 45 goles y del Real Madrid de 50 goles.porque el atletico empato uno contra el Real Madrid y ganó el otro.
2
El del 70, que yo sepa, lo dieron en color.
1
Alguno ya va a pensar que el ser humano se creo con la television a color, que todo lo anterior son historias urbanas...
1
Y también fueron jugando al fútbol.
1
#10 #10 carlinhos333 dijo: No sabia yo que las blanco y negro no contabanCuentan para todos, menos para el Madrid.
1
#9 #9 davisituhh dijo: También podríamos decir que el Barça sólo tiene una champions en blanco y negro.ah si? Cuál?
1
Sé que no tiene nada que ver con el cartel, pero: ¿alguien sabe por qué el Atlético va primero y el Real Madrid segundo? Lo digo porque el Atleti tiene una diferencia de 45 goles y del Real Madrid de 50 goles.
1
No entiendo que los campeonatos ganados hace años no cuenten. ¿Cómo nos sentaría que dentro de 50 años digan que las 2 Eurocopas y el Mundial ganados por España no cuentan por ser ''viejos''?
1
Al Barcelona también le costó lo suyo ganar su segunda copa de Europa (de hecho, más años que al Madrid la décima de momento, ya que la ganaron por primera vez en el 94 y la segunda en el 2006). Lo que pasa es que la ganaron por primera vez cuando ya había televisión a color, no como el Madrid.
1
#32 #32 bueyesito3000 dijo: #31 Porque en caso de empate se cuenta los partidos entre los que están empatados, y como el Atlético ganó 2-1 y luego empato 1-1 en total seria 3-2 para el Atletico y se pone por delante del madrid ;)El Atlético y Madrid quedaron 1-0 y 2-2 en la liga, has confundido el 1-2 de la final de copa.
1
La última foto es de la Cofa Confederaciones del 2005 no del último Mundial que ganaron en 2002...
1
#48 #48 krvaro dijo: #32 El Atlético y Madrid quedaron 1-0 y 2-2 en la liga, has confundido el 1-2 de la final de copa.A vale perdón xD
Que buen color se le ve a estoal menos aceptaron su derrota, no como un el Madrid en copa del rey, tanto señorío y tanta casta para perder e irse a esconder a los vestuarios
COBARDES!!
1
#74 #74 garbancito74 dijo: #21 Será México 86 en todo caso, que fue después de España 82, luego vino Italia 90 y USA 94... y bueno que tengo suficiente edad para recordarlo.México 70 fue a color que tengo yo la final en el pc.
1
#11 #11 thatguydownthestreet dijo: "Culés resentidos" en las etiquetas. Yo creo que el más resentido es el autor al tomarse el tiempo de hacer este cartel.Empezaron los culés, pero se ve que en esta página solo pueden (intentar) humillar ellos.
Bien dicho. Tener copas en blanco y negro NO es malo, así se demuestra que es un equipo/selección con HISTORIA, no que ha conseguido sus títulos en una sola década, como los equipos de moda. Pero bueno, en el caso de que fuese al contrario no dirían nada. DOBLE RASERO.
1
No tiene nada que ver que el Mundial sea cada 4 años, aun asi, eso le da mas razón al cartel... No entiendo a mucha gente xD
0
#74 #74 garbancito74 dijo: #21 Será México 86 en todo caso, que fue después de España 82, luego vino Italia 90 y USA 94... y bueno que tengo suficiente edad para recordarlo.Mexico celebro 2 mundiales, Mexico 70 q lo gano Brasil con una de las mejores selecciones de la historia y el del 86 la gano la Argentina de Maradona.
Que buen color se le ve a estoel color rojo de tu comentario es mejor xD
0
#61 #61 tahabhl dijo: No es porque estén en blanco y negro o en color, lo que pasa es que el Madrid las ganó compitiendo contra 3 equipos, y ahora para ganar una champions hay que jugar contra 31 equipos, así de fácil, no es comparablelee un poco, informate de cuantos euqipos jugaron la primera copa de Europa y luvo vuelves aqui a ver que es lo que escribiste. Ya pedrite que me contestes es mucho, pero ver etu negativo aqui en rojo tan llamativo ajajaa
0
Mezclar política y deporte lo único que provoca es daño y odio
0
#65 #65 Jezu1998 dijo: #26 JAJAJAJAJ ERES IDIOTA . En la Copa de Europa siempre jugaron por lo menos un campeón de cada país importante , o incluso hasta el subcampeón y el tercero , pero seguramente seas un niño de 12 años que ni siquiera ha visto el escándalo de Stamford Brige pero afirma haber visto jugara al mejor equipode la historia JAJAJAJAJAJAJACon lo de que ha visto jugar al mejor Equipo de la historia tiene razón. Y tú, aunque te pique porque sea el Barça, también lo has visto y te tienes que joder. =)
0
Que golazo de Roberto Carlos en el de 2002
0
Supongo que nadie piensa que sigue siendo el equipazo que era antes, no?
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Que buen color se le ve a estoLos mismo que estos LLORÓN
Como pica que no podáis ni con 'el peor barça de los últimos 5 años', como lo definis vosotros.
El fútbol no se inventó en 2008, ni España es la mejor selección de la historia ni tampoco El Barcelona es tal.
Vale pero no pongas "cules resentidos" ya que muchos de los cules no desprestigiamos vuestras champions. Podrías poner "trolls cules resentidos" o cualquier otra cosa que se refiera a los trolls cules y antimadridistas. Saludos :)
El fútbol no se inventó en 2008, ni España es la mejor selección de la historia ni tampoco El Barcelona es tal.
ya que criticas por lo menos pon una imagen que este bien que en la ultima es una confederaciones (creo que la 2009)
El fútbol no se inventó en 2008, ni España es la mejor selección de la historia ni tampoco El Barcelona es tal.
sabes que la champion es cada año y el mundial cada 4 no? o no sabes contar solo llorar... MADRIDISTA LLORÓN! (no va por todos los madridistas pero lo de culés resentidos me a mosqueado...)
Que buen color se le ve a estoal menos aceptaron su derrota, no como un el Madrid en copa del rey, tanto señorío y tanta casta para perder e irse a esconder a los vestuarios
COBARDES!!
Bien dicho. Tener copas en blanco y negro NO es malo, así se demuestra que es un equipo/selección con HISTORIA, no que ha conseguido sus títulos en una sola década, como los equipos de moda. Pero bueno, en el caso de que fuese al contrario no dirían nada. DOBLE RASERO.
Que buen color se le ve a estoel color rojo de tu comentario es mejor xD