#1 #1 betusta dijo: Alguien podría decirme quién eliminó a los Spurs?@betusta Thunder.
Los Warriors pasaron eliminando a Blazers.
17
Se podría decir que se ¨Curró¨ ese knockout
8
Alguien podría decirme quién eliminó a los Spurs?
6
#6 #6 kweimi dijo: Durant y Westbrook siempre están solos, si en cada ataque dan 2 o 3 pases como mucho. Así yo no creo que se pueda ganar un anillo, la verdad. Confio en que ganen los Warriors porque si pasan los Thunder creo firmemente que los Cavs se los meriendan en 4 o 5 partidos.@kweimi Ayer estuvo solo Durant, Westbrook no hizo un mal partido pero no es a lo que nos tiene acostumbrados. El problema de los Thunder es que no tienen una segunda unidad como tienen los Warriors; Waiters falla como una escopeta de feria y Randy Foye o Andre Robertson no aportan lo que deberían aportar.
Ganaron el primer partido porque fueron un equipo y ayer no fueron un equipo. En el primer partido Adams estuvo imperial tanto en ataque como en defensa y tanto Ibaka como Kanter aportaron mucho; ayer Durant estuvo muy solo.
4
Durant y Westbrook siempre están solos, si en cada ataque dan 2 o 3 pases como mucho. Así yo no creo que se pueda ganar un anillo, la verdad. Confio en que ganen los Warriors porque si pasan los Thunder creo firmemente que los Cavs se los meriendan en 4 o 5 partidos.
2
#7 #7 rubn101 dijo: #6 @kweimi Ayer estuvo solo Durant, Westbrook no hizo un mal partido pero no es a lo que nos tiene acostumbrados. El problema de los Thunder es que no tienen una segunda unidad como tienen los Warriors; Waiters falla como una escopeta de feria y Randy Foye o Andre Robertson no aportan lo que deberían aportar.
Ganaron el primer partido porque fueron un equipo y ayer no fueron un equipo. En el primer partido Adams estuvo imperial tanto en ataque como en defensa y tanto Ibaka como Kanter aportaron mucho; ayer Durant estuvo muy solo. @rubn101 que segunda unidad tienen los warriors? Iguodala no te creas que hace 20 puntos por partido, se echa partidos de 6 o 8 puntos. Los warriors tienen a un gran base suplente pero por ejemplo Kanter es un jugador buenisimo para salir desde el banquillo(3º en la votacion de 6º hombre). Waiters se está marcando unos playoffs impresionantes (y eso que no me gusta nada nada ese jugador). Robertson aporta defensa como Iguodala (aunque Iguodala es más jugador), y foye no es gran cosa pero tampoco es gran cosa ian clarke o uno de estos. Sin embargo warriors, con las individualidades que tiene, juega en equipo, y en muchos ataques se dan 5 6 o 7 pases antes de tirar, eso marca las diferencias.
1
#9 #9 kweimi dijo: #7 @rubn101 que segunda unidad tienen los warriors? Iguodala no te creas que hace 20 puntos por partido, se echa partidos de 6 o 8 puntos. Los warriors tienen a un gran base suplente pero por ejemplo Kanter es un jugador buenisimo para salir desde el banquillo(3º en la votacion de 6º hombre). Waiters se está marcando unos playoffs impresionantes (y eso que no me gusta nada nada ese jugador). Robertson aporta defensa como Iguodala (aunque Iguodala es más jugador), y foye no es gran cosa pero tampoco es gran cosa ian clarke o uno de estos. Sin embargo warriors, con las individualidades que tiene, juega en equipo, y en muchos ataques se dan 5 6 o 7 pases antes de tirar, eso marca las diferencias.@kweimi Es que un jugador de segunda unidad no tiene que hacer 20 puntos, si los hiciera sería titular. Harrison Barnes, Iguodala, Bogut, Livingston, Barbosa, Speights, Ezeli son jugadores que aportan tanto en ataque como en defensa, no te van a ganar el partido individualmente pero van sumando y ayudan al equipo.
OKC no tiene tantos jugadores que aporten siempre o casi siempre, si quitas al quinteto titular y a Kanter, no tienen un jugador que salga y dices "va a sumar seguro" (si acaso Waiters, pero lo mismo tiene el partido de enchufar todo que de fallar todo). En el primer partido si que se dio esta circunstancia, todos sumaron, jugaron como un equipo, jugaron muy bien y ganaron; en el segundo fueron Durant y Westbrook contra el mundo y palmaron de 27.
0
El meme "original" es con Westbrook pegando a Curry pero vaya que ni perdiendo el factor cancha se sube algo contra los Warriors
-2
Westbrook en los warriors y Curry en los thunder... Bien, muy bien
-3
Es baseball no baloncesto
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Los Warriors pasaron eliminando a Blazers.
Ganaron el primer partido porque fueron un equipo y ayer no fueron un equipo. En el primer partido Adams estuvo imperial tanto en ataque como en defensa y tanto Ibaka como Kanter aportaron mucho; ayer Durant estuvo muy solo.
Ganaron el primer partido porque fueron un equipo y ayer no fueron un equipo. En el primer partido Adams estuvo imperial tanto en ataque como en defensa y tanto Ibaka como Kanter aportaron mucho; ayer Durant estuvo muy solo. @rubn101 que segunda unidad tienen los warriors? Iguodala no te creas que hace 20 puntos por partido, se echa partidos de 6 o 8 puntos. Los warriors tienen a un gran base suplente pero por ejemplo Kanter es un jugador buenisimo para salir desde el banquillo(3º en la votacion de 6º hombre). Waiters se está marcando unos playoffs impresionantes (y eso que no me gusta nada nada ese jugador). Robertson aporta defensa como Iguodala (aunque Iguodala es más jugador), y foye no es gran cosa pero tampoco es gran cosa ian clarke o uno de estos. Sin embargo warriors, con las individualidades que tiene, juega en equipo, y en muchos ataques se dan 5 6 o 7 pases antes de tirar, eso marca las diferencias.
OKC no tiene tantos jugadores que aporten siempre o casi siempre, si quitas al quinteto titular y a Kanter, no tienen un jugador que salga y dices "va a sumar seguro" (si acaso Waiters, pero lo mismo tiene el partido de enchufar todo que de fallar todo). En el primer partido si que se dio esta circunstancia, todos sumaron, jugaron como un equipo, jugaron muy bien y ganaron; en el segundo fueron Durant y Westbrook contra el mundo y palmaron de 27.