Parece que nadie se da cuenta, lo importante ha sido el factor NASH. Esta es la diferencia entre un equipo que juega sin base y un equipo que no sólo juega con base, sino que juega con el mejor desde Stockton.
16
k camiseta mas wapa jder
7
También hay que tener en cuenta la vuelta de Steve Nash que parece que le ha sentado muy bien a los Lakers.
7
Hablemos claro la estructura de la plantilla no es nada sostenible, Metta no juega de 4 tanto como debería, Pau de único pivot en la cancha ha jugado una miseria, Howard la verdad no esta tan fino como su sueldo exige, Nash no es el tipo de base para el juego que plantea D'antoni. Es normal que no tengan tan buenos resultados, y que las victorias son mas por momentos de lucidez individual que por la estrategia de equipo.
Y como el jugador con mejores momentos de lucidez es Briant, este es mas trascendente que Pau.
Conclusión no ganan por Pau ganan por las genialidades de cada uno.
4
pero de las cinco ganadas en linea llevan 3 con Gasol y 2 con Nash!!
Gasol Nash y Howard son factores pero Kobe es la reaccion
4
¿Pau? ¿No querrás decir Nash?
2
pero hay que tener en cuenta el regreso de nash es un factor clave !
1
que ignoracia la de lo que hacen estas viñetas.
1
¿Que no pasa nada al meter 50 puntos? Luego te critican.
1
y lleva varios partidos con mas de 30 puntos, lo da todo!
0
Si si, mete 50 puntos pero cuantas mandarinas se tira cada partido para meterlos?
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y como el jugador con mejores momentos de lucidez es Briant, este es mas trascendente que Pau.
Conclusión no ganan por Pau ganan por las genialidades de cada uno.
Gasol Nash y Howard son factores pero Kobe es la reaccion