#4 #4 danik309 dijo: Baloncesto, Fútbol, Waterpolo, todos los equipos en los que se jueguen con dos o mas jugadores, aunque uno haga un partidazo, si los demás no lo hacen también no van a ganar tan facilmente. En deportes como el tenis en cambio, lo único es que el rival haya sido un dios. Pero aquí no es tan fácil.A Maradona no le gusta tu comentario...

Baloncesto, Fútbol, Waterpolo, todos los equipos en los que se jueguen con dos o mas jugadores, aunque uno haga un partidazo, si los demás no lo hacen también no van a ganar tan facilmente. En deportes como el tenis en cambio, lo único es que el rival haya sido un dios. Pero aquí no es tan fácil.

Los partidos se ganan en equipo, las individualidades ayudan nada más

Vaya por delante que me encanta Ricky Rubio, y que soy un fan suyo. Pero esta obsesión por exagerar sus partidos... Está jugando bien, sí, pero no esta haciendo partidazos, AÚN. En cuanto mejore en el tiro se convertira DE VERDAD en uno de los mejores de la liga. Y el año que viene, si hay mas suerte con las lesiones, los Timberwolves serios candidatos a final de conferencia.

Sorprendente el rendimiento de Ricky en la NBA, por diós que partidazos que hace. Y lo más bueno es que todavía es muy joven.

Quizás su talento sea más provechoso en otro equipo

partidazos en las asistencias porque es el mas bajo en porcentaje de TC

#7 #7 akualung dijo: Vaya por delante que me encanta Ricky Rubio, y que soy un fan suyo. Pero esta obsesión por exagerar sus partidos... Está jugando bien, sí, pero no esta haciendo partidazos, AÚN. En cuanto mejore en el tiro se convertira DE VERDAD en uno de los mejores de la liga. Y el año que viene, si hay mas suerte con las lesiones, los Timberwolves serios candidatos a final de conferencia.si, totalmente de acuerdo contigo, por fin veo a uno que habla con objetividad, y no exagerando o desprestigiando, esta haciendo muy buenos partidos la verdad, lo que ilusiona con el es que es super joven y tiene muchisimo margen de mejora aún, como algunos dicen, parece un proyecto de nash, pero los años y su fisico diran...

#7 #7 akualung dijo: Vaya por delante que me encanta Ricky Rubio, y que soy un fan suyo. Pero esta obsesión por exagerar sus partidos... Está jugando bien, sí, pero no esta haciendo partidazos, AÚN. En cuanto mejore en el tiro se convertira DE VERDAD en uno de los mejores de la liga. Y el año que viene, si hay mas suerte con las lesiones, los Timberwolves serios candidatos a final de conferencia.mucho exageras tu con lo de final d conferencia con llegar a play offs ya les vale y les sobra xq spurs clippers okc golden state memphis nuggets lakers y rockets tienen bastant mejor equipo y mavs jazz o portland similar ademas d q es muy posible d q peko no siga en minesotta el año q viene,es agent libre y hay bastantes equipos interesados y ak puede irse tambienal finalizar la temporada pueden entrar en play offs si mantienen el equipo y suman un escolta anotador y alguien mas para la pintura pero la competencia en el oeste es muy dura

Bad Luck ricky

a veces los grandes jugadores no basta para ganar un partido

#21 #21 akualung dijo: #19 Sí, quizá me he columpiado un poco, pero con Love y Ricky a pleno rendimiento, más la aportación de Ridnour, Barea, AKA (esperemos que Pekovic) y, al paso que van, alguna ronda del draft interesante del año que viene, se puede hacer un equipo MUY interesante. En esas circunstancias solo los veo inferiores a Clipps, Menphis, Spurs y Lakers. Pero claro, uno siempre puede soñar...ridnour y barea no son malos en ataque cuando tienene el dia pero con uno de ellos scomo suplente sobra en el puesto d escolta no tienen a nadie d fiar ni defendiendo ni atacando budinguer es un buen jugador y aporta tiro q es lo q le falta ahora mismo ak si q es un grande al igual q love y peko, el problema,love y peko no defienden mucho el unico interior q aporta en defensa es ak y el unico exterior ricky le falta mucha defensa y algo d atletismo y tiro a este equipo gsw tiene bastant mejor equipo mejor base mejor escolta peor alero similar alapivot si contamos con boigut mejor center y mejor banquillo jack y landry son mejores q cualquiera dl banquillo d wolves y es un equipo mas compensado

nuggets tienen mucho mejor equipo no tienen una estrella(quizazsz gallo o iggy) pero tiene una rotacion altisima todos los puestos cubiertos con buenos jugadores (tanto titulares como d banquilo es junto cn spurs el equipo mas conjuntado d la nba todos aportan bastante.Houston es el equipo q yo pensaba q seria similar a wolves y m sorprendio son muy anotadores tienen grandes tiradores y defensa por dentro los dos al 100% los veria igualados aunq decantandome por houston,el problema, mientras minnesota se va a desprender d jugadores importantes casi seguro y cuenta con poco margen salarial houston cuenta con mucho margen suficiente como para traer a una estrella(cosa q los wolves no pueden) y no pierden a nadie importante #21 #21 akualung dijo: #19 Sí, quizá me he columpiado un poco, pero con Love y Ricky a pleno rendimiento, más la aportación de Ridnour, Barea, AKA (esperemos que Pekovic) y, al paso que van, alguna ronda del draft interesante del año que viene, se puede hacer un equipo MUY interesante. En esas circunstancias solo los veo inferiores a Clipps, Menphis, Spurs y Lakers. Pero claro, uno siempre puede soñar...

portland lo unico malo q tiene es el banquillo pero el quinteto titular es muy bueno utah es un equipo q lleva dsd stokton sin faltar a play off muy fuertes en casa y cuentan con mimbres para traer una referencia exteriror no son inferiores a wolves y mavs va a ir para arriba pues tiene dinero para fichar x el maximo a un par de estrellas noh tb va a subir como gordon se recupere y cn el draft como t he dicho prmero q entren en play off y luego se vera si fuese en el este podria ser pero en el oeste yo no apostaria x mas d una 1ªronda#21 #21 akualung dijo: #19 Sí, quizá me he columpiado un poco, pero con Love y Ricky a pleno rendimiento, más la aportación de Ridnour, Barea, AKA (esperemos que Pekovic) y, al paso que van, alguna ronda del draft interesante del año que viene, se puede hacer un equipo MUY interesante. En esas circunstancias solo los veo inferiores a Clipps, Menphis, Spurs y Lakers. Pero claro, uno siempre puede soñar...

#10 #10 dkv_jerez dijo: #3 no, Stockton, Nash y Magic no se caracterizan precisamente por su anotación y son para mi los 3 mejores de la historia, Ricky para ser de los mejores de la NBA se tiene que parecer más a Calderón, es decir jugar para ayudar al equipo y no para el lucimiento personal, que si que es muy bonito pero en un partido bueno se hace "solo" 3 pérdidasestos tres eran muy buenos pasadores era su mejor virtud pero stock era muy buen tirador nash probablemente junto a ray sea el mejor tirador d su epoca(pocos jugadores pueden hacer 50%tc 40% t3 90% tl)y magic tenia su juego al poste dnd anotaba como le daba la gana son jugadores a los q no puedes flotar como a ricky a estos no puedes dejarles espacio para cortar lineas d pase xq si no t la clavan ricky no puede hacer eso. q se fije en kidd y ayude en todo defensa fuerte un rebote x ahi un robo x alla direccion y si tiene q anotar q sea cn bandejas o buscando la falta sus 10 puntitos pero su tiro lo tiene q mejorar mas q nada xq lo q falla son tiros abiertos si no no pasara d ser un buen jugador

#5 #5 alesaxofo dijo: En mi opinion Ricky se tiene que ir a un grande yaa, encajaria perfectamente en los miami heat o en los lakers como sucesor de nashEn la NBA no eliges equipo, no vas donde quieres, dependes completamente de las franquicias.

#16 #16 pukaxter dijo: #7 si, totalmente de acuerdo contigo, por fin veo a uno que habla con objetividad, y no exagerando o desprestigiando, esta haciendo muy buenos partidos la verdad, lo que ilusiona con el es que es super joven y tiene muchisimo margen de mejora aún, como algunos dicen, parece un proyecto de nash, pero los años y su fisico diran... yo no se como podeis comparar a nash con ricky. nash empezo siendo un base anotador q gano direccion con el tiempo convirtiendose en un grandisimo pasador y unno d los mejores y mas completos bases d la historia en el apartado ofensivo, eso si nunca a sido un gran defensor ni buen reboteador. ricky es todo lo contrario es un defensor buenisimo intenso y buen ladron de pelotas y buen reboteador muy buen director con vision y muy imaginativo en sus pases pero es un tirador pesimo.Nash se parece a curry un tio con muy buena muñeca y buenos porcentajes d tiro q anota abstante ricky se parece mas a kidd, salvando las distancias, en cuanto a q hace d todo defiende bien asiste rebotea y no es un gran tirador

#19 #19 sdkjsaglajggg dijo: #7 mucho exageras tu con lo de final d conferencia con llegar a play offs ya les vale y les sobra xq spurs clippers okc golden state memphis nuggets lakers y rockets tienen bastant mejor equipo y mavs jazz o portland similar ademas d q es muy posible d q peko no siga en minesotta el año q viene,es agent libre y hay bastantes equipos interesados y ak puede irse tambienal finalizar la temporada pueden entrar en play offs si mantienen el equipo y suman un escolta anotador y alguien mas para la pintura pero la competencia en el oeste es muy duraSí, quizá me he columpiado un poco, pero con Love y Ricky a pleno rendimiento, más la aportación de Ridnour, Barea, AKA (esperemos que Pekovic) y, al paso que van, alguna ronda del draft interesante del año que viene, se puede hacer un equipo MUY interesante. En esas circunstancias solo los veo inferiores a Clipps, Menphis, Spurs y Lakers. Pero claro, uno siempre puede soñar...

Preguntale a Stephen Curry, hizo 54 puntos en un partido, y su equipo no gano

Quizas sea por eso

#3 #3 Elevenz dijo: Si fuera más anotador sería de los mejores bases.no, Stockton, Nash y Magic no se caracterizan precisamente por su anotación y son para mi los 3 mejores de la historia, Ricky para ser de los mejores de la NBA se tiene que parecer más a Calderón, es decir jugar para ayudar al equipo y no para el lucimiento personal, que si que es muy bonito pero en un partido bueno se hace "solo" 3 pérdidas

Partidazos tampoco, porcentajes de tiro bastante mejorables y algunas perdidas mas de la cuenta. Nada que no se pueda mejorar con tiempo, para mi, junto con los Gasol, el mejor rookie español de la historia.

sera q en realidad lo haces bien????

#1 #1 Coito_Manya dijo: Los partidos se ganan en equipo, las individualidades ayudan nada másMe da que no tienes mucha idea del estilo de base que es Ricky Rubio xD

El mayor problema de los Wolves han sido las lesiones, justo ahora es cuando se ve a Rubio ya en mejor forma despues de volver de la lesión, pero justo es ahora en donde el jugador franquicia, Love, está lesionado, luego la mayor parte de las incorporaciones de verano también lesionadas y además jugadores que aún lesionados juegan. Mala suerte en las lesiones pero tenían un gran proyecto para este año a ver si el proximo les viene mejor.

Partidazos? Primero que aprenda a tirar, que ese porcentaje de tiros es malisimo, mas teniendo en cuenta de que es un base penetrados y que la mayoria de sus tiros son bandejas. Y tambien pierde muchos balones, entre 3 y 7 por partido. Por mucho que robe y asista sino mejora el tiro y las perdidas no ira a ningun grande, no se vive de la espectacularidad.

Si fuera más anotador sería de los mejores bases.

En mi opinion Ricky se tiene que ir a un grande yaa, encajaria perfectamente en los miami heat o en los lakers como sucesor de nash

Feel Like Kobe