No te creas que por ser más reciente en el tiempo son mejores ni por ser jugadores clásicos son mejores.

#1 #1 oreodesemen dijo: Un blanco!!!Y que blanco.

yo creo que sería mejor Lebron de ala-pivot y durant de alero
#2 #2 davisituhh dijo: No te creas que por ser más reciente en el tiempo son mejores ni por ser jugadores clásicos son mejores.bueno yo creo que los clásicos en este caso si que son mejores puesto por puesto que los actuales

Y te dejas a Wilt Chamberlain, el mejor pivot de la historia. trolololo

#24 #24 A_Malin dijo: #16 Querrás decir mejor jugador de la historia, tuvieron que crear reglas nuevas porque los demás no tenían nada que hacerPara mi lo es, pero hay que reconocer que Jordan es mucho Jordan y tampoco voy a entrar a discutir ese tema, ahi cada uno con su opinion, pero realmente lo de Russell me parece una ofensa, como he dicho antes me parece de los mejores pivots de la historia, pero ningun pivot hasta el momento se puede comparar con chamberlain, lo que pasa que la gente ve que tiene 11 anillos sin tener ni idea de baloncesto y ya pues este sera el mejor.

#5 #5 dkv_jerez dijo: yo creo que sería mejor Lebron de ala-pivot y durant de alero
#2 bueno yo creo que los clásicos en este caso si que son mejores puesto por puesto que los actualesEn Londres Lebron fue Alero y Durant ala-pivot tambien por el tema de que Durant es un poco mas alto

El primero tambien es una maravillla, aunque el de los clásicos... no tiene descripción alguna :´)

Un blanco!!!

#38 #38 jmrc2201 dijo: Tranquilos que haré una viñeta solamente para Wilt Chamberlain.Me puedes explicar el cartel? estás comparando a los mejores de la historia, sin importar la época, con los mejores actuales? porque cuando Russell lo ganaba todo, ningún jugador de los que salen en el cartel había nacido xD. Si es así es muy fácil decir que es mejor equipo, claro, reúnes a los mejores de cualquier época, contra los de una época concreta...

Un equipo de baloncesto no es una maravilla sin Wilt Chamberlain

#16 #16 Hojalata dijo: Y te dejas a Wilt Chamberlain, el mejor pivot de la historia. trolololoQuerrás decir mejor jugador de la historia, tuvieron que crear reglas nuevas porque los demás no tenían nada que hacer

Pues en el Dream Team del 92 Karl Malone no era titular. Hablando de ello EEUU actual sufrio mas de la cuenta ante España, pero 2 canastas falladas seguidas de Felipe en el ultimo cuarto perdieron el partido; mientras que el anterior ganaba por 40 puntos siempre

#34 #34 1225 dijo: #5 En Londres Lebron fue Alero y Durant ala-pivot tambien por el tema de que Durant es un poco mas altoyo no sé el resto de partidos pero en la final el que estaba emparejado con Pau Gasol era Lebron

Que el autor no se equivoque, el primero no es un equipo de baloncesto, el primero también es otra maravilla... vaya tontería, la verdad.

En vez de poner una maravilla yo hubiese puesto. Esto es el Olimpo!

Russell no es del tiempo de Jordan, es un equipo de los mejores jugadores actuales contra los mejores jugadores de la HISTORIA. Dentro de 15 años dirán que el equipo de arriba es un equipo de leyenda

#53 #53 jorgemon98 dijo: alguien se a dado cuenta de que ahi sobra howard y falta griffin mejor pivot del de estos años anotando 34 puntos por partido howard es un matado y nadie se da cuenta todos estais hablando de chamberlain y el verdadero error era howarden primer lugar Griffin es un gran ala-pivot y tiene mucho margen de mejora aun pero no es pivot, como Durant esta puesto de 4 y no creo que haya dudas de que durantula es superior a Blake su admision se vuelve casi absurda.
Con las estadísticas en la mano te puedo decir que Griffin no promedia 34 puntos por partido, mas que nada porque entonces tendria 3 MVPs en su estantería, comparando a Howard con Griffin vemos que Dwight le supera en Tapones (howard:2,4;blake:0,6) en rebotes (howard:12,4;Blake:8,28) y Griffin tiene mas puntos por partido (Blake:18;Dwight:17,1) a simple vista se ve que Howard es un jugador mucho mas útil y hay que tener en cuenta que este año se ha enfrentado a las lesiones y a la absoluta falta de Quimica con Kobe, D12 al 100% puede anotar mas

Donde esta Chamberlain!!

#51 #51 Hojalata dijo: #31 Chamberlain llego a las finales el solo, ponlo en los celits de russell y hubieras disfrutado del hombre con 14 anillos, y si no es considerado el mejor jugador de la historia es por que anda por detras en anillos como Jordan y otros, dicho por muchos expertos. (cosa que encuentro una chorrada, por que entonces si Messi jugara en el Celta no ganaria champions ni nada entonces me estarias diciendo que por ejemplo Pedro seria mejor que el)Me hace porque criticas el conocimiento baloncestista de otras personas cuando tú solo estas tomando en cuenta las estadísticas ofensivas que consiguió Chamberlain, y cierto es que era una bestia anotadora pero Russell era 20 veces mejor defensivamente, tanto que su sola presencia ya intimidaba y obligaba a los otros jugadores a fallar sus tiros. Russel ganó 11 anillos porque posiblemente haya sido el mejor defensor de la historia.

#16 #16 Hojalata dijo: Y te dejas a Wilt Chamberlain, el mejor pivot de la historia. trolololoYo quitaria a Karl Malone y pondria a Julius Erving

Y en el banco Pippen, Barkley, Stockton y Erving jajaja

#15 #15 gr97 dijo: Lebron junto a kobe Bryant son los dos unicos jugadores actuales que pueden discutir algo a Miachael Jordanno se yo si estaran a su nivel la verdad..

#9 #9 marcamiente dijo: #4 negros joder, y que pasa, que los blancos no tenemos color? somos transparente?tu los ves negros? yo los veo de piel más oscura, no vayas de crack.

Y Duncan? Como osas poner a Durant antes que al mejor 4 de la Historia?

me falta John Stockton antes

#18 #18 shaul dijo: #16 Que buena esa jajaja no me compares a Chamberlain con Russell por dios jajajajaRussell tiene mas anillos nada mas, no hay nadie como pivot que se le acerque a este hombre, pero supongo que es lo que pasa cuando no tienes ni idea de baloncesto, que la gente se fija en los anillos que a conseguido (no digo que Russell sea malo ni mucho menos, esta entre los 3 mejores pivots de la historia, pero decir que es mejor que el gran Chamberlain me parece una ofensa sinceramente)

Dentro de muchos años pondras a los actuales de ese momento y a los de ahora mismo como en este aporte. No se pueden comparar a los de difenrentes epocass con los actuales, no es lo mismo.

#29 #29 Hojalata dijo: #18 Russell tiene mas anillos nada mas, no hay nadie como pivot que se le acerque a este hombre, pero supongo que es lo que pasa cuando no tienes ni idea de baloncesto, que la gente se fija en los anillos que a conseguido (no digo que Russell sea malo ni mucho menos, esta entre los 3 mejores pivots de la historia, pero decir que es mejor que el gran Chamberlain me parece una ofensa sinceramente)Cierto, tener 9 anillos y un MVP más que Chamberlain no significan nada #Realismo

A todos los que dicen que el mejor de la historia fue Chamberlain. Chamberlain fue un gran jugador sí, pero en su época era muy superior a todos los jugadores, por eso llegó a meter 100 puntos en un partido. El único que podía hacerle sombra era Russell, y así lo hizo, casi siempre fueron eliminados en finales de conferencia por Boston cuando jugaba en Philadelphia(Warriors y 76ers) y finales de la NBA cuando jugaba en San Francisco, y no #51 #51 Hojalata dijo: #31 Chamberlain llego a las finales el solo, ponlo en los celits de russell y hubieras disfrutado del hombre con 14 anillos, y si no es considerado el mejor jugador de la historia es por que anda por detras en anillos como Jordan y otros, dicho por muchos expertos. (cosa que encuentro una chorrada, por que entonces si Messi jugara en el Celta no ganaria champions ni nada entonces me estarias diciendo que por ejemplo Pedro seria mejor que el)Chamberlain no ganó el anillo sólo, el primero lo ganó con Cunningahn con los 76ers, cortando la racha de 8 anillos consecutivos de los Celtics, y el segundo lo ganó con Baylor y con West, y aún así les costó, ya que en los Lakers sólo ganaron un único campeonato

yo quitaría a Malone y a Russel y pondría a Duncan y a Chamberlain

#19 #19 jau41 dijo: El quinteto clásico no te le discuto, pero el actual?? El mio sería Chris Paul-Kobe-Lebron-Dirk-Duncan enserio quitarias a Durant por poner al ACTUAL Duncan?? Los años pasan factura a uno de los mejores 4 que ha pisado una cancha de baloncesto... ahora mismo no es el mejor Duncan el que juega precisamente... aunque sea capaz de impartir grandes lecciones de baloncesto de vez en cuando...

#30 #30 Hojalata dijo: #24 Para mi lo es, pero hay que reconocer que Jordan es mucho Jordan y tampoco voy a entrar a discutir ese tema, ahi cada uno con su opinion, pero realmente lo de Russell me parece una ofensa, como he dicho antes me parece de los mejores pivots de la historia, pero ningun pivot hasta el momento se puede comparar con chamberlain, lo que pasa que la gente ve que tiene 11 anillos sin tener ni idea de baloncesto y ya pues este sera el mejor.estoy deacuerdo, wilt es superior a russell, mucha gente no se para ni a mirar los equipos.La mayoria relaionan a chamberlain con lakers y su equipazo pero ni se molestan en ver q la mayor parte de su carreraq jugo en philadelphia en un equipo q era solo el mientras bill jugaba en el mejor equipo de la historia del baloncesto y aun asi consiguio ganarle un año.Yo no tengo ninguna duda de q wilt en celtics habria ganado como minimo lo mismo q russell.Eso si m gustaria matizar, como jugador de equipo lider y competidor russel si es mejor q wilt.En cuanto a lo de mejor jugador de la historia no esto de acuerdo, podria haberlo sido pero su 'falta de caracter' en ciertos momentos se lo impidio.Para mi el mejor es bird lo q hizo en su prime no se lo he visto a nadie.

#16 #16 Hojalata dijo: Y te dejas a Wilt Chamberlain, el mejor pivot de la historia. trolololoy en cuanto a mejor pivot yo creo q la gente se olvida de jabbar por titulos numeros importancia longevidad... para mi es el mejor

#22 #22 gr97 dijo: #17 Lebron esta mas cerca ,porque es mejor que kobe,pero lebron puede alcanzar casi su nivelLebron tiene 28 años años y Kobe 35, es normal que sea mejor James

el equipo de maravilla el de abajo no se le ve el nombre , quien es ? curiosidad

#30 #30 Hojalata dijo: #24 Para mi lo es, pero hay que reconocer que Jordan es mucho Jordan y tampoco voy a entrar a discutir ese tema, ahi cada uno con su opinion, pero realmente lo de Russell me parece una ofensa, como he dicho antes me parece de los mejores pivots de la historia, pero ningun pivot hasta el momento se puede comparar con chamberlain, lo que pasa que la gente ve que tiene 11 anillos sin tener ni idea de baloncesto y ya pues este sera el mejor.Mas razón que un santo!! XDXD Y cada uno tiene su opinión. Para mi Kobe tiene más recursos ofensivos que Jordan, por ejemplo, pero Jordan es mejor jugador.

#4 #4 oreodesemen dijo: #1 Sin querer discriminar, pero parece mentira que en el baloncesto triunfen tanto los jugadores de color#9 #9 marcamiente dijo: #4 negros joder, y que pasa, que los blancos no tenemos color? somos transparente?Los primeros en sentirse discriminados por ser llamados " de color " son los negros. Llamar a una persona negra "negro" no tiene nada malo, salvo cuando se dice de forma despectiva. A ver si acabamos ya con los putos prejuicios.

#44 #44 _sn0w dijo: el equipo de maravilla el de abajo no se le ve el nombre , quien es ? curiosidadMagic johnson uno de los mejores bases de la historia por no decir el mejor, pero si soy sincero me gusta mas el estilo iverson

#37 #37 konoarbeloa dijo: #19 enserio quitarias a Durant por poner al ACTUAL Duncan?? Los años pasan factura a uno de los mejores 4 que ha pisado una cancha de baloncesto... ahora mismo no es el mejor Duncan el que juega precisamente... aunque sea capaz de impartir grandes lecciones de baloncesto de vez en cuando...Yo me refiero en que si al equipo clásico le pones a cada jugador en su mejor momento, yo tambn me refiero a q los jugadores actuales les pongas su mejor nivel y ahora q lo pienso, igual cambiaria a Duncan x Shaq

#31 #31 shaul dijo: #29 Cierto, tener 9 anillos y un MVP más que Chamberlain no significan nada #RealismoChamberlain llego a las finales el solo, ponlo en los celits de russell y hubieras disfrutado del hombre con 14 anillos, y si no es considerado el mejor jugador de la historia es por que anda por detras en anillos como Jordan y otros, dicho por muchos expertos. (cosa que encuentro una chorrada, por que entonces si Messi jugara en el Celta no ganaria champions ni nada entonces me estarias diciendo que por ejemplo Pedro seria mejor que el)

alguien se a dado cuenta de que ahi sobra howard y falta griffin mejor pivot del de estos años anotando 34 puntos por partido howard es un matado y nadie se da cuenta todos estais hablando de chamberlain y el verdadero error era howard

quita a Russel y a Malone y pon a Camberlain y a Kareem Abdul-Jabbar

#1 #1 oreodesemen dijo: Un blanco!!!Larry no es blanco, es café con leche - Space Jam

#2 #2 davisituhh dijo: No te creas que por ser más reciente en el tiempo son mejores ni por ser jugadores clásicos son mejores.Buscando en el baul de los recuerdos ohhhhh!! cualquier tiempo pasado nos parece mejor
Eso es aplicable al deporte, a la música y al mundo en general.

#16 #16 Hojalata dijo: Y te dejas a Wilt Chamberlain, el mejor pivot de la historia. trolololoQue buena esa jajaja no me compares a Chamberlain con Russell por dios jajajaja

#17 #17 viter dijo: #15 no se yo si estaran a su nivel la verdad.. Lebron esta mas cerca ,porque es mejor que kobe,pero lebron puede alcanzar casi su nivel

Howard antes que Shaq?? es broma?? no le llega ni a la suela de las barcas!

Quita a Howard y pon a O'neal.

#1 #1 oreodesemen dijo: Un blanco!!!Sin querer discriminar, pero parece mentira que en el baloncesto triunfen tanto los jugadores de color