Los equipos ''malos'' son los más difíciles de ganar, ya que se confían más y pueden entrar en la historia si ganan a Miami y cortan su racha.

Este Miami tiene pinta de que puede batir la racha de los Lakers del 70(creo que era el 70)

Por otra parte me parece una salvajada la gran demostración de fuerza y poderío que están ejerciendo los de Miami esta temporada, especialmente LeBron

#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Yo personalmente prefiero un jugador lo suficientemente competitivo que sea capaz de bajarse el sueldo para poder ganar anillos que uno que se conforme con cobrar el máximo pero en un equipo no competitivo. Además creo que llegar a unas finales con aquellos cavs tampoco es moco de pavo eh!

Valla bestia que es Lebron! y además con talento!

#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Me imagino que serás un Kobefan o simplemente un hater de James. Te pregunto: ha ganado el amigo Kobe algún anillo sin más All-Stars que él mismo en el equipo? No. Jordan tuvo a Pippen, Shaq ganó los 3 primeros anillos de Kobe y luego llegó Pau. A quién tuvo LeBron en sus años en Cleveland? Sólo gente como Ilgauskas o Varejao, y un Shaq muy lejos de sus mejores días. Encima Cleveland es lo que se llama un mercado pequeño, y al contrario que los Lakers no pueden permitirse impuesto de lujo. Si fueron a Miami fue por el grandísimo Pat Riley, si no sabes quién es búscalo en wikipedia.

Son 24 victorias, no 23.

#14 #14 andreu23 dijo: Creeis que llegaran al record de los bulls del 96 (72 a 10)?La marca actual de Miami es de 53-14, ya han perdido más que aquellos Bulls. Eso sí, la racha de victorias es mejor. #7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Lo que me parece fatal de lo que hizo LeBron es montar el show que montó, "The Decision", con todos los equipos suspirando por él. Pero es normal que se largara de Cleveland, un mercado pequeño en el que no eran capaces de juntar varios jugadores de nivel. Llegó a las finales NBA en 2007 casi él solo, y consiguió que los Cavs tuvieran el mejor récord en Regular Season varios años. Y ni por ésas la directiva formó un equipo competitivo. Pues se largó.

#4 #4 luiscrack2013 dijo: Este Miami tiene pinta de que puede batir la racha de los Lakers del 70(creo que era el 70)Eran los del 71-72, con Wilt Chamberlain y Jerry West en el equipo. Casi nada.

que grandes que son! i encima remontando partidos #goheats!

#1 #1 luiscrack2013 dijo: Los equipos ''malos'' son los más difíciles de ganar, ya que se confían más y pueden entrar en la historia si ganan a Miami y cortan su racha.Tienes mucha razón

#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.WHAT? si se quieren rebajar el sueldo por jugar juntos es malo???? para mi no cuando quieren cobrar mucho es por que quieren cobrar mucho no se que y cuando se lo rebajan por que se burlan del limite yo no os comprendo

Grande equipo

Los Miami Heats son un gran equipo pero no se deben confiar.

no, su racha es de 24 ayer ganaron a los cavs y quieren superar la mayor racha de la historia de los laker 33 victorias y si siguen jugando así la van a superar

Ke ase

ya son 25

Creeis que llegaran al record de los bulls del 96 (72 a 10)?

tiene sentido pero lo mio es el futbol

Algo me dice que esa racha seguira, pero si se confian hasta los peores 4 les pueden ganar.

jajaja bitch please !

Espero realmente que los Heats lleguen a esa racha magnífica y rompan el record en la nba, son unos grandes.

Por cierto hoy es el cumpleaños de Ronaldinho, hoy debería salir el cartel mas legenderío de el que se halla visto alguna ves, lo estaré esperando...

#8 #8 marpy dijo: Son 24 victorias, no 23.Son 23

Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.